Czym jest Timokracja? Koncepcja i autorzy

Czym jest Timokracja? Koncepcja i autorzy

Timokracja Jest to koncepcja stworzona przez grecką filozofię polityczną, która określa formę rządu, w której tylko obywatele mogą uczestniczyć z pewnym kapitałem lub z pewnymi nieruchomościami. Termin pochodzi od greckich słów Timé (honor) i Kratia (rząd).

Ta propozycja rządu narodziła się w przybliżeniu w siódmym wieku. C., Kiedy ustawodawca Solón de Atens zaproponował konstytucję dla swoich polis, która dała całą władzę szlachetnym właścicielom gruntów regionu. Jednak najstarszy tekst, w którym pojawia się termin Tymokracja, został napisany przez Platona.

W Timokracji ludzie, którzy mogą dojść do władzy politycznej, są ograniczone

Chociaż etymologia tego słowa odnosi się do honoru, ta jakość była związana z wartością, którą można również zastosować do towarów materialnych. Z tego powodu został zdefiniowany jako system rządu zdominowany przez oligarchię.

Oprócz salonu inni greccy filozofowie zastanowili się nad czasem. Na przykład Platon skatalogował ją jako niesprawiedliwą formę rządu, która mogłaby z łatwością doprowadzić do korupcji. Tymczasem Arystoteles zachował pozytywny punkt widzenia tego rodzaju organizacji politycznej.

[TOC]

Definicja czasowej

Jako system rządu, Timokracja ogranicza dostęp do stanowisk politycznych dla tych, którzy mają pewien kapitał lub określone aktywa, zawsze określone przez odpowiednie prawo. Reszta populacji nie może być częścią rządu.

System ten został zaproponowany przez ustawodawcę i męża stanu Solón de Atens w ósmym wieku jako najlepszy sposób na rządzenie Polis.

Chociaż słowo to można przetłumaczyć jako „rząd tych, którzy mają zaszczyt lub wartość”, koncepcje te zostały zastosowane do towarów materialnych. Jednak niektórzy autorzy zdefiniowali Timocracy jako system oparty na poszukiwaniu honoru przez urzędników.

Może ci służyć: gnoseologia: jakie badania, cechy i problemy

Jednym z historycznych przykładów tego rodzaju rządu było miasto-państwo Sparty, również w klasycznej Grecji. W tym przypadku Polis charakteryzował się jego militaryzmem, ale ta cecha jest zwykle powszechna w większości czasu.

5 Eleforos de Sparta. Nadzorowali królów i innych mieszkańców Sparty

Jedną z najbardziej rozpowszechnionych krytyków wobec czasów Timokracji jest to, że może stać się plutokracją. W tym bogaci i właściciele, już u władzy, wykorzystują swoją pozycję przywilejów, aby zwiększyć własne bogactwo i zapomnieć o wspólnym dobro społeczeństwa.

Solon

Solon z Atenów, archeologiczne Muzeum Neapolu

Solón był ateńskim mężem stanu i prawodawcą, który mieszkał między latami 638 a 558. C. Ze stanowiska Archon zaproponował serię zmian legislacyjnych w celu zmiany systemu politycznego Polis.

Konstytucja zaproponowana przez Solón zamierzała zakończyć fakt, że prawa polityczne jednostek zostały ustanowione zgodnie z ich linią i że zrobili to zgodnie z ich dobytkiem.

W ten sposób system Solón podzielił ludność wolną i niefasenijną na cztery klasy zgodnie z ich produkcją rolniczą. Właściciel oligarchii mogła w ten sposób przyjąć konkretną rolę polityczną zgodnie z liczbą buszli, które produkowały corocznie lub ilość posiadanych wołów.

Zakładało to, że wolni obywatele, którzy nie byli właścicielami ziemi lub wołów, byli niepełnosprawni, aby zajmować dowolny rodzaj wyboru urzędu publicznego.

Timokracja i własność

Pomysł Timokracji zaproponowany przez Solona przypisał każdemu obywatele konkretną rolę polityczną zgodnie z ich klasą społeczną. Zostało to określone, jak wskazano, przez ilość produkowanych buszli.

Może ci służyć: wiedza intelektualna

Nominowanie i porządek trzech niższych klas zostały pobrane z wcześniej istniejącej struktury wojskowej. Tymczasem górna warstwowa warstwa została ochrzczona przez samego Solona.

Z propozycją Solona społeczeństwo ateńskie zostało podzielone na następujące klasy społeczne, zamówione od najważniejszych do najmniej uprzywilejowanych.

- Pentakosiomedimnoi (Człowiek z pięciuset buszli) byli ci, którzy mogli wytworzyć przynajmniej taką kwotę. To bogactwo pozwoliło im zdecydować się na najważniejsze stanowiska polityczne i wojskowe

- Hippeis Byli członkami ateńskiej kawalerii wojskowej. Ta klasa, druga ważna, może przyczynić się do około trzysta buszli rocznie.

- Zeugitai (Mężczyźni z Yuntas) mogą dołączyć do armii jako Hoplitas, wszyscy ci żołnierze, którzy mogliby wnieść cały niezbędny materiał na wojnę, taki jak zbroja. Jego produkcja powinna wynosić 200 buszli rocznie.

- Tets byli rzemieślnicy i inni robotnicy ręczni. Ponieważ nie mieli wystarczających środków, mogli służyć tylko w lekkiej piechoty lub jako wioślarze. Pomimo tego, że nie byli w stanie zajmować stanowisk sądowych, mieli prawo uczestniczyć w Zgromadzeniu, a zatem byli częścią zatwierdzenia praw.

Inni autorzy

Solón de Atens nie był jedynym, który napisał o Timocracy jako systemie rządu. W starożytnej Grecji filozofowie pomyśleli i opisali tryby rządu, które uważali za lepsze dla społeczeństwa, więc autorzy tacy jak Platon lub Arystoteles pozostawili własne opinie na temat czasowej.

Ani Platon, ani Arystoteles nie byli zwolennikami demokracji, ponieważ myśleli, że lud ludu zakończy się nieuchronnie zatopiony w korupcji.

Może ci służyć: wartości wewnętrzne

Platon

Rzeźba Platon.

Dla Platona Timokracja odpowiadała rządowi kierowanemu przez wojsko, organowi, który uznał, że działał po poczuciu honoru.

Jednak ten autor nie był na korzyść tego systemu rządowego. Dla niego przywódcy musieli być mądrzy i filozofów, którzy działaliby w kierunku sprawiedliwości i prawdy.

Platon pomyślał, że Timokracja jest systemem pełnym niedoskonałości i że odbiegł od tego, co powinno być dobrym rządem. Z jego punktu widzenia ten system rządowy ryzyko zepsucia państwa i uczynienia go w gorszych systemach.

Arystoteles

Popiersie Arystotelesa

W swojej etycznej pracy dla Nicómaco Arystoteles odzwierciedlał, jakie były trzy czyste formy rządu. W nich była timokracja zaproponowana przez salon.

Arystoteles uznał, że demokracja była systemem rządu i które stanowiło wielkie ryzyko, że najbiedniejsze klasy, większość ludności, zagrażała aktywach najbogatszych.

Bibliografia

  1. Carranza Torres, Luis R. Reformy Solona. Uzyskane z Commerce and Justicia.Informacje
  2. Akademicki. Timokracja. Uzyskane z esacademicki.com
  3. Álvarez araya, Óscar. Teoria polityczna Platona. Uzyskane z WSIMAG.com
  4. Safsten, Micah Robert. Timokracja i oligarchia w Republice Platona. Uzyskane z Medum.com
  5. Wikidiff. Timokracja kontra demokracja - jaka jest różnica?. Uzyskane z Wikidiff.com
  6. Wikipedia. Timokracja. Uzyskane z in.Wikipedia.org