Jaki jest wspólny model rozwoju?
- 4706
- 1435
- Matylda Duda
On Model rozwoju wspólnego Był to plan wszczepiony w latach 1970–1976 przez ówczesnego prezydenta Meksyku, Luisa Echeverría. Składało się z połączenia wysokiego wzrostu gospodarczego z sprawiedliwym rozkładem dochodów.
Zamierzał poprawić braki poprzedniego modelu rozwoju gospodarczego, promowane przez prezydenta Adolfo Ruiz Cotines w 1954 r. I utrzymywane przez Adolfo López Mateos i Gustavo Díaz Ordaz do 1970 roku.
Luis Echevarría Álvarez. SaturninoJuarez/cc by-SA (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)Niektóre cele wspólnego modelu rozwoju polegały na zwiększeniu wydatków publicznych, zmniejszenie długu zewnętrznego, zakończenie nierówności społecznych, zwiększenie aktywności produkcyjnej, modernizacja przemysłu lub zwiększenie eksportu.
[TOC]
Kontekst historyczny
Podczas problemów gospodarczych, które niektóre kraje Ameryki Łacińskiej, podmioty finansowe, takie jak Bank Światowy, MRESAMERYKAŃSKIEGO BANK INTERMATYCZNY i Międzynarodowy Fundusz Walutowy z pomocą republik w kryzysie w kryzysie.
Warunki pomocy były ograniczeniem wydatków publicznych i planów społecznych. Wszystko to spowodowało większe zubożenie populacji. W Meksyku stosowanym modelem był rozwój stabilizujący, który był obowiązujący do 1970 roku.
Cele
Wśród celów ustalonych dla tego modelu są:
- Zmniejsz stopę wzrostu długu publicznego.
- Że państwo miał większy udział w działalności gospodarczej, aby mieć silniejszą kontrolę nad nierównowagą w różnych sektorach produkcyjnych.
- Włącz sektor pracy jeszcze bardziej na wszystkich poziomach procesu produkcji.
- Zapewnij ludziom lepszą jakość życia.
- Generować bardziej bezpośrednie i pośrednie zadania.
- Zwiększ zyski z sektora pracy poprzez sprawiedliwy rozkład dywidend generowanych przez przemysł.
- Wykorzystaj w pełni zasoby naturalne, aby zwiększyć wzrost gospodarki.
Ewolucja wspólnego modelu rozwoju
Aplikacja
Wiele rządów zastosowało plany rozwiązania kryzysu. W przypadku Meksyku, aby osiągnąć wzrost gospodarczy, rząd skoncentrował się na polityce ograniczenia wydatków w celu ograniczenia inflacji i zmniejszenia deficytu.
Ponieważ jednak zbieranie podatków lub ceny dóbr publicznych i usług nie zostały zwiększone, sytuacja gospodarcza została pogorszona, pomnożąc prawie dziesięć deficytu sektora publicznego.
Aby sytuacja się pogorszenie, finansowanie wydatków zostało wykonane przez wydawanie pieniędzy i wewnętrzne zadłużenie. Wielka eksplozja demograficzna wpłynęła znacząco na krajobraz społeczny kraju, sytuacja, która nie została zaplanowana w poprzednich planach rozwoju poprzednich władców.
W ten sposób brakowało szpitali, szkół, mieszkań, usług publicznych i wielkiej nierówności w dystrybucji dochodów. Chociaż osiągnięto wzrost produkcji krajowej, nadmierny wzrost importu przyniósł to osiągnięcie.
Trudności
Antagonistyczna pozycja utrzymywana przez Bank Meksyku i Ministerstwo Finansów doprowadziły meksykańską gospodarkę do przyspieszenia i hamowania, z poważnymi konsekwencjami na poziomie gospodarczym i społecznym.
Polityka wywłaszczenia w celu zapewnienia gruntów rolnikom generowała nieufność w inwestycjach prywatnych. Korupcja, pośpiech w celu uzyskania wyników, brak odpowiedniego planowania i nieefektywne zarządzanie finansami uszkodziły wynik wielu projektów.
Ostateczne zawalenie się
Wreszcie w 1976 r. Kryzys eksploduje, wraz z dewaluacją, inflacja o prawie 16% i deficyt w równowadze płatności.
Może ci służyć: RestaseraJest zatem, że umowa z MFW kontynuowała następujący rząd, ale został przerwany przez rozwój przemysłu naftowego, co spowodowało uruchomienie środków oszczędnościowych i doszło do nowych pożyczek międzynarodowych, trwało nowe pożyczki międzynarodowe,.
Pozytywne aspekty
Model rozwoju wspólnego nie osiągnął wszystkich ustalonych celów. Możliwe jest jednak podkreślenie pewnych pozytywnych faktów, które miały ich wpływ na społeczeństwo meksykańskie:
- Utworzenie Instytutu Rozwoju Mieszkalnictwa (Infonavit), którego celem było zapewnienie pracownikom możliwości otrzymania kredytów na zakup lub przebudowę mieszkania.
- Przeprowadzono reformę edukacyjną, aby zapewnić większy miejsce na edukację techniczną, a tym samym zintegrować więcej ludzi (głównie młodych) z produktywnym aparatem kraju.
- Utworzono uniwersytety i centra edukacji średniej.
- Wdrożono meksykański system żywnościowy, który byłby odpowiedzialny za organizację i dostosowanie działań rolniczych, zwiększenie produkcji podstawowych przedmiotów i zmniejszenie importu, a także wspieranie eksploatacji połowów i jego konsumpcji. Należy zauważyć, że nie wszystkie te cele zostały osiągnięte.
- Tworzenie krajowego planu edukacji dorosłych.
- Podjęto wysiłki w celu zintegrowania społeczności tubylczych z systemem edukacji poprzez hiszpańskie programy nauczania.
Konsekwencje
Dla wielu wspólny model rozwoju był populistyczną miarą, która miała jako główny obiekt. Jak wspomniano powyżej, model nie miał oczekiwanych wyników.
- Zrejestrowano wzrost długu zewnętrznego.
- Stopy bezrobocia wzrosły.
- Dewaluacja była ponad 6% w odniesieniu do dolara amerykańskiego.
- Istniała nadmierna kontrola w zakresie inwestycji zagranicznych, co znacznie zmniejszyło.
Bibliografia
- Ramales, m. Eumed: Uwagi makroekonomiczne. Odzyskane z: eumed.internet
- Vargas Hernández, J. (2005). Ekonomiczny i społeczny wpływ ostatnich rozwoju na politykę i instytucje rolnicze i wiejskie w Meksyku. Meksyk, rolnictwo, społeczeństwo i magazyn rozwoju
- Wspólny rozwój, Meksyk z lat 70.: paradygmaty. Odzyskane z: pieniądze inimagen.com
- Tabela 8 Model rozwoju wspólnego. Rząd prezydenta Luisa Echeverría Álvarez (LEA) 1970–1976. Odzyskane z: School Virtual School.org.MX
- „Prowadzenie wspólnego rozwoju”. Odzyskane z: ILO.org.