4 postulaty Kocha

Koch postuluje Są to reguły eksperymentalne, wytyczne lub zasady stosowane w celu udowodnienia patogenności znanego lub nieznanego organizmu. Przed niemieckim bakteriologiem Robertem Kocha przedstawił te zasady w 1883 r., Przyczyna wielu chorób zakaźnych była nieznana, a wielu uczonych z podmiotu zaproponowało, że były one produktem „gniewu bogów”, konfiguracji gwiazd lub „Miasmas”.

Na początku XIX wieku było tylko, że niektórzy naukowcy zaakceptowali, że niektóre mikroorganizmy były czynnikami przyczynowymi większości wspólnych chorób tamtych czasów, co było oznaczone, z wkładem różnych badaczy, jako „rewolucję bakteriologiczną”.

Portret Roberta Koch (nieznany autor / domena publiczna, Via Wikimedia Commons)

W tym kontekście historycznym demonstracja mikrobiologicznego pochodzenia gruźlicy i wąglika wykonanego przez Kocha była niezbędna dla takiej „rewolucji” lub zmiany paradygmatu, a do tego czasu oznaczało to wielką stopę wsparcia dla postulatów, które sam zaproponował niewiele czasu później.

Postulaty Kocha służyły do ​​przekazywania „porządku” i naukowej rygorystycznej kontrowersyjnej debaty na temat chorób zakaźnych i ich głównych przyczyn i, z pewnymi wyjątkami, mają dziś pewną ważność, zarówno w dziedzinie medycyny, jak i biologii.

Wśród tych wyjątków są choroby spowodowane wirusami, które wraz z narodzinami wirusologii klinicznej jako dyscypliny stały się przedmiotem uwagi wielu badaczy, którzy później dokonaliby przeglądu postulatów i zaproponowali nowe sposoby stawienia czoła tej materii.

[TOC]

Jakie są postulaty Kocha?

Zgodnie z prezentacją Roberta Kocha w 1890 r., W ramach dziesiątego Międzynarodowego Kongresu Medycznego w Berlinie, postulaty to 3:

1- Podejrzewany mikroorganizm powoduje, że choroba musi być stale kojarzona z patologią, aw okoliczności

Mówiąc prosto, pierwszy postulat Kocha stwierdza, że ​​jeśli podejrzewa się, że pewien mikroorganizm jest czynnikiem przyczynowym konkretnej choroby, należy to znaleźć u wszystkich pacjentów (lub organizmów), które przedstawiają objawy.

Może ci służyć: rozmaz krwi: cechy, typy, techniki i histologia

2- Podejrzewany mikroorganizm powoduje, że choroba musi być w stanie izolować od rośliny lub chorego zwierzęcia i powinno być w stanie rosnąć In vitro Ponadto w czystej uprawie nie zdarza się to w innej chorobie jako przypadkowym i niepatogennym pasożytem

Eksperymentalne zastosowanie postulatów Kocha zaczyna się od drugiego postulatu, zgodnie z którym mikroorganizm powodujący chorobę musi być izolowany z ciała, do którego infekuje i uprawiana w kontrolowanych warunkach.

Obraz Anastasia Gepp na www.Pixabay.com

Ten postulat stanowi, że omawiany mikroorganizm nie jest podawany w innych kontekstach zakaźnych lub przypadkowych przyczyn, to znaczy nie jest izolowany od pacjentów z innymi chorobami, w których występuje jako niestogenny pasożyt.

3- Gdy podatny zdrowy gospodarz jest zaszczepiony rosnącym patogenem In vitro W czystej uprawie należy w tym rozwinąć objawy pierwotnej choroby

Ten postulat sugeruje, że izolowane patogenne mikroorganizmy zarażonego i dorosłego pacjenta In vitro Muszą mieć zdolność infekowania innych zdrowych osób, gdy są one zaszczepione nimi, aw nowych osobach należy zaobserwować te same objawy kliniczne pacjenta.

Uprawa in vitro mikroorganizmu w solidnej pożywce (źródło: wieściowa komunika, Azienda Ospedaliera SS. Antonio E Biagio i Cesare Arrigo, Alessandria i Biomedica Library di Documentazione/CC By-S (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0) Via Wikimedia Commons)

4- Ten sam patogen powinien być w stanie być ponownym realizacją eksperymentalnie zakażonych gospodarzy.

Ten ostatni postulat został następnie dodany przez innych badaczy, którzy uznali go za istotne i po prostu stanowi, że fakty przedstawione w dwóch ostatnich opisanych postulatach powinny być prawdziwe, gdy zakaźne mikroorganizmy pacjentów z eksperymentalnie są izolowane.

Podsumowując, oryginał postuluje zatem, ustal, że:

- W chorobie zakaźnej mikroorganizm występuje w każdym przypadku

- Nie znajduje go u zdrowych osób i

- Gdy jest to izolowane z zarażonego i propagowanego organizmu In vitro, Można go używać do zarażenia innych i indukowania tej samej choroby

Niektóre recenzje i dodane do postulatów

Evans (1976)

W ten sam sposób Evans, w 1976 r., Włączył się do tych niektórych zasad epidemiologicznych i immunologicznych pojęć odpowiedzi immunologicznej gospodarzy wystrzelonej przez zakaźny mikroorganizm.

Może ci służyć: fermentacja mlekowa: krok po kroku i przykłady

Postulaty Evans to:

- Częstość występowania choroby musi być znacznie większa u tych gospodarzy, którzy są bardziej narażeni na czynnik przyczynowy niż w najmniej narażonych przypadkach kontrolowanych

- Narażenie na czynnik przyczynowy choroby powinien występować znacznie częściej u tych, którzy występują choroba niż w zdrowych kontrolach, szczególnie gdy czynniki ryzyka pozostają stałe

- Częstość występowania choroby powinna być znacznie większa u osób narażonych na czynniki przyczynowe niż osoby, które nie są narażone

- Tymczasowo choroba powinna nastąpić po narażeniu na czynnik przyczynowy, a jego okresy dystrybucji i inkubacji powinny być w stanie reprezentować grafikę w kształcie dzwonu

- Po ekspozycji na czynnik przyczynowy choroby, należy podać spektrum odpowiedzi, które po biologicznym gradiencie z „miękkiego” do „ciężkiego”

- Po ekspozycji na czynnik przyczynowy, mierzalne odpowiedzi powinny pojawiać się regularnie u gospodarza

- Eksperymentalne rozmnażanie choroby powinno wystąpić z większą częstością występowania u zwierząt lub ludzi narażonych na czynnik przyczynowy niż u osób, które nie są narażone; Wystawa powinna wystąpić u wolontariuszy, jest indukowana eksperymentalnie w laboratorium lub wykazana w kontrolowanej regulacji naturalnej ekspozycji

- Eliminacja lub modyfikacja przypuszczalnego lub nadajnika wektora powinna zmniejszyć częstość występowania choroby

- Zapobieganie lub modyfikacja odpowiedzi gospodarza po ekspozycji środka przyczynowego choroby powinno zmniejszyć lub wyeliminować chorobę

- Wszystko powinno wydawać sens biologiczny i epidemiologiczny

Inni

Inni autorzy zaproponowali „Postulaty molekularne Kocha”, które są niczym więcej niż próbą aktualizacji oryginalnych pojęć podniesionych przez ten mikrobiolog i które zamierzają stworzyć rodzaj „kontekstu”, który umożliwia identyfikację genów związanych z wirulencją Zjadliwość badanego mikroorganizmu:

- Badany fenotyp powinien być związany z patogennymi członkami rodzaju lub patogennego szczepu określonego gatunku

Może ci służyć: kinaza pirogronianowa: struktura, funkcja, regulacja, hamowanie

- Specyficzna inaktywacja genów związanych z podejrzaną cechą wirulencji powinna prowadzić do mierzalnej utraty patogenności lub zjadliwości. Ponadto geny te powinny być w stanie izolować metodami molekularnymi, a ich inaktywacja lub usunięcie powinny zakończyć się utratą funkcji w klonie eksperymentalnym

- Odwrócenie lub alleliczna wymiana zmutowanego genu powinna prowadzić do przywrócenia patogenności. Innymi słowy, przywrócenie patogeniczności powinno towarzyszyć ponowne wprowadzenie genów typu dzikiego

Ograniczenia postulatowe Kocha

Wiele debat powstało po tym, jak Koch zaproponował swoje postulaty na początku lat 80. XIX wieku. Debaty nie zakwestionowały prawdziwości postulatów, ale podkreślili, że miały one zastosowanie do bardzo ograniczonej liczby przypadków.

Zatem wraz z szybkim wzrostem dziedziny mikrobiologii znanych było coraz więcej gatunków bakterii, a krótko później udział wirusów w wielu chorobach ludzkich.

Wśród pierwszych sytuacji jego postulatów sam Koch zdał sobie sprawę, że najwyraźniej byli zdrowi pacjenci, którzy byli nosicielami Vibrio Cholerae, a także inne patogeny powodujące różnorodne choroby.

Kolejne z najważniejszych ograniczeń dotyczy niemożności zwiększenia niektórych mikroorganizmów w warunkach eksperymentalnych, w tym w wielu bakteriach i wirusach (chociaż nie można ich uznać za mikroorganizmy).

Oprócz tego i zgodnie z trzecim postulatem, nie wszystkie osoby narażone na zakaźny lub patogenny czynnik są zarażone, ponieważ zależy to w dużej mierze, od poprzednich warunków zdrowotnych każdej osoby, a także ich zdolności odpowiedź immunologiczna.

Inne aspekty, które należy wziąć pod uwagę, to te związane z patogennością mikroorganizmu: niektóre warunki są spowodowane przez kilka patogenów jednocześnie i w ten sam sposób ten sam patogen może, w różnych organizmach, powodować różne warunki patologiczne.

Bibliografia

1. Byrd, a. L., & Segre, J. DO. (2016). Dostosowanie postulatów Kocha. Science, 351 (6270), 224-226.
2. Cohen, J. (2017). Ewolucja postulatów Kocha. W zakaźnym pragnieniu (PP. 1-3). Elsevier.
3. Evans, a. S. (1976). Przyczyna i Diew: Henle-koch postuluje recenzję. The Yale Journal of Biology and Medicine, 49 (2), 175.
4. King, l. S. (1952). Dr. Postuluje Koch. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 350-361.
5. Tabrah, f. L. (2011). Postulaty Kocha, mięsożerne krowy i gruźlica dzisiaj. Hawaii Medical Journal, 70 (7), 144.