Konserwatywny Hegemonii

Czym była konserwatywna hegemonia?

Konserwatywna hegemonia Był to okres historii Kolumbii, w której partia konserwatywna pozostała w nieprzerwanej mocy przez 44 lata. Ten etap rozpoczął się w 1886 roku i zakończył się w 1930 roku, kiedy liberałowie odzyskali władzę.

Konfrontacje między frakcjami politycznymi były stałe w historii Kolumbii od czasu ich niezależności. W 1863 r. Radykalni liberałowie ogłosili konstytucję Rionegro, z którą ustanowili Republikę Federalną. Pomimo pewnych osiągnięć w dziedzinie wolności, pod koniec XIX wieku kraj przeszedł ważny kryzys.

Rafael Núñez

Rafael Núñez, liberał na początku, promował ruch, który nazwał regenerację. Jego zamiarem było uchylenie reform dekretów przez partię liberalną i odzyskanie centralnego centralnego administracyjnego. Kiedy dotarł do prezydentury, wspierany przez konserwatystów, Núñez ogłosił nową konstytucję, okoliczność, która rozpoczęła konserwatywną hegemonię.

W ciągu czterech dekad konserwatywnych rządów Kolumbia przekroczyła skomplikowane momenty, takie jak wojna tysiąca dni lub oddzielenie Panamy. W pozytywnym, już w XX wieku kraj doświadczył wielkiej poprawy gospodarczej, która służyła poprawie infrastruktury.

Tło

Kolumbia, z różnymi nazwami, nigdy nie osiągnęła stabilności politycznej od czasu jej proklamacji jako niezależnego kraju. Ta niestabilność została, między innymi, przez konfrontację federalistów (normalnie liberalnych) a centralistami (głównie konserwatywnymi).

Jedno z częstych starć cywilnych zakończyło się prezydencją Tomás Cipriano Mosquera. Zwolennik federalizmu, przemianowany na kraj jako Stany Zjednoczone Kolumbii.

Tomás Cipriano de Mosquera

Radykalny Olimp

Kiedy wojna domowa zakończyła się w 1863 r., Radykalni liberałowie ogłosili konstytucję Rionegro, która oznaczała początek okresu zwanego radykalnym Olympusem.

Kolumbijska tarcza Stanów Zjednoczonych

Ten etap trwał do 1886 roku i charakteryzował się próbą liberałów przekształcania kraju. Oprócz wdrażania federalizmu przywódcy promowali liberalizm gospodarczy i środki, które starały się zmodernizować Kolumbii i pozostawić struktury kolonialne.

Regeneracja

Model polityczny i ekonomiczny narzucony przez radykalny Olimp zaczął się rozpadać w latach 70. XIX wieku. Kolumbia przeszła ważny kryzys gospodarczy, ze względu na słabość sektora prywatnego, z powodu spadku eksportu (z wyjątkiem kawy) i braku przemysłu.

W tym kontekście frakcja liberałów poparła Rafaelowi Núñezowi na wybory prezydenckie w 1876 r. Chociaż przegrał z Aquileo Parra, Núñez osiedlił się jako przywódca niezależnych liberałów i zaczął domagać się reform strukturalnych w oparciu o to, co nazwał regeneracją.

Aquileo Parra

Wśród zmian, które według Núñez był koniec federalizmu i że rząd centralny interweniował w gospodarce. Dla niego państwo musiało zwiększyć branżę, budować więcej infrastruktury i sprzyjać inwestycjom zagranicznym.

W 1878 r. Núñez został wybrany członkiem Senatu, już jako kandydat Partii Konserwatywnej. Podobnie utrzymywał prezydenturę Kongresu do 1880 r. W tym samym roku Núñez narzucił się na nowe wybory na prezydenturę Republiki.

Konstytucja 1886 r

Rafael Núñez wygrał ponownie wybory w 1884 roku, chociaż choroba opóźniła jej włączenie do stanowiska. W następnym roku radykalni liberałowie wykorzystywali wewnętrzną konfrontację w stanie Santander, aby rozpocząć powstanie, które rozciągało się w całym kraju i dało powstanie wojny domowej.

Kongres Republiki Kolumbii

Radykalni liberałowie mieli swój ostatni cel obali Núñezowi. Jego próba nie odniosła sukcesu, a konserwatyści byli zwycięzcami konkursu. Po tym sam Núñez ogłosił, że konstytucja Rionegro przestała być ważna.

10 września 1885 r. Prezydent Kolumbii zwołał zgromadzenie składowe. Rezultatem była nowa Magna Carta, zatwierdzona w 1886.

Powoduje

Winieta krytyki z konserwatywną hegemonią opublikowaną w 1929 roku

Pierwszym prezydentem konserwatywnej hegemonii był José María Serrano, który objął stanowisko w 1886 roku. Jednak silnym człowiekiem kraju był Rafael Núñez.

Może ci służyć: Nicolás de Cusa: biografia, myśl, frazy i prace

Problemy ekonomiczne

Liberalny rząd próbował poprawić gospodarkę poprzez system oparty na liberalizmie. Jednak wyniki nie były oczekiwane, zwłaszcza od 1870 roku.

Brak silnego sektora prywatnego i najmniejszy udział w gospodarce spowodowały zubożenie kraju. Rynek wewnętrzny, już słaby, jeszcze bardziej spadł.

Sprzeciw wobec federalizmu

Konfrontacja federalistów i centralistów była stała z tej samej deklaracji niezależności. Konstytucja Rionegro zorganizowała kraj jako państwo federalne, z szerokimi uprawnieniami dla prowincji.

W czasach, w którym kraj nazywano Stany Zjednoczone Kolumbii, niestabilność była stała. Ponadto system wyborczy z głosami w różnych terminach według państwa spowodował problemy podczas tworzenia organów zarządzających.

Núñez twierdził, że federalizm rujnuje kraj i zamienił swoją eliminację w jedną z podstaw regeneracji.

Stosunki z kościołem

Kościół katolicki w Kolumbii miał moc odziedziczoną po erze kolonialnej. Liberałowie, zwłaszcza ich radykalna frakcja, próbowali zmniejszyć swoje wpływy polityczne i społeczne. W tym celu postanowili skuteczne oddzielenie państwa od kościoła, oprócz promowania edukacji świeckiej.

Tymczasem konserwatyści utrzymywali historyczne więzi z instytucją kościelną i byli przeciwni, aby stracić swoją władzę. Na przykład dla Núñeza pozycjonującego się przeciwko Kościołowi, który ma nie szanować zdecydowanej większości ludu, głęboko katolickiego.

Charakterystyka konserwatywnej hegemonii

Konstytucja z 1886 r. Odzwierciedlała wszystkie cechy konserwatywnej hegemonii. Ta Magna Carta, oparta na regeneracji, powróciła, aby zorganizować kraj jako państwo centralne, z prezydentem, który zgromadził władzę ustawodawczą i kontrolę zarządzenia publicznego.

Powrót do tradycji kolonialnych

Podstawa społeczna, która wspierała konserwatywną hegemonię, składało się głównie z najwyższych klas: właścicieli ziemskich, duchowieństwa, wojska i oligarchów. Wszyscy zgodzili się na chęć utrzymania odziedziczonych struktur epoki kolonialnej, zarówno w polityce, jak i w gospodarce.

Polegało to na przykład, w którym struktura należąca do Ziemi pozostała niezmieniona, a także odrzucenie zniesienia niewolnictwa.

Bliskość z kościołem

Sojusz między konserwatystami a Kościołem doprowadził do rządu do negocjowania zgodności z Watykanem, który dał ogromne uprawnienia duchowieństwu.

Podczas konserwatywnej hegemonii katolicyzm stał się oficjalną religią Kolumbii. Kościół osiągnął przypisanie administracji systemu edukacji, co oznaczało, że był on odpowiedzialny za edukację zgodnie z niewykonaniem zobowiązania religijnego.

Gospodarka

Partia konserwatywna próbowała ograniczyć politykę wolnego rynku, którą narzucili liberałowie. Jednak pierwsze lata tego okresu nie były dobre dla gospodarki kolumbijskiej, szczególnie dla wydarzeń takich jak wojna tysiąca dni lub oddzielenie Panamy.

Oficerowie armii rządowej w 1899 r.0 W 1904 r. Sytuacja zaczęła się poprawiać. Prezydent Rafael Reyes udzielił pomocy sprzedawcom i rolnikom, co faworyzowało konsumpcję i eksport. Kilka lat później Stany Zjednoczone wypłaciły wielką rekompensatę za przywłaszczenie Kanału Panamskiego, pieniądze, które były wykorzystywane do budowy infrastruktury.

Z drugiej strony Kolumbia była również preferowana przez boom w eksporcie kawy, który stał się głównym źródłem wymiany obcych kraju.

Zatrudnienie misji Kemmerera służyło do modernizacji kolumbijskich struktur gospodarczych. Podobnie kraj zaczął się uprzemysłowić. Pomimo wszystkich powyższych, pod koniec XX wieku nowy kryzys uderzył w naród.

Represje polityczne i związkowe

Konserwatyści uchylili również część przepisów ogłoszonych przez liberałów w dziedzinie indywidualnych wolności. Tak więc cenzura była ponownie powszechna w kraju, wielu dziennikarzy zostało uwięzionych i sporo zamkniętych gazet.

Podobnie konserwatywna hegemonia zapewniła, że ​​liberałowie nie mogą uzyskać dostępu do pozycji. Do tego musimy dołączyć, że wielu przeciwników zostało wysłanych do więzienia lub wygnania.

Może ci służyć: Epigmenio González: Biografia, rola polityczna i niepodległość

Uprzemysłowienie kraju, już w XX wieku, spowodowała pojawienie się organizacji związkowych próbujących poprawić prawa pracowników. Konfrontacja między konserwatywnymi rządami, obrońcami spółek i ruchami robotników była stała przez lata.

Represja uwolniona miała swój szczyt w SO -Called Matanza de las Bananeras. Tysiące pracowników United Fruit Company zginęło w trakcie strajku wezwanego do ulepszeń pracy.

Konsekwencje

Konserwatywna hegemonia miała ważne konsekwencje dla Kolumbii. Niektóre z nich, takie jak tworzenie stabilnych, pozytywnych instytucji publicznych. Inne, takie jak cenzura lub represje związkowe, negatywne.

Ekspansja uprawy kawy

Konserwatywne rządy zmodernizowały przemysł kawy, dopóki nie przekształciły tego produktu w podstawę eksportu. Aby to zrobić, pomogli wielkim biznesmenom poprawić produkcję.

Rezultatem był znaczny wzrost dochodów dzięki podatkowi od eksportu zbożowego. Te pieniądze, pomimo oskarżeń o korupcję, były częściowo wykorzystywane do poprawy infrastruktury.

Rozwój transportu

Na początku XX wieku rządy konserwatywnej hegemonii rozszerzyły sieci kolejowe w całej Kolumbii.

W 1919 r. Lotnictwo komercyjne zaczęło działać w tym kraju. Osoba odpowiedzialna była społeczeństwem z niemieckim udziałem.

Obraz pierwszych lat kolumbijskich sił powietrznych

Rozwój branży

Konserwatyści promowali również uprzemysłowienie kraju w celu uczynienia rolnictwa jedyną ważną działalnością gospodarczą. Na początku musieli importować maszyny z zewnątrz, choć stopniowo to się zmieniało. Znaczna część tych branż była w obcych rękach.

W negatywnej industrializacji spowodowało migrację wielu byłych pracowników rolnych do miast. Warunki działające i istotne były bardzo negatywne, z wieloma torbami ubóstwa. Próba ulepszeń związków, by poprawić tę sytuację.

Tysiąc dni

Liberałowie, sekcje władzy przez konserwatystów, wystąpili w kilku uzbrojonych powstaniach w prowincjach. W 1899 r. Jeden z nich zakończył się krwawą wojną domową.

Szacuje się, że podczas konfliktu zmarło około sto tysięcy osób, a kraj został całkowicie zrównany.

Prezydenci

Prezydenci w tym okresie byli José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sancerte, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencicia Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina i Miguel Abadía Méndez

Wszyscy prezydenci podczas konserwatywnej hegemonii w Kolumbii (1886–1930).

Każdy okres prezydencki miał swoje własne cechy: niektórzy prezydenci, tacy jak pierwsze dwa, rządzili zaledwie rok, więc ledwo mieli wpływ; Inni pozwolili na wejście do rządu na dane Partii Liberalnej; A niektórzy, jak Rafael Reyes, odegrali ważną rolę w historii kolumbijskiej.

José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) i Rafael Núñez (1887-1888)

José María Campo Serrano

Pierwszy okres prezydencki konserwatywnej hegemonii miał trzech różnych prezydentów, ponieważ Rafael Nuñez, który musiał objąć urząd, był chory.

Pierwszy, José María Campo Serrano, zajmował stanowisko 30 marca 1886 r. Wśród jego wkładów była sankcja nowej konstytucji i poprawa oświetlenia stolicy.

W styczniu 1887 r. Campo Serrano został zastąpiony przez Eliseo Payán, wówczas gubernator Cauca. Jego mandat trwał tylko kilka miesięcy, ponieważ jego decyzje nie lubiły konserwatystów. W ten sposób prezydent ogłosił wolność prasy i próbował negocjować z radykalnymi liberałami. Ten ostatni spowodował jego zwolnienie w czerwcu tego samego roku.

Rafael Núñez był w stanie zająć prezydenturę. Ideolog z regeneracji wynegocjował zgodę z Watykanem, który powrócił do Kościoła, całą moc utraconą podczas mandatu liberalnego.

Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)

Carlos Holguin Mallarino

Choroba Núñeza spowodowała, że ​​prezydentura opuściła ponownie w grudniu 1888 r. W tym przypadku Kongres wybrał Carlosa Holguín Mallarino jako swojego substytutu. Jego mandat charakteryzował się budową nowej infrastruktury, wśród których wyróżniał się pierwszy szpital wojskowy Bogoty. To także ten, który założył policję krajową

Może ci służyć: Luis Walter Álvarez: biografia, wkład, nagrody i uznanie

Miguel Antonio Caro (1892-1898)

Miguel Antonio Caro

Wybory w 1892 roku zostały po raz kolejny wygrane przez Rafaela Núñeza. Jednak jego choroba spowodowała, że ​​był jego wiceprezydentem, Miguel Antonio Caro, który przejął prezydenturę.

Niestabilność polityczna spowodowała, że ​​Caro poprosił Núñeza o przejęcie władzy, ale zmarł 18 września 1894 r. W następnym roku rewolucja zorganizowana przez liberałów została duszona przez generała Rafaela Reyesa.

Manuel Antonio Sanclemente (1898–1900) i José Manuel Marroquín (1900-1904)

Manuel Antonio uświęca

Miguel Antonio Caro narzucił jako jego następca Manuel Antonio Sanclemente, który w tym czasie miał ponad 80 lat. Wiceprezydentem był José Manuel Marroquín, również bardzo stary. Celem tego wyboru było kontynuowanie sprawowania władzy w cieniu, ale bez jej osiągnięcia.

Sanclemente musiał stawić czoła trudnej opozycji, zarówno przez liberałów, jak i przez sektor historyczny Partii Konserwatywnej, kierowany przez własnego wiceprezydenta. Spowodowało to wybuch wojny tysiąca dni, w 1899 r.

Mallorcan, ożywiony przez samych konserwatystów, obalił zamach stanu do Sancomente w lipcu 1900 roku. Wojna trwała podczas jego mandatu i nastąpiła oddzielenie Panamy.

Rafael Reyes (1904-1909) i Ramón González Valencia (1909-1910)

Rafael Reyes

Konserwatywne zwycięstwo w wojnie o tysiące dni spowodowało, że wielu konserwatystów sprzeciwiło się jakimkolwiek porozumieniu z liberałami. Jednak po przybyciu do prezydentury Rafael Reyes wszedł do swojego rządu do niektórych członków tej partii.

Kolumbia była w bardzo delikatnej sytuacji. Wojna zdewastowała kraj, a oddzielenie Panamy pogorszyło sytuację gospodarczą. Reyes próbował promować gospodarkę wspierającą ustanowienie nowych branż. Z drugiej strony ogłosił serię postępowych miar nastroju.

Spowodowało to odrzucenie wielu jego konserwatywnego faceta. Reyes, aby uniknąć tego sprzeciwu, stał się bardziej autorytarny. Wreszcie wygnał swoich rywali, zamknął Kongres i utworzył Zgromadzenie Stosunkowe.

Prezydent doznał próby morderstwa i pomimo wystarczającego poparcia, postanowił dać władzę Jorge Holguín Mallarino, w czerwcu 1909 roku. Po sformalizowaniu rezygnacji Kongres mianował Ramón González Valencia.

Carlos Eugenio Restrepo (1910–1914)

Carlos Eugenio Restrepo

Restrepo doszedł do prezydentury przy poparciu dwóch kolumbijskich partii politycznych: konserwatystów i liberałów. Przyjmując stanowisko, gospodarka była w bardzo delikatnej sytuacji, szczególnie z powodu deficytu fiskalnego.

Prezydent podniósł podatki i obniżył wszystkie wydatki, za pomocą których osiągnął Superavit w ciągu zaledwie roku. Ponadto eksport pomnożony przez dwa.

Z drugiej strony rząd Restrepo zmierzył się z kościołem, próbując uniknąć ingerencji tego. Prezydent był zwolennikiem wolności kultu, prasy i wypowiedzi.

José Vicente Concha (1914–1918)

José Vicente Concha. Źródło: Andresjara80, CC BY-SA 4.0, Via Wikimedia Commons

Po pokonaniu przez Restrepo w 1910 roku, José Vicente Concha udało się dotrzeć do prezydentury w 1914 roku.

Marco Fidel Suárez (1918-1922)

Marco Fidel Suárez

Konserwatyści przedstawili Marcosa Fidel Suárez jako kandydata na prezydenta w 1917 roku. Po wygraniu wyborów prezydent założył La Scadta, pierwszą w kraju firmę lotniczą.

Pedro Nel Ospina (1922-1926)

Pedro Nel Ospina. Źródło: Carlos Chahin, CC BY-SA 3.0, Via Wikimedia Commons

Okres prezydencki Nel Ospina był preferowany przez zapłatę 25 milionów dolarów przez Stany Zjednoczone jako odszkodowanie za utratę kanału Panamskiego. Za te pieniądze rząd zdecydowanie promował infrastrukturę.

Oprócz tej inwestycji w roboty publiczne, Nel Ospina zwróciła wielką uwagę na edukację. W tej dziedzinie zatwierdził liczne prawa, choć bez liczenia na poparcie Kongresu. Powodem tego odrzucenia była decyzja prezydenta o usunięciu jego władzy w edukacji publicznej z kościoła.

Miguel Abadía Méndez (1926–1930)

Miguel Abadía Méndez

Ostatni prezydent konserwatywnej hegemonii przyszedł na urząd po wyborach, w których był jedynym kandydatem.

Abadía Méndez skupił część swojego mandatu w poprawie stosunków międzynarodowych. W związku z tym osiągnął umowy z kilkoma sąsiednimi krajami w celu zakończenia konfliktów granicznych.

Jednak jego okres prezydencki spadł w historii na lukratywne wydarzenie: masakra bananowa.