Charakterystyka komunizmu wojennego, cele i wyniki

On Komunizm wojenny W Rosji był to system polityczny i ekonomiczny, który istniał w trakcie wojny secesyjnej kraju carowskiego, która miała miejsce w latach 1918–1921. Był to środek używany przez armię bolszewicką do posiadania środków, za pomocą których można przetrwać podczas konfliktu wojennego, a tym samym pokonać zarówno frakcję carów, jak i kontrrewolucjonistów. Komunizm wojenny miał politykę niechętną do gromadzenia kapitału, a zatem kapitalizmu.

Ewolucja komunizmu wojennego prawie trwała ponad dekadę, ale było to wystarczająco dużo czasu na filozoficzne teorie ujawnione przez Karla Marksa w XIX wieku w XIX wieku w XIX wieku.

W ten sposób ideały socjalizmu zostały przeniesione do ich ostatnich konsekwencji w trakcie zestawu walk, w których nie tylko kwestionowana była kontrola polityczna nowej Rosji, ale także suwerenność narodu i jego stabilność gospodarcza.

W całości polityka finansowa komunizmu wojennego była izolacjonistyczna i była rządzona przez coś, co według krytyków jego czasów zostało sklasyfikowane jako „kapitalizm państwowy”.

Ponadto jego katastrofalne wyniki spowodowały reformy, w których uznano za twierdzenie, że rewolucja została zdradzona, ponieważ działała przeciwko interesom ludzi, które składały się z klasy chłopskiej i przez pracownika klasowego.

[TOC]

Rosja i rewolucja bolszewicka

Jednym z najtrudniejszych okresów w historii rosyjskiej był koniec csaryzmu, ale nie tyle ze względu na wyginięcie starego reżimu, ale jak nowy.

Pod koniec lat dwudziestych XX wieku Rosja przeszła poważny kryzys we wszystkich aspektach, ponieważ Imperium nie udało się poradzić sobie z straszną sytuacją kraju, którego doświadczył po I wojnie światowej (1914–1918).

Biorąc pod uwagę to środowisko tarcia politycznego, imperium rosyjskie upadło, a zatem rewolucja rosyjska triumfowała w 1917 roku. Ale to zwycięstwo niewiele oznaczało uspokoić ciepłe duchy, więc wojna domowa zakończyła się w 1923 roku.

W tym czasie państwo radzieckie urodziło się w obliczu silnego oporu, do którego musiał pokonać planem politycznym i ekonomicznym, który dał mu przewagę, a zatem pomogłoby mu zakończyć wrogów.

Gospodarka rosyjskiego komunizmu

Sytuacja gospodarcza Rosji była delikatna po rewolucji w 1917 r. Csaryzm przestał istnieć, ale nie na problemy związane z powstańmi, które Kreml podjął. Dlatego pilne było, aby poszukiwano sposobu na reaktywowanie produkcji, zwracając szczególną uwagę na wymagania dwóch wykluczonych klas społecznych: chłopstwo i proletariat. Burżuazja powinna zostać stłumiona, a także mechanizmy, z którymi uzyskał swoje bogactwo.

Może ci służyć: historia regionalna: koncepcja, znaczenie w Meksyku, Peru, Wenezuela

Dlatego gospodarka komunistyczna, a przynajmniej tak się stało z leninowską interpretacją klasycznego marksizmu, powinna zostać wzniesiona poprzez zmiany instytucjonalne, które spowodowały zmiany polityczne, finansowe i społeczne.

W tych transformacjach rewolucyjnej Rosji własność prywatna nie powinna być tolerowana, a jeszcze mniej na obszarach wiejskich, gdzie właściwe było właściwe.

W sektorze miejskim konieczne jest również zakończenie wyzysku pracowników, szczególnie w branżach.

Wdrożone zasady

W oparciu o kontekst walk, przed którymi stoją rewolucja rosyjska, komunizm wojenny wydawał się sposobem na radzenie sobie z trudną sytuacją podczas wojny.

Kosztowało to wiele ludzkich życiem, a także towarzyszyło im także materialne szkody z późniejszą erozją budżetu krajowego.

W ten sposób państwo radzieckie uznało, że polityka, która powinna być stosowana w kraju, powinny być następujące:

1- związek między państwem a partią bolszewicką

Państwo i partia musiały tworzyć jeden podmiot polityczny, który nie przyjęła frakcji ani podziału myślenia. Mensheviques i komuniści, którzy myślą inaczej, zostali automatycznie wykluczeni z ruchu.

2- tłumienie autonomicznych republik socjalistycznych

Rozwiązały się, aby dołączyć do Związku Radzieckiego ze stolicą, jakim jest Moskwa, w którym mieszkał władza. Należy zauważyć, że ZSRR był centralny i nie przyznał się do lokalnej autonomii.

3- Scentralizowana, planowana i znacjonalizowana gospodarka

Kreml, który kontrolował działalność gospodarczą, ponosi finansowanie. Dlatego gospodarka była w rękach państwa, a nie firm. Prywatna nieruchomość została zniesiona i zainstalowano zbiorowe gospodarstwa, w których istniały zapotrzebowanie na uprawy, aby nakarmić armię.

4- Reformy pracy

Samo zarządzanie pracą było zachęcane bez pracodawców. Protesty o warunkach pracy były również zabronione, co było obowiązkowe i zostało przeprowadzone w ramach ścisłego nadzoru policyjnego, który narzucił silną dyscyplinę.

5- Reformy wojskowe

Na początek, militaryzacja zarówno w społeczeństwie, jak i na stanowiskach publicznych, ogłaszając stan wojenny. Wykonano czystki, które wyeliminowały potencjalnych wrogów lub ich zwolenników, które stały się bardziej okrutne w erze stalinizmu.

Może ci służyć: wkład kultury Teotihuacan w ludzkość

Cele

Wiele omówiono o tym, co chciało osiągnąć z komunizmem wojennym. Autorzy i uczeni w temacie zbieżą się, że głównym silnikiem tego systemu był konflikt wojenny, który pojawił się wraz z rewolucją rosyjską, która powinna się udać, ponieważ dało początek.

W tym celu konieczne było uzyskanie poparcia ludzi, które powinny być zintegrowane z zarządzaniem politycznym i gospodarczym poprzez programy państwa, w którym uwzględniono proletariat.

Ponadto jasne jest, że polityka wdrożona przez państwo radzieckie służyły jako fundament, aby zrobić kolejny krok do walki o socjalizm, który według bolszewików był na etapie przejścia między kapitalizmem carów a komunizmem, który aspirował aż tak bardzo.

Wojna była zatem niczym innym jak niezbędną okolicznością, w której Rosjanie powinni przejść, aby można było gestyzmować się między siłami kontrrewolucyjnymi.

Otrzymane wyniki

Wyniki wojskowe i polityczne

Zwycięstwo wojskowe nad kontrrewolucjami było jedynym celem, który został osiągnięty z powodzeniem w programie komunizmu wojennego.

Do tego dodaje się, że w okresie powojennym armia czerwona była w stanie rozbić. Oczywiście należy uwzględnić wewnętrzny poziom zamówienia, który został uzyskany w kraju.

Jednak laury osiągnięte przez rewolucjonistów nie były wolne, ponieważ pozostawili dużą równowagę i straty materialne, które były trudne do naprawy.

To, co dla bolszewików służyło jako odszkodowanie, to wzrost nowego systemu politycznego, który osiągnął władzę.

Era Lenina dotknęła jego końca i dała otwarte pole, aby wejść do innych przywódców, którzy wzmocnili komunizm. Lub radykalizowane, jak w przypadku staliny. 

Wyniki społeczne

Paradoksalnie zwycięstwo rewolucji rosyjskiej w wojnie domowej oznaczało drastyczną redukcję demograficzną.

Stało się tak nie tylko z powodu ofiar w walce, ale także dla liczb obywateli, którzy przenieśli się z miast na wieś z powodu niepewnych warunków ekonomicznych okresu powojennego.

Dlatego populacja miejska znacznie zmniejszyła się i na korzyść ludności wiejskiej, która gwałtownie rosła, ale nie znalazła środków na zaopatrzenie się w gospodarstwa zbiorowe.

Wzrosła temperatura tych starć było to, że w tej samej piersi komunistycznej było kilka wewnętrznych buntów.

Może ci służyć: Enrique Carbajal: Biografia i główne prace

Partia bolszewicka zdała sobie sprawę, że dysydenci wzrosły, co można było jedynie uciszyć siłą wojskową. Uwadzki cywilne wymagały lepszych warunków w gospodarce, które pozwoliły im trwać, ponieważ wywołały nierówność społeczną, w której umundurowani mężczyźni tworzyli rodzaj uprzywilejowanej kasty.

Wyniki ekonomiczne

Są najbardziej katastrofalne, że polityka komunizmu wojennego pozostawiła. Nieelastyczność państwa radzieckiego wzbudziła równoległy rynek, który służył do złagodzenia cięć wdrożonych przez biurokrację Kremla, która była pełna ograniczeń.

W konsekwencji nielegalny handel, przemyt i korupcja wzrosła. To było nic innego, jak w 1921 r., Kiedy te sztywne normy zostały zrelaksowane wraz z nową polityką gospodarczą, w której sytuacja była próbowana do zaradzenia.

Samo zarządzanie państwowymi firmami, przeprowadzane przez chłopstwo i proletariat, spowodowało, że zakończyły się bankructwem lub produkowali mniej niż wtedy, gdy byli w prywatnych rękach.

Produkcja została drastycznie zmniejszona, z zdolnością przemysłową, która do 1921 r. Wyniosła zaledwie 20% i z wynagrodzeniami, które nawet nie wypłacały pieniędzy, ale towarami.

W przypadku większej liczby INRI upadek gospodarki radzieckiej było większe, gdy komunizm wojenny doświadczył Hambrunas Raw.

Warunki i racjonowanie państwa dla zbiorowych gospodarstw dało armii więcej żywności niż ludność cywilną, która stała się głodna.

Nie więcej niż jeden raz był to powód wewnętrznych ankiet w Rosji, w których odrzucono politykę centralną i wymagano więcej uczciwych środków dla ludzi.

Bibliografia

1. Christian, David (1997). Rosja cesarska i radziecka. Londyn: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, r.W.; Harrison, Mark i Wheatcroft, S.G. (1993). Transformacja gospodarcza Związku Radzieckiego, 1913–1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Historia Związku Radzieckiego od początku do końca, 2. wydanie. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Powieść, Alec (1992). Historia ekonomiczna ZSRR, 1917-1991, wydanie 3. Londyn: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). „Komunizm wojenny do NEP: droga z Pagend”. Journal of Libertarian Studies, 5 (1), s. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3. wydanie. Londyn: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, wydanie 2. Londyn: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Słownik gospodarki i finansów. Caracas: Panapo Editorial.