Argumenty indukcyjne

Argument indukcyjny jest rodzajem rozumowania ludzkiego

Jakie są argumenty indukcyjne?

argumenty indukcyjne Są to metoda rozumowania, w której z przesłanki uwzględniającej określone przypadki, wyciągnięto ogólny wniosek. Argumenty indukcyjne przechodzą od konkretnych do ogólnych (mówi się również Dolna do góry).

Ten sposób rozumowania opiera się na doświadczeniu i obserwacji tego, który argumentuje. Na przykład:

1. Juan kupuje karmę kotów.
2. Pedro kupuje również karmę dla kotów.
3. Juan i Pedro muszą mieć koty jako zwierzęta domowe.

Opierając się na bezpośrednim doświadczeniu, wniosek argumentu indukcyjnego jest zwykle poprawny, ale niekoniecznie w 100% prawdziwy. Spójrzmy na inny przykład:

1. Loly i asze latają.
2. Kaczki i czaple latają
3. Prawdopodobnie większość ptaków lata.

Wiemy, że nie wszystkie ptaki latają (strusie i pingwiny nie), ale to nie sprawia, że ​​to niewłaściwe rozumowanie.

Podsumowując, wszystko, co w oparciu o prywatne przesłanki proponuje ogólny wniosek, jest argumentem indukcyjnym. Argumenty te są powszechnie wykorzystywane w analizie statystyk, takich jak ankiety, w dochodzeniach policyjnych i w życiu codziennym.

Rodzaje argumentów indukcyjnych

Istnieją trzy rodzaje rozumowania indukcyjnego: uogólnienie, przyczynowość i analogia.

Indukcyjne argumenty za uogólnieniem

Jest wtedy, gdy oświadczenie ogólne jest rzutowane lub kończy się z niższego odsetka. To rozumowanie jest częste w ankietach statystycznych i analiz.

Na przykład:

1. Badanie z 1.000 osób z 5 -miastu.000 mieszkańców ustaliło, że dwieście głosuje na czystsze środowisko.
2. Jest prawdopodobne, że 20% populacji miasta chce czystszej atmosfery.

Indukcyjne argumenty dotyczące przyczynowości

Są to rozumowanie kierowane przez wzór przyczyny/efektu, między lokalami a wnioskiem. Na przykład:

1. Za każdym razem, gdy na górach Wschodu znajdują się ciemne chmury, pada deszcz w mieście.
2. Dziś na wschodnich górach są ciemne chmury.
3. Prawdopodobnie dzisiaj będzie padać w mieście.

Może ci służyć: wywiad

Argumenty indukcyjne przez analogię

Od zbiegów okoliczności w pewnej jakości podobnych osób, wniosek jest ekstrapolowany do całej grupy elementów. Na przykład:

1. Doberman Pablo to Bravo; Ana Doberman jest również odważna.
2. Doberman, który znam, jest odważny.
3. Prawdopodobnie wszyscy Doberman są odważni.

Różnice z argumentami dedukcyjnymi

Argumenty indukcyjne przechodzą od konkretnych do ogólnych (Dolna do góry), Podczas gdy odliczenia przechodzą od konkretnej do konkretnej (Odgórne). Na przykład:

• Dedukcyjny:

1. Wszystkie dzieci płaczą, gdy są głodni.
2. Dziecko Juana płacze.
3. Dziecko musi być głodne.

• Indukcyjny:

1. Juan i jego rodzice mają ciemne włosy.
2. Maria i jej rodzice mają ciemne włosy.
3. Jest prawdopodobne, że syn Juana i Maryi mają ciemne włosy.

Pomieszczenia w argumencie indukcyjnym prowadzą do nowych informacji na zakończenie. Z drugiej strony zakończenie dedukcyjnego argumentu musi być całkowicie wyprowadzone z jego pomieszczeń.

W przypadku przykładu dziecka wniosek nie zawiera nowych informacji; Z drugiej strony w drugim przypadku przyczynia się, ponieważ w lokalu nie wspomniano żadnego dziecka, a zatem jest to nowa informacja.

Argumenty indukcyjne są kierowane doświadczeniem i obserwacją, podczas gdy odliczenia są częścią logicznego rozumowania. Sformułowanie argumentu dedukcyjnego może być ważne lub nieprawidłowe, podczas gdy argument indukcyjny może być prawdopodobny lub mało prawdopodobny. Na przykład:

• Dedukcyjny:

1. Wszystkie czerwone jabłka są słodkie.
2. Mam czerwone jabłko.
3. Dlatego jabłko, które mam, jest słodkie.

• Indukcyjny:

1. Siostra Pawła mówi po angielsku.
2. Rodzice Pawła mówią po angielsku.
3. Pablo prawdopodobnie mówi po angielsku.

Przykłady argumentów indukcyjnych

Przykład 1

1. We wtorek temperatura spadła i nie padała.
2. Środa i czwartek obniżyły temperaturę i nie padały.
3. Jeśli temperatura spadnie w piątek, prawdopodobnie nie będzie padać.

Może Ci służyć: komunikacja wizualna: cechy, elementy i przykłady

Przykład 2

1. Marcela to Argentyna i lubi brać partnerkę.
2. Franco jest argentyńskim i lubi brać partnerkę
3. Jest prawdopodobne, że większość argentyńczyków lubi brać partnerkę.

Przykład 3

1. 10% respondentów stwierdziło, że zagłosuję na Pepe.
2. Jest prawdopodobne, że 10% wyborców głosuje na Pepe.

Przykład 4

1. Saul jest nastolatkiem i lubi gry wideo.
2. Elena jest nastolatką, a także lubi gry wideo.
3. Jest prawdopodobne, że wszyscy nastolatkowie lubią gry wideo.

Przykład 5

1. Pemon mówi język pochodzenia karaibskiego.
2. Yekianas mówią język pochodzenia karaibskiego.
3. PMON i YEKUANA mogą mieć wspólne pochodzenie.

Przykład 6

1. Juana pije dużo kawy i trudno jej spać.
2. Pedro bierze dużo kawy i trudno mu spać.
3. Kawa jest prawdopodobnie trudna do spania.

Przykład 7

1. Nienawidził go i mieszkał z nim.
2. C nienawidził go, a także mieszkał z nim.
3. M i C są podejrzane o zabicie L

Przykład 8

1. W moim kraju cena dolara wzrosła.
2. W moim kraju większość żywności jest importowana.
3. Jest prawdopodobne, że ceny żywności również przesyłane.

Przykład 9

1. León wziął 10 w fizyce, 8 w matematyce i 4 w językach.
2. Leon prawdopodobnie będzie lepszy z liczbami niż gramatyka.

Przykład 10

1. W 2021 r. Kilka prywatnych firm wysłało cywilów w kosmos.
2. Rosyjska aktorka i producent również udał się do kosmosu, aby sfilmować film w 2021 roku.
3. Jest prawdopodobne, że wkrótce podróże są równie normalne, jak podróż samolotem.

Przykład 11

1. Tuńczyk potrzebuje wody do oddychania.
2. Pstrąg potrzebuje oddychania, aby oddychać
3. Meros potrzebuje wody, aby oddychać.
4. Prawdopodobnie wszystkie ryby potrzebują wody, aby oddychać.

Przykład 12

1. Japońskie dzieci lubią rękawy.
2. Meksykańskie dzieci takie jak rękawy
3. Hiszpańskie dzieci lubią rękawy.
4. Prawdopodobnie wszystkie dzieci lubią rękawy.

Może ci służyć: wrak stronniczkowy

Przykład 13

1. Rosa jest kolumbijskim i jest bardzo pracowita.
2. Eduardo jest kolumbijskim i jest bardzo pracowity.
3. Kolumbijczycy są prawdopodobnie bardzo pracowici.

Przykład 14

1. Juan miał Covid-19 i był bardzo poważny.
2. Ojciec Diany miał Covid-19 i zmarł.
3. Znani ludzie, tacy jak generał Colin Powell, miał Covid-19 i zmarli.
4. Prawdopodobnie Covid-19 jest bardzo niebezpieczną chorobą.

Przykład 15

1. 40% populacji uważa, że ​​sytuacja gospodarcza jest zła.
2. 12% uważa, że ​​gospodarka nie poprawi się.
3. Gospodarka prawdopodobnie będzie bardzo zła.

Przykład 16

1. Enrique Cat Fish.
2. Kot Mariany je ryby.
3. Prawdopodobnie wszystkie koty takie jak ryby.

Przykład 17

1. Raúl jest wegańskim i nie je jaj.
2. Laura jest wegańska i zużywa jajka
3. W sklepach wegańskich nie sprzedają jaj.
4. Weganie nie jedzą jaj.

Przykład 18

1. Wczoraj, przechodząc przez jezioro, wystrzeliłem kamień w wodzie i wystąpił fale.
2. Dzisiaj rano wystrzeliłem kolejny kamień i miały miejsce fale.
3. Kiedy spędziłem to popołudnie nad jeziorem, były fale.
4. Ktoś prawdopodobnie wrzucił kamień do wody.

Przykład 19

1. W głównym supermarkecie nie ma mąki pszennej.
2. W pobliskich sklepach nie ma też mąki pszennej.
3. Moja matka zadzwoniła i mówi, że w jej sąsiedztwie jest albo mąka.
4. Prawdopodobnie brakuje mąki pszennej w całym mieście.

Przykład 20

1. Francisca Pij wodę z kranu i dawał ból brzucha.
2. Alberto wziął wodę z kranu, a także czuła się źle.
3. Jest prawdopodobne, że woda z kranu nie jest w dobrym stanie.

Bibliografia

1. Hernández Ortiz, H. i Parra Dorantes, r. (2013). Problemy dotyczące rozróżnienia między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym a ich nauczaniem. Zaczerpnięte ze Scielo.org.MX.
2. Rodríguez Jiménez, i. (2021). Argument indukcyjny. Pobrane z obiektów.Unam.MX.
3. Marín García, do. (2021). Argument indukcyjny. Zaczerpnięte z Economipedia.com.
4. Argumenty dedukcyjne i indukcyjne (2021). Zaczerpnięte z IEP.UTM.Edu.
5. Rodzaje argumentów indukcyjnych (2017). Zabrany do dodania.JuntadeAndalucia.Jest.