Teoria Lamarcka o ewolucji pochodzenia, postuluje, przykłady

Teoria Lamarck To była pierwsza spójna teoria, w której zaproponowano organizmy. Koncentruje się na istnieniu „siły życiowej” w żywych istotach, które popycha je do modyfikacji niektórych cech fizycznych w czasie z określonym celem.

Teoria ta otworzyła drzwi do myśli ewolucyjnej i była poprzednikiem teorii ewolucji gatunku zaproponowanego przez Darwina w książce Pochodzenie gatunków. Było to jednak trudne, ponieważ nie było eksperymentów ani wystarczających dowodów na poparcie tego.

Larmack lub teoria lamarkism broni ideę, że organizm może przekazywać cechy, które nabył w swoim życiu na potomstwo. Na przykład żyrafy, które rozciągają szyję, aby dotrzeć do jedzenia, przekazują to charakterystyczne dla ich potomstwa

Teoria Lamarcka o ewolucji została zaproponowana w 1809 roku przez francuskiego przyrodnika Jean-Baptiste Pierre Antoine z Monet, lepiej znanego dziś jako „Lamarck”, nazwa, z którą podpisał swoje publikacje.

Lamarck był jednym z rodziców paleontologii, a ponadto to ten, który wymyślił termin „biologia”, aby zidentyfikować naukę, że studiuje żywe istoty.

W historycznym momencie, w którym Lamarck podniósł swoje koncepcje na temat ewolucji, dominowały idee kreacjonistyczne, to znaczy religijne idee dotyczące pochodzenia wszechświata poprzez „Boskie stworzenie”.

Jego teoria poparła ideę „spontanicznego pokolenia życia” i poszukiwania doskonałości przez żywe organizmy. Lamarck był na korzyść, że życie wszystkich istot powstało z materii nieorganicznej i, poprzez „powiew życia”, każdemu ciału podano wyjątkową duszę.

Lamarck zaproponował, aby zmiana gatunków nastąpiła z „zmysłem” lub „celu” i uważał, że najbardziej złożone zwierzęta powstały od prostszych zwierząt.

[TOC]

Pochodzenie teorii

Portret Lamarcka (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (Źródło: Charles Thévenin [domena publiczna] Via Wikimedia Commons)

Lamarck urodził się 1 sierpnia 1744 r. W Paryżu. Był głównie poświęcony obserwacji i klasyfikacji roślin i zwierząt, przeprowadzając ważne badania typowej francuskiej roślinności. Ponadto był jednym z pierwszych, który używał modelu kluczy dychotomicznych zaproponowanych przez Linneusza do klasyfikacji żywych istot.

Teoria Lamarck została po raz pierwszy opublikowana w książce ”Filozofia zoologiczna”W 1809 roku. Oprócz tej książki są inne „zeszyty” Lamarck, które ujawniają nas lub prowadzą przez myśli, które doprowadziły naukowca do ich wniosków dotyczących ewolucji.

Może ci służyć: flora i fauna prądów: bardziej reprezentatywne gatunki

W tej książce Lamarck zaproponował, aby narządy zwierząt „ewoluowały” lub zmodyfikują się zgodnie z rodzajem „prawa” i nieużywania, w zależności od potrzeb fizjologicznych i środowiska, w którym się znajdują.

Dlatego drastyczna zmiana w niektórych warunkach środowiskowych może „aktywować” zachowania, które mogą zakończyć się nabywaniem nowych narządów, które z czasem znacznie zmieniłyby organizmy i ich cykle życia.

W tamtych czasach jego teoria była poparta bardzo niewielkimi obserwacjami i wielu spekulacji. Jednak Lamarck był świetnym uczniem i dobrze znał pracę Kartezjusza, Leibniza i Newtona, żeby wymienić kilka.

Postulaty teorii Lamarcka

Lamarck wymieszał ustalenia swoich obserwacji taksonomicznych z jego filozoficznymi myślami i myślą, że organizmy, które obecnie obserwujemy.

Zatem Lamarck opisał ewolucję jako postępowy i ciągły proces, w którym natura wytwarza coraz bardziej złożone i doskonałe istoty z prostych organizmów, które szybko powstają przez spontaniczne generowanie.

Postulaty Lamarcka można podsumować w dwóch centralnych pomysłach:

1. Częste i ciągłe korzystanie z organu rozwija się proporcjonalnie do czasu trwania jego użycia, podczas gdy brak użycia stopniowo osłabia, aż zniknie.
2. Charakterystyka lub narządy, które osoby nabywają lub tracą z powodu pewnych okoliczności (użycie lub brak użytkowania) są zachowane u dzieci (potomków) poprzez reprodukcję, pod warunkiem, że zmiany te są nabywane przez oboje rodziców (rodzicielski).

Niektóre dodatkowe pomysły dla tych postulatów, choć o mniejszym znaczeniu, to:

- Życie pochodzi spontanicznie, stosując jako ciała „podłoża”, które zostały modelowane z materiałów nieorganicznych.

- Wszystkie żywe organizmy mają wewnętrzny impuls, który „popycha je” w kierunku doskonałości, w literaturze francuskiej tamtej czasu, które nazywają to ”Elan ważny ".

- Ścieżka do doskonałości każdego organizmu jest procesem liniowym i postępującym, który u zwierząt występuje, aby w końcu osiągnąć ludzką postać.

- Istnieją pewne alternatywne ścieżki w tej ewolucyjnej liniowości, w której niektóre organizmy zatrzymują się lub odbiegają, więc można obserwować różne formy w tym samym czasie.

Przykłady ewolucji zgodnie z teorią Lamarcka

Żyrafy

Najsłynniejszym przykładem lamarckizmu jest rysunek żyrafy z krótką szyją, który próbuje dotrzeć do liści gałęzi wysokiego drzewa. Obok niego kolejny rysunek, w którym żyrafa, związana z pierwszym, ale wiele pokoleń później, udaje się dotrzeć do liści tego drzewa rozciągającego szyję.

Może ci służyć: izomeraza: co to jest, funkcje, nomenklatura, typy

Kangaroos

Lamarck nazwał także nogi kangur. Gdy kangur stale używał swoich nóg do poruszania się, kończyny te nadmiernie rozwinęły się u zwierzęcia.

Strusie

Inne przykłady obejmowały kończyny górne strusie (skrzydła) jako przykład zanikowych kończyn, w przeciwieństwie do bardzo rozwiniętych, praktycznie wyspecjalizowanych nóg do biegania z dużymi prędkościami.

Alces

Twardość rogów Alces była przykładem szerokiej potrzeby walki.

Hominidcy przodkowie

Jako fan paleontologii Lamarck opierał się na skamielinach naszych hominidów przodków, aby potwierdzić, że ludzie byli kulminacją zopformowania małp.

Słonie

Nos słoni był również używany przez Lamarcka jako silny przykład do obrony ich teorii, ponieważ podczas obserwacji rysunków przodków słonia można było docenić zmianę rurki, zarówno pod względem wielkości, jak i siły i kontekstu.

Neo-lamarckizm

Wielu autorów jest zdania, że ​​obraz Lamarcka został niesprawiedliwie oceniony i zmniejszony, ponieważ, jeśli pomysły, które dominowały w ich czasie, zostaną wzięte pod uwagę, ich prace mogłyby być uważane za raczej za „awangardy”.

W ten sposób pojawił się prąd myśli znany jako „neo-molarckizm”, w którym obrońcy teorii Lamarcka uratowali wiele ich pomysłów i propozycji. Jednak naukowcy „neo-lamarckist” nadal mają trudności z przetestowaniem hipotez i prognoz Lamarcka.

Sprawa Johna Cairnsa

Centralna propozycja Lamarcka oznacza, że ​​organizmy ewoluują w sposób kierunkowy, to znaczy z celem lub „celem”, w odpowiedzi na okoliczności otaczającego środowiska.

Pomimo faktu, że współcześni (darwinistyczni) ewolucjoniści uważają, że ewolucja jest całkowicie losowym procesem, biolog molekularny John Cairns dokonał jednego z niewielu eksperymentalnych ustaleń, na których poparte jest neo-lamarckizm.

Cairns zaszczepiło szczep I. coli (Bakteria obecna w flory jelitowej ludzi) Nie jest w stanie strawić laktozy w pożywce, w którym laktoza była jedynym dostępnym cukrem, mając nadzieję, że do tego stopnia, że ​​komórki zostaną podzielone, mutację, która pozwoliła osobom z kolejnych pokoleń na użycie laktoza jako składnik odżywczy.

Może ci służyć: actynomycetes

Ku zaskoczeniu Cairnsa, bakterie w obecności laktozy weszły w okres głodu (przestali jeść), aby nie rozmnażać. Ponadto, wkrótce w koloniach istniały zmutowane bakterie, zdolne do trawienia laktozy, zarówno tak, jakby bakterie kolonii podzielały co najmniej 100 razy.

Wszystkie te obserwacje pojawiły się tylko wtedy, gdy laktoza została dodana do pożywki, w której bakterie były pozbawione składników odżywczych przez kilka dni, co sugeruje, że mutacje występują w odpowiedzi na obecność laktozy, a nie losowo, ponieważ można się było spodziewać.

Podstawy molekularne neo-llarmarckizm

Obecnie stwierdzono mechanizmy molekularne, takie jak epigenetyka i mikrorka (miRN), które mogą wpływać i kierować w określony sposób, a poprzez potomstwo, ewolucyjne zmiany w organizmach żywych w zależności od zmian środowiskowych w zależności od zmian środowiskowych w zależności od organizmów środowiskowych.

Jeden z głównych mechanizmów regulacji epigenetycznej jest wykonywany przez białka histonowe, które bezpośrednio wpływają na ekspresję genów, które kodują dla osób.

Białka te są w stanie odsłonić lub ukrywać, w razie potrzeby, fragmenty DNA, w których geny są tak, aby były odczytane (lub nie) w komórkach. Te wzorce regulacji i sposób, w jaki histony znajdują się w każdej komórce, mogą odziedziczyć od rodziców do dzieci.

Mikrory (miRNA) to małe basowe kwasy nukleinowe, które znajdują się w komórkach i są odpowiedzialne za regulację wielu procesów związanych z ekspresją genetyczną.

Wielu autorów uważa, że ​​wibracje są rodzajem „pojazdów”, których rodzice używają do przekazywania informacji o środowisku w kierunku ich potomstwa.

Pomimo tych „baz molekularnych”, na których poparte są neo-lamarckistas, pozostaje to bardzo kontrowersyjny temat i przyciągnęło uwagę wielu badaczy, zarówno genetyków, jak i uczonych ewolucji, ponieważ dotyka wrażliwych aspektów tej dziedziny badań naukowych.

Bibliografia

1. Danchin, é., Pocheville, a., & Hneman, p. (2019). Efekty wczesnego życia i dziedziczność: pogodzenie neo-darwinizmu z neo-llartckizmem pod sztandarem nawet syntezy ewolucyjnej. Transakcje filozoficzne Royal Society B, 374 (1770).
2. Galera, a. (2017). Wpływ teorii ewolucji Lamark przed teorią Darwina. Journal of the History of Biology, 50 (1), 53-70.
3. Lamarck, J. B. D. M. (1873). Philosophie Zoologique. (Tom. 1). F. Savy.
4. Loison, L. (2018). Lamarckizm i dziedzictwo epigenetyczne: wyjaśnienie. Biology & Philosophy, 33 (3-4), 29.
5. Mayr, e. (1972). Lamarck Revisited. Journal of the History of Biology, 5 (1), 55-94.
6. Otero, L. D. (1995). Ewolucja: spojrzenie na genezę życia. Ekologiczne notebooki chemii nr 3. Wenezuelski artykuł redakcyjny, Mérida, Wenezuela.
7. Packard, a. S. (2017). Relacje między lamarckism a darwinizmem; Neolamarckizm. Docronia, (5), 1-6.
8. Solinas, m. (2015). Od teleologii Arystotelesa po genealogię Darwina: The Stamp of Initulity. Skoczek.