System klasyfikacji sztucznej historii, współpracownicy

On Sztuczny system klasyfikacji Jest to metoda, z jaką istnieją różne organizmy, są klasyfikowane w grupach zgodnie z niektórymi typologiami. Na przykład zdefiniowane są cechy, takie jak ilość pręcików lub stylu, ale czynniki ewolucyjne każdego organizmu nie są brane pod uwagę.

Wraz z upływem czasu sztuczny system został zastąpiony przez naturalny system klasyfikacji, ponieważ informacje były szersze, a podobieństwa między organizmami są również większe.

Portret Carolus Linnaeus, jednego z najważniejszych wykładników sztucznego systemu klasyfikacji. Źródło: Hendrik Hollander [domena publiczna], przez Wikimedia Commons.

Dziś istniejąca różnorodność biologiczna jest nieobliczalna. Mówi się o dużej liczbie gatunków, które istnieją na całym świecie, opowiadając żywym organizmom i tych, które już zniknęły.

Znaczenie sztucznego systemu klasyfikacji polega na potrzebie naukowców do badania każdego rodzaju gatunków. W całej historii wszczepiono różne modele sztucznych systemów, ponieważ Carolus Linnaeus, który stworzył najpopularniejszą metodę.

[TOC]

Historia

Pierwsze systemy klasyfikacji organizmów były sztuczne. Pierwsze propozycje urodziły się dzięki Arystotelesa, Plino, Johnowi Rayowi lub Linnaeusowi. Każdy zaproponował coś innego.

Grecki Teofrasto był odpowiedzialny za projektowanie i ujawnienie pomysłów na temat pierwszego sztucznego systemu, którego nagrałeś. Arystoteles, na przykład, pogrupowane zwierzęta zgodnie z grupą krwi, wziął pod uwagę, czy były one jajowate i badali szczegóły kontekstu, w którym żyli.

Ostatecznie wszyscy autorzy zaproponowali różne sposoby zamawiania różnych grup żywych istot.

Może ci służyć: cyklooksygenaza: typy, reakcja, inhibitory

Współpracownicy

Kilka znaków zostało wymienionych podczas analizy rozwoju sztucznych systemów klasyfikacji, szczególnie pod względem roślin.

Teofrasto (370-287 a. C.) był pierwszym z nich i Johnem Rayem w XVII wieku kontynuacją prac klasyfikacyjnych. Carolus Linnaeus, sto lat później, był jednym z najważniejszych naukowców na ten temat.

Inni autorzy odgrywali również ważną rolę w sztucznym systemie lub w ich przyszłej ewolucji do klasyfikacji naturalnej, podobnie jak w przypadku Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino lub Gaspard Bauhin. Na przykład Andrea Cesalpino została uznana w XVI wieku jako pierwszy ekspert taksonomii.

Zastosowanie sztucznych systemów klasyfikacji nigdy nie miało określonych zasad ani zasad. Jego użycie było raczej nieuporządkowane. To był Linnaeus odpowiedzialny za ustanowienie określonych wytycznych.

Teofrasto na przykład grupy grupy roślin zgodnie z ich siedliskami. Linnaeus oparł swoją klasyfikację na podstawowych narządach. Pliniusz ujawnił podział zwierząt, biorąc pod uwagę, czy mogą latać, czy nie.

Theofrasto

To był ważny naturystę w Grecji. Na jego prace miały bardzo wpływ idee Platona i Arystotelesa, podobnie jak w przypadku wielu myślicieli i naukowców tamtych czasów. Jego sztuczny system klasyfikacji opierał się na grupowaniu lub dzieleniu roślin na cztery różne sposoby, zgodnie z siedliskiem, które tworzą części.

Najstarsza książka o botanice, jaka masz wiedzę Historia Plantarum, Dzieło jej autorstwa. Tam ponad 400 roślin zostało wyjaśnionych przez Teofrasto.

John Ray

To był bardzo ważny angielski botanik w XVII wieku. Jego system klasyfikacji został ujawniony w dwóch jego pracach. Najpierw opublikował swoje pomysły w 1682 r. I cztery lata później rozszerzył swoją analizę w książce Historia Plantarum, które miały trzy różne tomy i to zajęło mu osiem lat.

Może ci służyć: drzewo filogenetyczne: typy i ich cechy, przykłady

Miał wiele podobieństw z systemem zaproponowanym przez Teofrasto, ponieważ zorganizował rośliny w ziołach i drzewach, ale z czasem rozszerzył swoją metodę pracy. Nieco podszedł do niektórych pojęć i pomysłów na naturalną klasyfikację.

Carolus Linnaeus

Szwedzcy miał wielki wpływ na ruch naturalistyczny, uważany za ojciec współczesnej botaniki. Z zaledwie 22 lat opublikował swoje pierwsze studia na temat seksualności roślin i to była przesłanka, która wspierała jego system sztucznej klasyfikacji.

Chociaż inni autorzy próbowali już zdefiniować nomenklaturę, Linneus jako pierwszy udoskonalił tę metodę organizacji.

Niektórzy uczeni krytykują swój model, ponieważ nie wzięli pod uwagę niektórych aspektów, które dziś są fundamentalne dla klasyfikacji żywych istot.

Jednym z powodów, dla których jego system był tak ważny, jest to, że rozumiał, że struktura owoców i kwiatów była ważnym aspektem organizacji roślin. Ogólnie był to bardzo prosty system, a dzięki temu był bardzo przydatny w XVIII wieku i części XIX wieku.

Koniec sztucznego systemu

Pojawienie się Darwina i podejście jego przemyśleń na temat ewolucji żywych istot spowodowało, że sztuczny system klasyfikacji stracił znaczenie, a równowaga skłania się do organizacji naturalnej. Te nowe metody koncentrowały się na analizie podobieństw, które istniały między różnymi organizmami.

Badania zaczęły koncentrować się na analizie anatomii żywych istot, badań nad szczątkami archeologicznymi, a także na składzie i rozwoju zarodków i procesów biochemicznych.

Może ci służyć: polisacharydy

Różnice z systemem naturalnym

Naturalny i sztuczny system zróżnicowany w wielu aspektach. Aby rozpocząć sztuczną metodę, która pozwoliła organizmom szybciej klasyfikować, coś naturalnie skomplikowanego, ponieważ do analizy żywych istot potrzebne były mechanizmy zewnętrzne.

W przypadku sztucznego systemu żywe istoty są podzielone na różne grupy, zwykle siedlisko jest cechą, która została uwzględniona w organizacji. Normalną rzeczą jest to, że organizmy, które nie miały związku (szczególnie na poziomie naturalnym), można było zaobserwować w tym samym zestawie.

Przeciwnie do tych, które miały miejsce w naturalnych metodach klasyfikacji, w których żywe istoty są pogrupowane zgodnie z relacjami między nimi, a nie różnicami. Siedlisko nie jest zwykle czynnikiem decydującym o badaniu, nie jest nawet brane pod uwagę i bierze pod uwagę cechy morfologiczne w celu identyfikacji i tworzenia różnych grup.

Bibliografia

1. Jeffrey, c. (1990). Wprowadzenie do taksonomii roślin. Cambridge: University Press.
2. Kumar, v. i Bathia, s. (2013). Pełna biologia do egzaminu wejściowego na studia medyczne. Wydanie trzecie. New Delhi: McGraw Hill Education.
3. Mauseth, J. (2016). Botanika. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, v. i Robson, n. (1991). Wprowadzenie do zasad taksonomii roślin. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, n. (2010). Podstawy botaniki. Tata McGraw Hill Education Private Limited.