Rodzaje relacji wewnątrzprzeciętnych i przykłady

Relacje wewnątrzprzedalniowe są te, które występują między osobami tego samego gatunku. Można je ustalić w formie konkurencji o niektóre zasoby lub przyłączyć się i uzyskać wzajemne korzyści.

Wszystkie żywe istoty w stanie naturalnym są związane z osobami tego samego gatunku przynajmniej raz w życiu. W zależności od gatunku relacje te mogą się różnić w przedziale czasu, które pozostały (przedział czasu trwania).

Relacje wewnątrzprzedalniowe są podawane u członków tego samego gatunku. Obraz fotograficzny w www.Pixabay.com

Niektóre gatunki utrzymują relacje międzywcześnie, które trwają tylko kilka sekund, podczas gdy inne utrzymują relacje, które trwają nawet całe ich życie.

Jest to zasada ustalona przez ekologów, że częstotliwość z relacjami między innymi zależy od obfitości i dystrybucji gatunków, ponieważ istnieje niewiele gatunków, które mają relacje między tymi niezależnymi od tej relacji niezależnie od tej relacji.

„Reguła” implikuje, że gatunki, które mają największą liczbę osobników (większa obfitość), a z kolei zajmują więcej przestrzeni (większy rozkład), będą gatunkiem, które mają najbardziej intrale relacyjne relacje.

Obfitość i dystrybucja gatunków zależy od nisz, które zajmują, ponieważ na przykład, jeśli gatunek jest „gatunkiem ogólnym”, który żywi się wieloma różnymi zasobami, będzie podatne na znacznie szerszy rozkład niż to może mieć a „Gatunki specjalistyczne”, które żywią się tylko określonym zasobem.

[TOC]

Rodzaje relacji wewnątrzprzedalnych

Relacje wewnątrzprzestalni są podzielone na dwa typy: relacje konkurencyjne i korzystne relacje.

- Relacje z konkurencją

Wzrost średniej liczby osobników gatunku, który zajmuje tę samą niszę, zawsze prowadzi do wzrostu konkurencji między nimi o zasoby potrzebne do życia.

Kiedy populacje osiągają znacznie większy rozmiar niż nisza, w której żyją, mówi się, że gatunek to przeludnienie lub że nisza jest przeludniona. W tym momencie zasoby są rzadkie, a osoby o tym populacji, które tracą konkurencję o zasoby.

Może ci służyć: agarze z klejem

Kompetencje wśród osób populacji mogą wystąpić według różnych czynników: przez zasoby naturalne, takie jak woda, żywność, przestrzeń,; kompetencje reprodukcyjne (reprodukcja płciowa), a nawet kompetencje społeczne do „szacunku” ich innych mężczyzn.

Konkurencja zasobów naturalnych

Wszystkie ekosystemy mają rzadkie zasoby i gatunki konkurują z nich, aby skorzystać z nich. Zatem osoby o tym samym gatunku, a nawet tej samej populacji, zaciekle konkurują o to, kto wykorzystuje największą ilość zasobów i dla których korzysta z apelacji przed innymi osobami tego samego gatunku.

U osób z niektórymi gatunkami występują zdarzenia kanibalizmu, ponieważ istnieje konkurencja jednej z osób, która przyjmuje postawę drapieżnika, podczas gdy inna zakłada zaporę. Pierwszy konkuruje o karmienie swojej ofiary, a drugi rywalizuje o odejście.

Rywalizacja o reprodukcję seksualną

Jest to bardzo normalne, że gdy osoby o tym samym gatunku występują w sezonie reprodukcyjnym, występują zdarzenia konkurencyjne dotyczące par seksualnych, szczególnie wśród mężczyzn przez tę samą kobietę.

To, u niektórych gatunków, może prowadzić do silnych starć, w których konkurenci mogą zginąć.

Hierarchiczna konkurencja społeczna

U zwierząt kręgowców i bezkręgowców istnieją organizacje bazowe w populacjach. U tych osób nabywa różne funkcje w populacji, to znaczy, że jednostki tego samego gatunku i tej samej populacji są podzielone na grupy zajmujące różne „funkcjonalne” nisze.

Wielokrotnie jednostki rywalizują przez całe życie, aby wejść do grupy zajmującej określoną niszę, aw niektórych przypadkach ta nisza może być liderem populacji.

- Stosunki korzyści

Relacje tego typu mogą mieć krótkie, długie, a nawet trwałe odstępy czasu (całe życie). Niektóre występują tylko w erze reprodukcyjnej, inne dla polowania na tamy grupowe i inne to całe kolonie, w których jednostka rozwija całe swoje życie.

Tego rodzaju relacje są najczęściej obserwowane w grupach zwierzęcych, ponieważ w wielu przypadkach jednostki gatunku, gdy razem uzyskują większe korzyści w celu osiągnięcia zasobów żywnościowych, obrony przed drapieżnikami, łatwej reprodukcji, między innymi.

Może ci służyć: mikrobiologia: historia, jakie badania, typy, podstawowe pojęcia

Korzyści z grup myśliwskich

Niektóre zwierzęta, takie jak wilki, orki, lwy i inne, są zorganizowane w celu polowania na duże zapory. Organizacje te obejmują złożone strategie realizacji i narożniejszej zapory.

Strategia zasadzki pozwala wszystkim osobom w grupie karmić zwierzęta, które polowanie na poszczególne podmioty miałyby bardzo niskie prawdopodobieństwo osiągnięcia. Ten film pokazuje grupę polowań na orki:

https: // www.youtube.Com/Watch?V = okv1sq00f_w

Korzyści wobec drapieżników

Kiedy jednostki są prześladowani przez ofiarę, za wszelką cenę uciekinierki traktują. Jednak dobrą strategią jest spotkanie z wieloma osobnikami tego samego gatunku, które można zachować jednocześnie w celu reagowania na wszelkie zakłócenia spowodowane przez drapieżnika.

Jednostki prawdopodobnie postrzegają, że zwiększa się, że możliwości przetrwania wzrasta, ponieważ jest prawdopodobne, że w grupie istnieje pewna wolna osoba, bardziej niezręczna lub mniej zwinna i że jest to złapane zamiast innych.

Korzyści reprodukcyjne

Ten związek ułatwia jednostce odtwarzanie genu.

W grupach zwierzęcych zwykle jest mężczyzna alfa, który jest ten, który odtwarza najczęściej z kobietami. Jednak inni mężczyźni z grupy korzystają z czasów, gdy samiec alfa jest „poza zasięgiem”, aby kojarzyć się z samicami grupy.

Ostatnio zaobserwowano, że zjawisko to jest znacznie częstsze niż te myślowe i może się zdarzyć tylko dlatego, że jednostki chodzą w grupach, ponieważ w przeciwnym razie mężczyzna o mniejszej pojemności niż mężczyzna alfa mógł z trudem się rozmnażać.

BEnefichios w serwowaniu potomstwa

U wielu zwierząt noworodki są „kruche” na wczesnych etapach życia, dlatego rodzice utrzymują stały związek, dopóki hodowla nie będzie w pełni rozwinięta, aby przetrwać warunki środowiska, w którym żyją.

Może ci służyć: flora i fauna lasu tropikalnego

Przykłady relacji między innymi

Cesarz Pingwiny

Cesarz Penguin para i młode. Siggy Noww Image w www.Pixabay.com

Pingwiny cesarzy (Aptenodytes forsteri) żyć w lodzie antarktycznym w temperaturach, które wynoszą około -60 ° C. Mają one szczególne zachowanie współpracy, aby stawić czoła lodowemu środowisku.

Czasami pingwiny spotykają się ze sobą, aby ogrzewać i izolują się od wiatru. Osoby grupy zmieniają pozycję, to znaczy osoby, które są bardziej „zewnętrzne” przechodzące do „wnętrza” i przełęczy wewnętrznej do „zewnętrznej”, aby wszystkie się rozgrzały.

Prawdziwy łosoś

Obraz Cock-Robin na www.Pixabay.com

Prawdziwy łosoś (Oncorhynchus tshawytscha) Podróżowanie około 3 tysięcy kilometrów od morza Beringa do rzek Yukón-Canadá, aby się rozmnażać. Cała podróż odbywa się w bardzo licznych szkołach, aby chronić się przed drapieżnikami.

W czasie rozmnażania w rzece Jukón-Canada samice uwalniają jaja łososia bez nawożenia, a samce uwalniają nasienie, w ten sposób zapłodnienie i osiąga udaną reprodukcję.

Łoś

Steve Tablecl obraz na www.Pixabay.com

Łoś (Alces alces) Zamieszkuje umiarkowane obszary Ameryki Północnej i Europy. Alces są zwykle samotnymi zwierzętami, ale w czasie reprodukcyjnym samice zaczynają przyciągać mężczyzn z ich zapachem i dźwiękami.

Mężczyźni, którzy wykrywają wezwanie kobiety z jej kulek w zaciętych walkach, aby móc kojarzyć się z konkretną kobietą. Te walki są bardzo konkurencyjne i zwykle mężczyźni są ranni.

Zwycięski mężczyzna walki to ten, który udaje się rozmnażać się z kobietą i pozostać z nią w okresie ciąży.

Bibliografia

1. Polis, g. DO. (1981). Ewolucja i dynamika drapieżnictwa wewnątrzgatunkowego. Coroczny przegląd ekologii i systematyki, 12(1), 225-251.
2. Huntingford, f. DO. (1976). Związek między agresją między i intra. Zachowanie zwierząt, 24(3), 485-497.
3. Venier, L. DO., & Fahrig, L. (1998). Wewnętrzna dystrybucja obfitości związana z. Oikos, 483-490.
4. Smith, t. M., Smith, r. L., & Waters, ja. (2012). Elementy ekologii. San Francisco: Benjamin Cummings.
5. Clarke, g. L. (1955). Elementy ekologii (Tom. 79, nie. 3, str. 227). LWW.