Relacje międzygatunkowe i przykłady

relacje międzygatunkowe, W biologii są to istniejące skojarzenia między członkami różnych gatunków. Interakcje między jednostkami mogą mieć różne skutki dla zaangażowanych stron. W niektórych przypadkach oba korzystają z innych skorzystanych, a drugi ranny, aw niektórych scenariuszach istnieją organizmy, na które nie dotyczy to organizmów. Wyniki interakcji pozwalają na ustalenie klasyfikacji tego samego.

Interakcje są klasyfikowane jako amensalizm, konkuruje. Ostatnie trzy kategorie są zwykle objęte terminem symbiozy.

Źródło: Pixabay.com

Przeciwna koncepcja jest relacje Intra -specyficzne które występują między dwoma lub więcej osobnikami tego samego gatunku - takich jak interakcja między mężczyznami i kobietami w celu rozmnażania, konkurencja między mężczyznami o dostęp do kobiet lub konkurencja o zasoby.

[TOC]

Wprowadzenie do relacji międzygatunkowych

Organizmy w społeczności ekologicznej nie są od siebie izolowane. Osoby należące do różnych gatunków oddziałują na różne sposoby, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio.

Interakcja występująca między organizmami jest bardzo ważną właściwością ekosystemów, ponieważ definiują one istotne procesy, takie jak cykl składników odżywczych i łańcuchy troficzne.

Ponadto długoterminowa interakcja różnych gatunków ma konsekwencje ewolucyjne - prowadząc zjawisko współwłaściciela, w których obie części interakcji wpływają na ewolucyjne przeznaczenie ich partnera, w sposób wzajemny i specyficzny.

Kwantyfikuj i analizę relacji między organizmami jest wyzwaniem dla ekologów, ponieważ zjawisko to zależy od wielu zmiennych i jest wiele razy więcej niż dwa gatunki. Ponadto abiotyczne charakterystyki przestrzeni fizycznej, w której przeprowadzana jest interakcja.

Niektórzy autorzy sugerują, że rodzaje interakcji, które zobaczymy poniżej, nie reprezentują dyskretnych kategorii, ale ciągłe zdarzenia zależne od wielu czynników, zarówno biotycznych, jak i środowiskowych.

Typy i przykłady

Symbioza: Mutualizm, Dinerism i Pasożytism.

Jedną z najbardziej znanych interakcji - i często niezrozumianych - jest symbioza. Termin ten odnosi się do dwóch lub więcej gatunków żyjących w bezpośrednim kontakcie, które wykazują cel i obejmuje szeroki zakres interakcji. Trzy główne typy symbiozy to mutualizm, jadalnia i pasożytnictwo.

Mutualizm

Mutualizm to interakcja symbiotyczna, w której wszystkie strony zaangażowane w kontakt. Należy wspomnieć, że niektórzy autorzy określają termin symbioza jako synonim mutualizmu - a nie jako szeroki termin.

Mutualizm może być zobowiązany, gdy gatunki nie mogą żyć bez swoich towarzyszy, lub może być opcjonalny, kiedy mogą żyć osobno - ale nie tak „dobre”, jak to zrobiliby jako zespół.

Jednym z najbardziej imponujących przykładów obowiązkowego mutualizmu jest związek między mrówkami cięcia liści a grzybem, które uprawiają.

Mrówki opracowały bardzo złożony rodzaj rolnictwa. Zajmują one kawałki liści, przecinają je i stosują niezbędne leczenie, aby mogły „zasiewać” i kultywować dany grzyb. Jedzenie tych małych mrówek nie są liśćmi, które wycinają, są grzybami, które Siew.

Komentaryzm

Źródło: Carlos Fernández San Millán [CC BY-SA 2.0 (https: // creativeCommons.ORG/Licencje/BY-SA/2.0)], przez Wikimedia Commons

Komentaryzm to interakcja symbiotyczna, w której jedna z stron uzyskuje korzyść dla interakcji, a pozostały gatunek nie ma w żaden sposób dotknięty.

Ten rodzaj interakcji jest szczególnie trudny do zidentyfikowania w naturze, ponieważ zwykle obejmuje kilka gatunków i może pojawić się efekty pośrednie - przyćmianie neutralności.

Może ci służyć: baroreceptory

Orchidey nawiązują relacje z drzewem, na którym rosną. Orchidee to rośliny epifityczne - wskazujące, że rozwijają się w jakiejś gałęzi dużego drzewa, która umożliwia dostęp do światła słonecznego. Obecność orchidei nie ma wpływu na drzewo, które służy jako środki do życia.

Komentaryzm, podobnie jak inne interakcje badane w tym artykule, mogą być opcjonalne lub zobowiązane.

Niektóre zwierzęta mięsożerne korzystają z zwłok marnotrawstwa, że ​​inne mięsożerne pozostawiają jako resztki. Sama obecność gatunku ludzkiego reprezentuje rodzaj opcjonalnego jadalni dla małych gatunków ssaków, takich jak gryzoni, ponieważ odpady żywnościowe sprzyjają ich populacjom.

Rodzaje jadalni

Innym sposobem klasyfikacji komensalizmu jest korzyść stron z przodu, najemcy i chemicznego jadalni. Następnie opiszemy każdy rodzaj relacji ze szczegółami:

Przedni

Przedsekcja to związek między dwiema osobami, gdzie jedna z nich transportuje drugą. Jeden z nich otrzymuje bezpłatne przemieszczenie, podczas gdy drugi nie ma to wpływu. Zasadniczo las występuje między małą jednostką - transportem i większym.

W wielu przypadkach korzyść z lasu wykracza poza transport. Bycie fizycznie zakotwiczone w większej jednostce oferuje ochronę potencjalnym drapieżnikom, a transportowane zwierzę może spożywać pozostałości pokarmu, które polują na największe zwierzę.

Lista

Jak sama nazwa wskazuje, najemca jest zjawiskiem, w którym gatunek używa wnęki jako miejsca mieszkaniowego. „Wnęka” może być dowolną strukturą zbudowaną przez inne zwierzę, taką jak nora lub gniazda.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to użycie każdego zasobu odrzuconego przez zwierzę. Termin nakłada się na Tanatocrey, gdzie używanie zasobów pozostaje przez martwe zwierzę.

Na przykład słynny krab pustelnika używa pustych skorup, które pozostawiają niektóre gatunki ślimaków, gdy umierają.

Pasożytnictwo

Ten ostatni rodzaj relacji symbiotycznej obejmuje osobę, która korzysta z interakcji - pasożyta - a druga, z której korzysta i negatywnie wpływa - gość.

Pasożyt może być zlokalizowany na zewnątrz gościa lub w środku i karmić płynami. Pierwszy nazywa się ektoparatyczny i drugi typ endoparasitu.

Pchły i wszy są wyraźnymi przykładami ektoparazów, które żywią się krwią ich ssaków, które mogą być zwierzętami domowymi lub ludźmi.

Protozoa, która powoduje chorobę Chagas, Trypanosoma cruzi, Są endoparasitos, które rozwijają się w swoim ludzkim gościu.

Podobnie, czynnik przyczynowy malarii, różne gatunki Plasmodium Są endoparazami, które wpływają na ludzi. Oba pasożyty mają znaczenie kliniczne, szczególnie na obszarach tropikalnych.

Amensalizm

Amensalizm występuje, gdy interakcja negatywnie wpływa na osobę, podczas gdy jego partner nie ma żadnych szkód ani korzyści.

Na przykład obecność Penicillium negatywnie wpływa na populację bakterii istniejących na peryferiach, ponieważ tajemnicza chemia, która je zabija. Tymczasem bakterie nie wywierają wpływu na grzyb.

Neutralizm

Neutralizm to związek omówiony w literaturze. Teoretycznie podnosi istnienie interakcji, w których żaden z jego bohaterów nie ma wpływu obecność partnera.

Może ci służyć: 15 egzotycznych zwierząt z Peru i ich cech

Ekolodzy proponują, że neutralizm jest mało prawdopodobny, ponieważ obecność organizmu musi w pewnym stopniu wpływać.

Istnieją jednak bardzo specyficzne przykłady neutralizmu w bakteriach. Najwyraźniej gatunki Lactobacillus I Paciorkowiec Mogą współistnieć bez wzajemnego wpływu.

Kompetencja

Konkurs jest definiowany jako interakcja między osobami, które realizują wspólne ograniczone zasoby. Konkurs obejmuje nie tylko „walkę w zwarciu” o dany zasób, ale może również występować pośrednio wśród stron.

Konkurencja negatywnie wpływa na konkurentów, a zwykły wynik obejmuje negatywne skutki większej wielkości dla najsłabszego konkurenta.

Rodzaje konkurencji

Istnieją dwa główne rodzaje konkurencji: przez zakłócenia i wyzysku. Konkurs ingerencji polega na walce bezpośrednio według ograniczonych zasobów.

Konkurencja na eksploatację występuje, gdy dwa lub więcej gatunków używa wspólnego zasobu. Zatem większość zastosowania zasobów przez gatunek pośrednio i negatywnie wpływa na inne gatunki.

Na przykład dwa hipotetyczne gatunki ptaków, które konkurują o te same owoce. Konkurencja na wykorzystywanie nie tylko dla żywności, ale może również wystąpić według terytorium.

Logicznie, konkurencja występuje nie tylko wśród osób z różnych gatunków, ale także konkurencja między innymi jest istotnym aspektem ekologii i ewolucji gatunków.

Wyniki konkurencji

Według modeli matematycznych zaproponowanych do opisu konkurencji w przyrodzie, istnieje kilka scenariuszy, w których konkurencja może się skończyć. Pierwszym i bardziej logicznym jest to, że jeden gatunek porusza się do drugiego. Oznacza to, że powoduje lokalne wyginięcie swoich konkurentów.

W ekologii powszechnie wiadomo, że dwa gatunki, które używają bardzo podobnych zasobów środowiskowych, nie mogą współistnieć na zawsze i ostatecznie przejdą do drugiego.

Aby tego uniknąć, jedna z stron może zmienić pewne aspekty swoich nawyków życiowych. Jeśli nastąpi ta zmiana niszu ekologicznego jednego z gatunków, obie strony zaangażowane w konkurencję mogą współistnieć.

Te zmiany nawyków życiowych, które zmniejszają konkurencję, są preferowane przez dobór naturalny.

Przykłady

Lwy i hieny są wyraźnym przykładem konkurencji o te same zasoby, ponieważ zapory obu gatunków nakładają się. Kiedy lew zmniejsza populację potencjalnych zapór, pośrednio wpływa na populację hieny.

Deprecjacja i roślinożerność

Co to jest drapieżnictwo?

Drapieżnictwo jest terminem używanym do opisania organizmu, zwanego drapieżnik, który pochłania drugi organizm, wskazany jako ofiara. W tym systemie interakcji konsekwencje dla drapieżnika są pozytywne, podczas gdy dla zapory są negatywne.

Zasadniczo przykłady drapieżników to istoty Królestwa Zwierząt. Jednak w świecie mikroskopowym istnieje również wiele scenariuszy drapieżników. Protozoa, na przykład, są zapalonymi konsumentami bakterii.

W królestwie roślin znajdujemy również przykłady drapieżnictwa w roślinach mięsożernych, które zużywają niektóre owady.

Zazwyczaj interakcja występuje między członkami różnych gatunków. Kiedy występuje między członkami tego samego gatunku, nazywa się go kanibalizmem - i chociaż wydaje się zaskakujące, jest to powszechne zdarzenie w kilku łańcuchach troficznych.

Może ci służyć: cytozyna: struktura, funkcje, właściwości, synteza

Co to jest roślinożerca?

Podobnie, gdy zwierzę spożywa roślinę (lub konkretnie główny producent), nazywa się ona roślinożercą.

W tym przypadku zwierzę zużywa części narządów fotosyntetycznych, które wpływają na roślinę i może ją zabić. To ostatnie rozważanie oznacza jedną z różnic między drapieżnictwem a roślinożercem:.

Ewolucyjne konsekwencje drapieżnictwa i roślin

Jedną z ewolucyjnych konsekwencji drapieżnictwa i roślin będzie wyglądać kariera uzbrojenia (lub Ewolucyjny wyścig zbrojeń, Jak wydarzenie jest nazywane w literaturze anglo -saxon).

Składa się z pojawienia się złożonych adaptacji, które uczestniczą w interakcji. Te cechy - takie jak ostre zęby, potężni członkowie, trucizny, zwinne opóźnienia do biegania - są w ciągłych „ulepszeniach” w odpowiedzi na zmiany ich „wroga”.

Na przykład, ponieważ hipotetyczna tama poprawia pojemność kamuflażu, drapieżnik poprawia ostrość wizji, aby. To samo ma miejsce w roślininie, gdy roślina rozwija nową toksynę ochronną, roślinożerne opracowuje nowy mechanizm detoksykacji.

Przykłady

Istnieją niezliczone przykłady drapieżnictwa, chociaż najbardziej znanymi scenariuszami są lwy w sawannie goniące.

W przypadku roślinożerców są one klasyfikowane zgodnie z obszarem lub regionem organizmu fotosyntetycznego, które obejmują ich menu. Na przykład granivory zużywają nasiona roślin. Wiele ptaków żywi się dietą opartą na ziarnie.

Tymczasem frugivoros spożywają owoce. Wiele ptaków i nietoperzy. Oznacza to, że są rodzajem „skrzydlonych ogrodników”.

Wiele ssaków i owadów specjalizuje się również w diecie w spożyciu liści roślin - takich jak na przykład krowy.

Dlaczego ważne jest badanie relacji między agencjami?

Z punktu widzenia ochrony i przydatności dla naszego społeczeństwa, identyfikacja sieci interakcji między organizmami ekosystemowymi jest niezbędna, ponieważ znajomość funkcjonowania ekosystemu w jego naturalnym stanie pozwala nam przewidzieć, w jaki sposób wpłynie na niego działanie człowieka.

Bibliografia

1. Bhatnagar, m. I Bansal G. (2010).Ekologia i biologia dzikiej przyrody. Krishna Prakashan Media.
2. Case, t. J., & Gilpin, m. I. (1974). Konkurs ingerencji i teoria niszowa. Materiały z National Academy of Sciences, 71(8), 3073-3077.
3. Gilad, lub. (2008). Encyklopedia ekologii. Elsevier Science
4. Griffin, J. N., & Silliman, b. R. (2011). Partycjonowanie zasobów i dlaczego ma to znaczenie. Wiedza na temat edukacji przyrodniczej, 3(10), 49.
5. Kliman, r. M. (2016). Encyklopedia biologii ewolucyjnej. Academic Press.
6. Lang, J. M. & Benbow, m. I. (2013) Interakcje gatunkowe i konkurencja. Wiedza na temat edukacji przyrodniczej 4 (4), 8.
7. May, r., & McLean, do. R. (Eds.). (2007). Teoretyczna ekologia: zasady i zastosowania. Oxford University Press On Demand.
8. Soberón, j. (2002). Ekologia ludności. Meksyk: Ekonomiczny Fundusz Kultury.
9. Speight, m. R., & Henderson, p. DO. (2013). Ekologia morska: koncepcje i zastosowania. John Wiley & Sons.
10. Weź, a. N. (2001). Niedoszczędzenie podstawowych koncepcji ekologicznych. Walch Publishing.
11. Vandermeer John, H., I Esther, G. D. (2003). Ekologia ludności Pierwsze zasady. Princeton University Press.
12. Vanmeter, k. C., & Hubert, r. J. (2015). Mikrobiologia dla opieki zdrowotnej-e-book. Elsevier Health Sciences.