Zasady metody naukowej

Podczas przeprowadzania badań naukowych istnieją ważne zasady, które należy spełnić. Z licencją

Jakie są zasady metody naukowej?

Zasady metody naukowej Najważniejsze dla prawidłowego zastosowania są odtwarzalność i możliwość obalenia. Ponadto w tej metodologii konieczne jest uzyskanie nowej wiedzy, obserwacji, badań, hipotez i badań danych.

Metoda naukowa jest procedurą stosowaną do przeprowadzania badań naukowych na temat empirycznych zjawisk natury, w której można ustalić solidną wiedzę na temat badanego zjawiska.

Ta metoda składa się z szeregu kroków, które postępowały w badaniu, zwiększają wydajność i poprawić perspektywę tych, którzy ją wykonują.

Metodę naukową została zastosowana w celu zapewnienia, że ​​wyniki badań są poparte dowodami empirycznymi weryfikowalnym przez społeczność naukową w ogóle. Tam leży jego znaczenie.

Ponadto zapewnia różne gałęzie nauki wspólny sposób zrozumienia i komunikowania ogólnych zasad naukowych, które będą przez nich korzystać.

American Association for the Advancement of Science (AAAS), jedno z największych i najbardziej prestiżowych stowarzyszeń naukowych na świecie, stwierdza, że ​​w ramach metodologii naukowej metoda naukowa, która jest ogólnie łączona, jest połączona ze specjalistycznymi technikami każdego konkretnego nauki dla produkcja wiedzy.

Najważniejsze zasady metody naukowej

Metoda naukowa ma zestaw reguł, z którymi muszą być zgodne z badaniami i eksperymentami, które gwarantują, że ich wyniki są zgodne z kryteriami niezbędnymi do rozpoznania jako wiedzy naukowej, to znaczy wiedzy popartej dowodami.

Może ci służyć: masa i waga

Te zasady są odtwarzalność i Możliwość obalenia.

Odtwarzalność

Pierwszą zasadą jest odtwarzalność. Jest to proces, w którym procedura, dowody i wyniki uzyskane w dochodzeniu są publiczne i przejrzyste, dzięki czemu są one dostępne dla społeczności naukowej w ogóle.

Ma to związek z zdolnością eksperymentu lub eseju do odtworzenia lub powtórzenia przez inne osoby, uzyskując te same wyniki.

Wiarygodność stwierdzeń naukowych opiera się na dowodach, które je popierają, ponieważ zostały one uzyskane za pomocą określonej metodologii zastosowanej, serii zebranych i przeanalizowanych danych oraz ich interpretacji.

Dlatego zasady ustanowione na podstawie dochodzenia, które można odtworzyć przy różnych okazjach i rzucić te same wyniki, będą wiarygodnymi zasadami.

W powyższym leży znaczenie tej zasady, ponieważ po zastosowaniu pozwala na rozpowszechnianie i znanych procedur badawczych i pozwala im to doświadczyć tych samych procesów i weryfikować je i zweryfikować.

Po zastosowaniu metody naukowej konieczne jest, aby badania i wszystkie zastosowane w niej metodologię można było następnie przejrzeć, krytykować i odtworzyć. Tylko w ten sposób ich wyniki mogą być wiarygodne.

Bez tej przejrzystości, która pozwala na zasadę odtwarzalności, wyniki mogą osiągnąć wiarygodność tylko na podstawie zaufania do autora, a przejrzystość jest środkiem przewyższającym zaufanie.

Możliwość obalenia

Odrzucenie jest zasadą, w której ustalono, że każde prawdziwie naukowe stwierdzenie prawdopodobnie zostanie odrzucone. Gdyby w nauce ustalono prawdy absolutne, domyślnie potwierdzałoby się, że w przyszłości nie można zaprzeczyć świadomej wiedzy.

Może ci służyć: jakie są metody badawcze?

Metoda naukowa odrzuca istnienie tej możliwości, ponieważ uważa się, że sposób zaprzeczania, z eksperymentami, określonymi lub izolowanymi częściami badania, zawsze można opracować.

To pokazałoby wyniki inne niż oczekiwano, a wraz z nimi powstanie niemożność i względność przy ustanowieniu wiedzy naukowej.

Dlatego pożądany status stwierdzenia naukowego zawsze będzie „niereffikowany”, a nie „został całkowicie zweryfikowany”.

W zakresie, w jakim stwierdzenie naukowe przekracza kilka procesów analizy, krytyki i eksperymentów poświęconych jej zaprzeczaniu, jego niezawodność zostanie zweryfikowana i bardziej solidna.

Innym ważnym aspektem w tej zasadzie jest to, że będąc wiedzą naukową opartą na demonstracji eksperymentalnej, obalenie stwierdzenia naukowego jest możliwe tylko w ten sam sposób poprzez eksperymenty.

W konsekwencji, gdyby postulat nie mógł być podatny na odmowę przez eksperymenty, tak naprawdę nie byłby to rygorystyczny postulat.

Wspólny przykład ilustrujący to jest następujący: stwierdzenie „Jutro będzie padać lub nie będzie tutaj deszcz” nie może być potwierdzone ani empirycznie odmówić, a zatem nie można zastosować zasady obalenia, zgodnie z którym jakiekolwiek stwierdzenie musi być podatne na bycie możliwe do odrzucenia.

W ten sam sposób, w jaki teorię można udowodnić tylko na podstawie dowodów wynikających z eksperymentów, nie można stwierdzić prawdziwie naukowego stwierdzenia w taki sposób, że nie można jej obalić poprzez eksperymenty.

Wszelkie oświadczenie naukowe musi spełniać wymóg zasady obalenia, a jeśli nie, nie można uznać, że spełnia kryteria metody naukowej.

Może ci służyć: gałęzie nauki

Bibliografia

1. Carey, s. (2011). Przewodnik dla początkujących po metodzie naukowej. Odzyskane z książek.Google.com
2. Fourez, g. (1994). Konstrukcja wiedzy naukowej: socjologia i etyka nauki. Odzyskane z książek.Google.com