Plesiomorphy
- 4998
- 864
- Marianna Czarnecki
Co to jest plsiomorphy?
A Plesiomorphy Jest to prymitywna lub przodkowa forma organizmu, to znaczy jego anatomia. Oprócz morfologicznej plezomorfy, mówi się również o pesjomorfii genetycznej: genetyczne postacie żywych rodowych, które są przekazywane przez dziedzictwo.
Od skamielin zwierząt, porównań kości są dokonywane z innymi żywymi lub wymarłymi zwierzętami i poszukiwane są możliwe relacje ewolucyjne. Wraz z rozwojem biologii molekularnej porównania można również dokonać z markerami molekularnymi (sekwencje DNA, analiza chromosomów).
Tradycyjnie taksonomia była wykonywana z postaciami morfologicznymi, ponieważ bliższe filogenetycznie dwa gatunki, jej podobieństwo morfologiczne powinno być większe.
Rodowe markery morfologiczne mogą wyprowadzić, poprzez ewolucję, w różnych formach z odpowiednimi funkcjami do dostosowania pewnego organizmu do środowiska, w którym żyje.
Innymi słowy, Plesiomorphy jest prymitywną postacią, która powoduje, poprzez dziedziczenie, do cech, które będą dzielić potomkowie.
Przykłady Plesiomorphy
Dolfiny
Większość kończyn ssaków pokazuje morfologię fimorficzną pięciu kości metacarpalnych i „palców” z maksymalnie trzema paliczkami każda.
Ta cecha jest bardzo zachowana; Istnieją jednak godne uwagi różnice z ludzką ręką. „Ręka” Cetaceańczyków ma kości i tkanki miękkie, które spowodowały płetwę, z większą liczbą Falanges.
Niektóre delfiny mogą występować między 11-12 Falanges w jednym „palcu”. Ta zmiana morfologiczna pozwala delfinom dostosować się do środowiska wodnego. Obecność płetwy i wydłużenie paliczek rzeczywiście zwiększa powierzchnię ręki delfinów.
Może ci służyć: niekompletna dominacja lub półteninencjaTo ułatwia zwierzęciu.
Nietoperze
Z drugiej strony nietoperze zmniejszyły liczbę paliczek, ale rozszerzyły ich długość, co pozwala im wspierać membranę skrzydeł. Te skrzydła działają jako powierzchnia kontrolna, aby start i siły do zrównoważenia lotu były optymalne.
Inne ssaki
Inne ssaki lądowe, takie jak koń i wielbłąd, brak Falangesa, co pozwala im zwiększyć prędkość lokomocji.
Inne badania wykazały, że anatomiczna plezomorfica zmienia się również w mięśniach szyi, piersi, głowy i kończyn dolnych niektórych zwierząt, takich jak Salamandra, jaszczurki, naczelne, naczelne,.
W tym aspekcie interesujące jest wskazanie, że ludzie zgromadzili więcej zmian ewolucyjnych niż jakikolwiek inny naczelny, ale nie oznacza to wzrostu jego mięśni.
Przeciwnie, zmiany te doprowadziły do całkowitej utraty niektórych mięśni i w ten sposób, ludzka mięśnia jest znacznie prostsza niż w przypadku innych naczelnych.
Prosta
Z powyższego wynika, że znaki przodków można utrzymywać lub zniknąć u różnych gatunków, gdy czas mija. Dlatego klasyfikowanie organizmów tylko przez posiadanie określonej postaci jest błędne.
Oznacza to, że może się zdarzyć, że charakter rodowy jest początkowo dzielony przez kilka gatunków. Wówczas ewolucja oddziela gatunek, który może mieć charakter przodków, ale nie.
Na przykład ludzie i Iguany mają pięć palców, ale są to różne gatunki. Ponadto gruczoły sutkowe są obecne u różnych ssaków, ale nie wszystkie należą do tego samego gatunku. Klasyfikacja w ten niewłaściwy sposób jest znany jako prosta.
Może ci służyć: wpływ inżynierii genetycznej na społeczny, ekonomiczny i środowiskowyKlasyfikacje żywych istot
Klasyfikacje żywych istot, zgodnie z ich stopniem złożoności, odbyły się od starożytnej Grecji. Arystoteles i jego szkoła jako pierwsi systematycznie badali naturę w celu klasyfikacji, naukowego, biologicznego świata.
Arystoteles umieścił rośliny poniżej zwierząt, ponieważ te ostatnie mogły się poruszać, co uznano za bardzo złożone zachowanie.
Nawet w samych zwierzętach filozof grecki sklasyfikował je zgodnie ze skalą złożoności opartą na obecności lub braku krwi lub rodzaju reprodukcji.
Ta klasyfikacja, stopniowo liniowa, lub Scala naturae, zwany „naturalną drabiną”, umieszcza minerały, za brak życia, na najniższym etapie schodów. Według religii Bóg byłby w górnej pozycji, co doprowadziłoby człowieka do wspinania się po schodach w poszukiwaniu doskonałości.
Filogenio
Istnieje wielka różnorodność wśród żywych istot i z czasem próbowała opisać i interpretować. W 1859 r. Wyszło na jaw Pochodzenie gatunków Charles Darwin, który postulował, że istnienie żywych istot ma unikalne pochodzenie.
Darwin uznał również, że wśród przodków i potomków było stowarzyszenie zależne od czasu. Darwin wyraził to w następujący sposób:
„Nie mamy rodowodu ani tarcz zbrojenia; Musimy odkryć i narysować wiele rozbieżnych linii potomstwa w naszych naturalnych genealogiach od jakichkolwiek postaci, które były dziedziczone od dłuższego czasu ”.
Pomysł ten był reprezentowany jako drzewo jednorazowe z różnymi gałęziami, które z kolei podzieliło się na więcej gałęzi od wspólnych węzłów.
Może ci służyć: euchromatyna: struktura i funkcjeTa hipoteza, że ramki interakcji między różnymi organizmami jest reprezentowane jako drzewo filogenetyczne, a odtąd klasyfikacja żywych istot przeprowadzono poprzez relacje filogenetyczne.
Powoduje to pojawienie się asystematycznej subdyscypliny, która obejmuje ewolucyjną taksonomię lub filogenezę.
Bibliografia
- Bonner JT. (1988). Ewolucja złożoności za pomocą selekcji naturalnej. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M i in. (2014). Tryby wzorcowe i po wzroście ewolucyjnej utraty cyfr u ssaków. Nature 511, 41-45.
- Picone B, Sine L. (2012) Pozycja filogetyczna Daubentonia Madagascariensis (Gmelin, 1788; naczelne, Strepsirhini), jak uprawiała analiza chromosomalna, Caryology 65: 3, 223-228.