Charakterystyka obserwacji, zalety i wady spoza uczestników

Obserwacja bez uczestników Jest to technika badawcza, która polega na gromadzeniu informacji z w pełni odległej postawy i bez żadnego zaangażowania badacza z faktem lub grupą społeczną, która ma zostać rozwiązana.

W całej historii ta metoda studiowania była stosowana w różnicach naukowych; Jednak nauki społeczne to antropologia i socjologia, w których podkreślono obserwację spoza uczestników.

W obserwacji bez uczestnictwa badacz nie angażuje się w osoby badawcze. Źródło: Pixabay.com

Ten rodzaj obserwacji różni się od uczestniczących badań, w którym zasługuje na to, że badacz interweniował bezpośrednio w badanym zjawisku i gromadził informacje poprzez ich aktywny udział, podczas gdy w nie -uczestnika istnieje badacz, który obserwuje sytuację z zewnątrz.

Obserwacje nie uczestniczące, zwane również obserwacją zewnętrzną, można przedstawić na dwa sposoby:

- Bezpośrednia obserwacja, w której badacz przenosi się na ziemię, ale bez interweniowania w badanej grupie

- Pośrednia obserwacja, w której obserwator opiera się na źródłach dokumentalnych, takich jak pliki, gazety lub filmy.

Jedną z głównych zalet, które wyróżniają się w obserwacji nie uczestniczącej, jest to, że pozwala badaczowi mieć bardziej obiektywną wizję, ponieważ są one bezpośrednio odłączone od tego zjawiska. Jego zatrudnienie jest skuteczne w badaniach nad przejawami społecznymi lub spotkaniami.

Jednak jego fizyczne odejście w odniesieniu do obiektu badań generuje jako niekorzystną sytuację, że nie można go łatwo wykorzystać do badania struktur społecznych lub działań, które wymagają bardziej bezpośredniego udziału w gromadzeniu przydatnych danych w tego rodzaju badaniach.

[TOC]

Charakterystyka

Może być bezpośredni lub pośredni

Obserwacja bez uczestników może być bezpośrednia lub pośrednia:

Może ci służyć: 6 najpopularniejszych legend i mitów

- Sytuacja pokazuje sytuację w czasie rzeczywistym bez interweniowania bezpośrednio z faktem. W tym instrumenty takie jak adnotacje gazety, zapis faktów chronologicznych i notowa. Mówi się, że ten rodzaj obserwacji jest jakościowy.

- W pośrednieniu obserwator analizuje się poprzez kompilacje dokumentalne, filmy lub nagrania wszelkiego rodzaju i za pośrednictwem ich hipotez są podniesione. W oparciu o dane statystyczne rozważano obserwację ilościową.

Unikaj bezpośredniego kontaktu

Zewnętrzny lub nie -uczestniczy obserwator prowadzi badanie bez interakcji z grupą społeczną lub zjawiskiem. W zależności od rodzaju (bezpośredniego lub pośrednim) może mieć pewien stopień udziału w dziedzinie, w której sytuacja jest opracowana, ale nigdy nie jest bezpośrednio powiązana.

Ta forma obserwacji pozwala przedmiotowi nauki działać naturalnie, nie zmieniając jego zachowania poprzez ignorowanie, że jest on badany zewnętrznie.

Ogranicza się do gromadzenia danych

Nie uczestnicząca obserwacja nie ma na celu wchodzenia w interakcje z grupą społeczną lub zjawiskiem, więc Twoja aktywność ogranicza się do obserwacji i zbierania informacji, które uważa za cenne w ramach twoich badań. Jest to sprzeczne z obserwacją uczestniczącą, która czasami nie tylko zbiera dane, ale wpływa na to zjawisko.

Może być naukowe lub nie

Zewnętrzna obserwacja, podobnie jak uczestnik, może mieć określony obiekt; Oznacza to, że działa wiedza, dlaczego i w jakim konkretnym celu przeprowadzane jest badanie, co implikuje obserwację naukową.

Z drugiej strony, jeśli zaobserwowane bez określonego celu lub wcześniejszego przygotowania, jest ono w obecności obserwacji nieznacznieńskiej.

Zalety

Większa obiektywność

Pozwala obserwatorowi mieć bardziej obiektywną wizję, co jest ścisłym wymogiem, aby badanie było uznane za naukowca. W tym kontekście ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że istnieją bardziej podatne dyscypliny podmiotowości, takie jak socjologia.

Może ci służyć: globalizacja polityczna

Obserwator nie wpływa

Będąc zewnętrznym obserwatorem, istnieje neutralność. Oznacza to, że nie ma na to wpływu na zjawisko. To gwarantuje, że wyniki mają większą prawdę.

Spontaniczność

Fakt, że badana obserwator i grupa społeczna nie mają żadnego ogniwa, pozwala tym ostatnim działać spontanicznie, unikając adaptacji nienaturalnych pozycji lub zachowań, które mogą wystąpić, gdy wiadomo, że jest on analizowany.

Niedogodności

Badanie segmentowe

Nie będąc zaangażowanym obserwatorem z zjawiskiem, mówi się, że nie może istnieć integralne zrozumienie tego zjawiska, ale tylko z jego części.

Brak odpowiednich danych

W badaniu niektórych grup społecznych tylko uczestnicząca obserwacja pozwala badaczowi dostarczyć dane i określać informacje w celu zrozumienia pewnych zachowań lub motywacji członków tych grup.

Nie można tego osiągnąć za pomocą zewnętrznej obserwacji właśnie ze względu na jego status obcego w kontekście.

Nie ma współpracy z grupy społecznej

Kolejnym z wad, o których można wspomnieć, jest to, że w obserwacji niezwiązanej z uczestnictwem badacz nie może poprosić z grupy społecznej żadnej współpracy o możliwych wątpliwości.

Może to ograniczyć badanie lub pozostawić interpretację obserwatora pewne elementy śledztwa.

Nie można przedłużyć w czasie

Będąc obserwacją, o której grupa społeczna nie ma pełnej wiedzy, nie może być to badanie, które jest utrzymywane przez długi czas, ponieważ ryzykuje, że przedmiot studiów zauważy dochodzenie i odpowiednio działać.

Może ci służyć: kultura puebla

Może to predysponować grupę społeczną, a krótko mówiąc, możliwość przeprowadzenia badania może zostać utracona.

Dla niektórych łamie wartości etyczne

Obserwacja nie uczestnicząca jest podstawowa w oparciu o nieznajomość uczestnika badania, do którego jest poddawany; Dlatego nie kontroluje wszystkich informacji, które mogą dostarczyć badaczowi. Dla wielu osób jest to uważane za awarię do wartości etycznych.

Przykłady

Nie uczestniczące obserwacje mogą być stosowane w przypadkach związanych z socjologią, takie jak zachowanie pewnej grupy społecznej przeciwko wdrażaniu rządowej polityki publicznej.

Obserwacja nie uczestnicząca w tym kontekście jest skoncentrowana w zachowaniu, które jednostki mają w związku z wspomnianą polityką, a jeśli czują, że zaspokajają swoje zapotrzebowanie i potrzeby, lub jeśli wręcz przeciwnie, jest to nieistotne dla grupy.

Podobnie, obserwację niektórych faktów historycznych można dokonać za pomocą filmów dokumentalnych, pism lub nagrań, aby poznać zachowanie społeczeństwa w pewnym momencie historycznym i rozważyć odniesienia, aby rozwiązać aktualną sytuację.

Bibliografia

1. Díaz, L. „Obserwacja” (2011) na wydziale psychologii UNAM. Pobrano 16 lipca 2019 r. Z Wydział Psychologii Unam: Psychology.Unam.MX
2. Laurier, e. „Obserwacja uczestnika” (S/A) w Eric Laurier. Pobrano 16 lipca 2019 r. Przez Erica Lauriera: Ericlaurier.współ.Wielka Brytania
3. Winnica. „Obserwacja” (27 listopada 2015 r.) W gromadzeniu informacji. Pobrano 16 lipca 2019 r.WordPress.com
4. „Co to jest obserwacja bez uczestników i jakie masz zastosowania?”(21 marca 2018 r.) Na Międzynarodowym Uniwersytecie Walencji. Pobrano 16 lipca 2019 r. Z Valencia International: Universityviu.com
5. „Obserwacja / obserwacja uczestników” w Universidad de Jaén. Pobrano 16 lipca 2019 r. Z Universidad de Jaén: Ujaen.Jest