Neo -choqu

Neo -choqu
Teoria dziedzictwa Lamarck. Źródło: UniversalWin1222, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Co to jest neo -działka?

On Neo -choqu Jest to termin używany w odniesieniu do pomysłów i teorii Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) o ewolucji. Pierwotnie nazywane Lamarchizm, i opracowany od 1809 roku, dodano prefiks Neo Po odzyskaniu przez społeczność naukową na początku XX wieku.

Lamarck przedstawił swoje pomysły na temat ewolucji, stwierdzając, że życie, jak wiemy dzisiaj, pochodzi z prostszych prymitywnych organizmów, które dostosowały się do warunków, które zostały opracowane wokół nich. Jego teoria jest pierwsza oparta na ewolucji biologicznej, przed 50 latami do Charlesa Darwina.

Neolamarchizm i ewolucja

Główną ideą, na której opiera się neo -chaquism, jest przekazanie znaków nabytych poprzez dziedzictwo. Oznacza to, że jednostki mogą modyfikować swoje cechy fizyczne z różnych przyczyn zewnętrznych i przenieść je do potomków.

Proces ten byłby powtórzony sukcesywnie tworzenie linii biologicznej z fizycznie wybitnymi próbkami, które byłyby silniejsze, szybsze lub ulepszone kończyny.

Jednym z najbardziej cytowanych przykładów jest żyraf z bardzo krótkimi szyjami, aby dotrzeć do jedzenia na drzewach, co zmusiłoby ich do rozciągania szyi.

Ta charakterystyczna (wydłużone szyje) zostanie przekazana na następną pokolenie, wytwarzając biologicznie bardziej odpowiednie żyrafy do przetrwania.

Podczas gdy niektóre hipotezy dokonane przez Lamarcka mają zgodność z powyższymi dekadami przez Darwina, część ich teorii zawiera założenia, że ​​obecna nauka uważa za nieprawidłową i niewykonalną.

Jego pomysł na ewolucję prostych organizmów do bardziej złożonych jest ważny, jednak fakt, że mutacje lub modyfikacje w wyniku czynników zewnętrznych mogą być sprzężone z DNA i przekazywaną dziedziczną, nie jest akceptowana przez społeczność naukową.

Może ci służyć: Renina: Struktura, produkcja, wydzielanie, funkcje

Charakterystyka neolamarchizmu

  • Życie pochodzi z prostszych sposobów, a organizmy ewoluują i dostosowują się do środowiska.
  • Zdolność organizmów do dostosowywania się do warunków medium jest tym, co spowodowałoby zmiany ewolucyjne.
  • „Dziedziczenie nabytych postaci” to teoria, że ​​organizmy przeniosą zmiany adaptacyjne na następujące pokolenia.
  • W związku z tym ewolucja jest tylko wynikiem procesów fizjologicznych, a zatem zaprzecza doborze naturalnym.
  • Wyjaśnia, że ​​pojawienie się nowych genów jest spowodowane wyłącznie okolicznościami zewnętrznymi (środowiskiem), a nie losowo, jak powiedziałby darwinizm.

Wady neolamarchizmu

Neolamarchizm ma różne implikacje wykraczające poza środowisko (takie jak społeczne). Dlatego kilkakrotnie podczas historii są tacy, którzy próbowali wznowić pisma Lamarcka, aby zweryfikować ich prawdę.

Istnieje jednak wiele krytyków, które odrzucają kilka warstw przedstawionych w tej teorii.

Najczęściej cytowane jest to, że modyfikacje fizyczne nie są objawiane na poziomie genetycznym, co dowodzi, że nabytych znaków nie można odziedziczyć.

Jest to jeden z czynników, dla których Lamarquism nie jest obecnie akceptowany przez społeczność naukową, chociaż znaczenie myśli Lamarcka w kolejnych badaniach i jego niewątpliwy wkład w wyjaśnienie życia opartego na naturze jest uznawane, chociaż nadal nie całkowicie się odsuwa. z idei twórczego Boga.

Neolamarchizm i darwinizm

Teoria Charlesa Darwina, opisana w jego książce Pochodzenie gatunków, Został opublikowany w 1859 roku, 50 lat po Lamarquismo.

Może ci służyć: królestwo plantae

W tekście Darwin jest niewątpliwie.

Darwin argumentował, że podczas procesu reprodukcji żywych istot istnieje kilka błędów, co sprawia, że ​​potomkowie różni się od siebie i nie są dokładnie tak samo jak ich rodzice.

To generuje różne gatunki, które po kilku pokoleniach mogą rozwijać różne cechy, które są zaakcentowane przez ich środowisko.

Różnice te mogą być niezbędne w przetrwaniu lub nie żywej istnienia, jeśli zmienią się warunki ich środowiska.

Gdyby na przykład między dwoma gatunkami niektórych zwierząt miało grubsze futro, gdy przedstawiono zlodowacenie, byłoby bardziej prawdopodobne, że przetrwałby, co daje naturalny wybór tej cechy fizycznej.

Bibliografia

  1. Snait Gissis, Eva Jablonka. Transformacje Lamarckizm. MitPress wyzdrowiał.MIT.Edu.
  2. Teoria ewolucji Darwina. Odzyskane z alboutscience.org.