Prawo Lerdo

Co to jest Lerdo?

Prawo Lerdo, Oficjalnie prawo konfiskaty gospodarstw rustykalnych i miejskich należących do korporacji cywilnych i religijnych zostało ogłoszone w Meksyku 25 czerwca 1856 r. W tym czasie zastępczym prezydentem Ignacio Comonfort i ministrem finansów był Miguel Lerdo de Tejada.

Jedną z cech nieruchomości w kraju, od czasów kolonialnej, było gromadzenie ziemi w rękach Kościoła. Wiele z tych ziemi było znanych jako martwe ręce, które niczego nie produkowały.

Miguel Lerdo de Tejada

Głównym celem prawa było skonfiskowanie tych nieruchomości. W ten sposób postanowiono, że nieruchomości posiadane przez kościół lub korporacje powinny być sprzedawane osobom. Według ustawodawców było ożywienie gospodarki i uczynienie jej bardziej nowoczesnymi.

W ramach przepisów wydanych przez liberałów, wygenerował wiele sprzeciwu między dotkniętymi sektorami. W krótkim okresie, oprócz konsekwencji ekonomicznych, grupa legislacyjna była jednym z powodów, dla których wojna reformująca wybuchła.

Tło

Od epoki kolonialnej zbory należące do kościoła, oprócz niektórych osób, wiele nieruchomości gromadziło się. Ustawodawstwo koronne faworyzowało duchowieństwo, ale koncentracja posiadłości zaszkodziła gospodarce namiestnikowej.

Jedna z pierwszych prób zmiany sytuacji została podana przed ogłoszeniem Meksyku niezależnego. To było w 1782 r. W Jukatanie, kiedy ogłoszono ustawę o skonfiskowaniu towarów kościelnych.

W ramach tej próby upoważnienie władzom do sprzedaży posiadłości Kościoła na korzyść Skarbu Publicznego wyróżniała się.

Liberałowie kontra konserwatywny

Już podczas wojny o niepodległość, w Meksyku istniały dwie całkowicie zróżnicowane strony we wszystkich kwestiach ideologicznych.

Z jednej strony były sektory konserwatywne, ci, którzy zdecydowali się na utrzymanie monarchii i byli sprzeczne z wszelkimi liberalnymi przepisami.

W drugiej frakcji byli liberałowie. Postawili się na korzyść tworzenia republiki federalnej. Mieli wyraźny wpływ na oświecenie i liberalne idee, które przekroczyły Europę w obliczu absolutyzmów.

Ostatnia okazja, kiedy Antonio López de Santa Anna zajęła władzę, był na prośbę konserwatystów. W obliczu dyktatury, która prawie staje się monarchią, zbudowano liberalne sektory ludności.

Może ci służyć: Wucius Wong: biografia, prace, podstawy projektowania

W ten sposób urodził się w planie Ayutla, politycznym oświadczeniu, którego celem było sprawienie, by Santa Anna Fall. W planie ustanowiono potrzebę zwołania kongresu wyborczego, aby zapewnić krajowi nowoczesną kartę Magna z zaawansowanymi pomysłami.

Kiedy sygnatariuszy Ayutli odnieśli sukces w konfrontacji z Santa Anna, mianowali tymczasowego prezydenta, Ignacio Comonfort. 16 października 1856 r. Kongres zaczął pisać obiecaną konstytucję.

Kościół

Nie ma wątpliwości, że jeden z najważniejszych aktorów w historii meksykańskiej do tej daty był Kościół katolicki.

Chroniony przychylnymi przepisami i niekwestionowanym wpływem społecznym, osiągnął wielkie bogactwo. W rzeczywistości, w połowie XIX wieku był największym właścicielem ziemskim i najemcą kraju.

Kiedy zwolennicy planu Ayutli dojdą do władzy, Kościół czuje się zagrożony. Jednym z deklarowanych roszczeń zwycięzców było zakończenie przywilejów instytucji kościelnej, oprócz uprawnień innych sektorów społecznych.

W ten sposób ogłoszenie przepisów do osiągnięcia tego celu nie czekało, zaczynając od SO -Caled Lerdo Law.

Co to jest Prawo Lerdo?

Ustawodawcy uznali, że gromadzenie aktywów w kilku rękach, szczególnie gdy były one infra -infra -infray. Gospodarka była bardzo statyczna i nie rozwinęły żadnych branż związanych z nieruchomościami.

Przed rozwiniętymi korporacjami kościołowymi i cywilnymi w większości posiadanych nieruchomości kraju. Tymczasem ludzie mogli w najlepszym wypadku płacić dochód na te ziemie.

Jedną z podstaw myśli liberalnej była konfiskata towarów kościelnych. Uważali, że gospodarka się poprawi, ponieważ starożytni najemcy starają się zapewnić lepsze wyniki ziemi. Ponadto myśleli, że inwestycje będą rosły.

Chodziło o stawienie się klasycznej klasy właścicieli, jak to miało miejsce w wielu krajach europejskich. Zgodnie z ich obliczeniami, ci, którzy chcieliby kupić skonfiskowane grunty, mieliby zniżkę ponad 16%.

Pomimo tych intencji liberałowie nie zamierzali zbytnio zaszkodzić Kościołowi. W ramach przygotowanych przepisów sprawiedliwa płatność weszła do ich aktywów.

Tymczasem państwo pobierałoby odpowiednie podatki. Tak więc teoretycznie wszystkie zaangażowane sektory wygrały.

Może ci służyć: San Blas Batalion: History, Battle of Chapultepec i flaga

Prawo Lerdo

Prawo Lerdo, ogłoszone przez prezydenta Comonforta i przygotowane przez ministra Lerdo de Tejada, oznaczało wielką zmianę społeczną w meksykańskiej gospodarce.

Pierwszym znaczącym środkiem było zakaz, że Kościół cywilny i korporacja posiadają nieruchomości. Tylko te właściwości przeznaczone do kultu były zwolnione.

Całe nieruchomości duchowieństwa byłyby sprzedawane najlepiej najemcom. Prawo oznaczało cenę wspomnianej transakcji, obliczając swoją wartość za czynsz na 6 procent rocznie.

Gdyby, z powodów, najemcy nie poprosili o sprzedaż w ciągu trzech miesięcy, każda inna zainteresowana strona mogłaby ją kupić. Gdyby nikt tego nie zgłosił, nieruchomość byłaby aukcją.

Aby stworzyć inne sektory ekonomiczne, prawo udzieliło duchowieństwa na reinwestowanie zysków uzyskanych w firmach rolniczych lub przemysłowych.

Wykluczone właściwości

Prawo nie udawało, że Kościół i korporacje tracą wszystkie swoje nieruchomości. Wyjątki zostały odzwierciedlone w art. 8, wskazując na te aktywa, które nie podlegałyby żadnej zmianie nieruchomości.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te budynki, które były przeznaczone do konkretnego obiektu korporacji, nie byłyby podatne na wyobcowanie. Wśród nich konwatenty, pałace episkopalne lub miejskie, szkoły, szpitale lub rynki.

Wśród towarów należących do gmin, te, które nie dotyczyły prawa, były poświęcone służbie publicznej, czy to ejidos, budynki, czy ziemia.

Podatki

Chociaż głównym celem prawa była ożywienie gospodarki kosztem oferowania towarów dla sektora prywatnego, istniał również artykuł, który faworyzował państwo.

W ten sposób każda sprzedaż miała 5% podatku. Dzięki temu miało to na celu zwiększenie kolekcji, poprawiając rachunki kraju.

Wrogo -najemcy

Ustawodawcy wzięli również pod uwagę możliwość wrogich najemców rządu, który odmówił zakupu oferowanej nieruchomości. Dlatego, jak omówiono wcześniej, ustalono określone terminy.

Po pierwsze, na wypadek, gdyby najemca nie ubiegał się o zakup w kolejnych trzech miesiącach, każda inna osoba mogła to zrobić i kupić. Gdyby nikt nie był zainteresowany, dobra, o której mowa.

Konsekwencje

Wpływ na rdzennych mieszkańców

Jedną z grup, które zostały skrzywdzone, oprócz kościoła, była ludność tubylcza. Tradycyjnie zorganizowali swoje ziemie w ejidos lub społeczności i, do celów prawnych, kategorii korporacji. Dlatego prawo Lerdo zmusiło jego konfiskatę.

Może ci służyć: kryzys pocisków na Kubie: przyczyny, rozwój, konsekwencje

Większość bogactwa społeczności tubylczych opierała się dokładnie na tych ziemiach, więc bardzo wpłynęło to na ich gospodarkę. Zwykle wynajęli je na osoby trzecie, które automatycznie miały możliwość ich zakupu.

Przedstawiciele ludności tubylczej próbowali negocjować z Miguelem Lerdo de Tejada, prosząc o wyjątek. Jednak rząd nie zajął swoich wniosków.

Czasami społeczności stały się sprawiedliwości, aby uniknąć usuwania towarów, próbując je kupić indywidualnie.

Przez większość czasu strategia nie działała. To był drogi proces i nie wszyscy mogli go podążać do końca, a ponadto było wiele przypadków korupcji, aby sprzyjać stronom trzecim zainteresowanym tymi ziemiami.

Tworzenie posiadłości

Prawo Lerdo miało nieoczekiwany skutek i sprzeczny z duchem, z którym ogłosił. Głównym powodem było to, że drobni właściciele wydają się dbać o ziemie, które już działały, wycofując nieruchomość do kościoła. Jednak ostatecznie spowodowało wygląd dużych posiadłości.

Przyczyną było to, że w większości przypadków ziemie zostały sprzedawane na aukcji najwyższej oferent. Tak więc aukcje były używane przez inwestorów, Meksykanów i obcokrajowców, do tworzenia dużych posiadłości lub posiadłości.

W końcu najemcy kontynuowali pracę, ale zamiast robić to dla kościoła lub korporacji, zrobili to dla tych przedsiębiorców

To gromadzenie, które miało uniknąć, było jedną z przyczyn pojawienia się wielu grup rewolucyjnych w kolejnych latach. Prośba o reformę rolną była stała w kraju do rewolucji meksykańskiej.

Konsekwencje polityczne

Prawo Lerdo wraz z innymi ogłoszonymi w tym samym okresie, miało bardzo zły przyjęcie wśród grup dotkniętych. Kościół, konserwatyści i niektóre wojsko, wkrótce zaczęli spiskować przeciwko rządowi.

Konstytucja z 1857 r. Ponadto napięcie w kraju. Najbardziej radykalni liberałowie w Kongresie narzucili swoje pomysły powyżej, nawet umiar ogłoszony przez COMONFORT.

Najbardziej bezpośrednią konsekwencją całego tego napięcia było proklamacja planu Tacubaya, dla którego konserwatyści zwrócili się o wycofanie konstytucji i nowego kongresu składowego. Wreszcie, byłby to początek wojny reform, między liberałami i konserwatystami.