Rozwarstwienie społeczne, cechy, typy, wymiary

Co to jest stratyfikacja społeczna?

rozwarstwienie społeczne Jest to poziomy podział społeczeństwa na wyższe i niższe jednostki społeczne, to znaczy odnosi się do przepisów dowolnej grupy społecznej lub społeczeństwa w hierarchii stanowisk, które są nierówne pod względem władzy, własności, oceny społecznej i satysfakcji społecznej społecznej.

To także podział na stałe grupy lub kategorie powiązane ze sobą przez związek wyższości i podporządkowania, który objawia się nawet w najbardziej prymitywnych społeczeństwach, ponieważ uważa się, że prawdziwa równość członków jest mitem, nigdy nie wykonany w MIT, nigdy nie wykonany w micie w micie w micie Historia ludzkości.

Rozwarstwienie społeczne jest zjawiskiem obecnym we wszystkich społeczeństwach. Członkowie klasyfikują siebie i innych na podstawie hierarchii podawanych przez różne czynniki.

Zasady stratyfikacji społecznej

Według Bernarda Barbera stratyfikacja społeczna w najbardziej ogólnym znaczeniu jest koncepcją socjologiczną, która odnosi się do faktu, że zarówno jednostki, jak i grupy jednostek są postrzegane jako konstytutywne dla większego lub mniejszego stopnia, zróżnicowane w warstwach lub klasach pod względem określonych lub uogólnionych lub uogólnionych charakterystyczne lub w zestawie cech.

Jego znaczenie opiera się na podziale społeczeństwa w odniesieniu do różnych warstw lub warstw. Jest to hierarchia grup społecznych. Członkowie konkretnej warstwy mają wspólną tożsamość, mają podobny styl życia.

Rozwarstwienie społeczne opiera się na czterech podstawowych zasadach:

1. Jest to cecha społeczeństwa, a nie tylko odzwierciedleniem indywidualnych różnic.
2. Utrzymuje się przez pokolenia.
3. Jest uniwersalny (który występuje wszędzie), ale zmienna (która przyjmuje różne kształty w różnych społeczeństwach).
4. Oznacza to nie tylko wierzenie w nierówność, ale także, że ma swoje korzenie w filozofii społeczeństwa.

Charakterystyka

To jest uniwersalne

Autorzy twierdzą, że na tym świecie nie ma społeczeństwa, które jest wolne od stratyfikacji, niezależnie od tego typu. Sugeruje się, że społeczeństwa w tym względzie są prymitywne. Według sorokina „wszystkie grupy na stałe zorganizowane są stratyfikowane."

To jest społeczne

Prawdą jest, że cechy biologiczne nie określają ich własnej wyższości i niższości. Czynniki takie jak wiek, płeć, inteligencja, a także opór, często przyczyniają się jako podstawa, na której wyróżniają się kultury od innych.

Może ci służyć: Carl Wilhelm Scheele: biografia, wkład i odkrycia

Ale edukacja, własność, władza, doświadczenie należą do najważniejszych cech.

To jest stare

System stratyfikacji jest bardzo stary, był obecny nawet w małych obszarach niewoli. W prawie wszystkich starożytnych cywilizacjach istniały różnice między bogatymi i biednymi, pokornymi i potężnymi. Nawet w okresie Platona i Kautilya został podkreślony w nierównościach politycznych, społecznych i ekonomicznych.

Jest na różne sposoby

Nie są jednolite we wszystkich społeczeństwach, we współczesnej światowej klasy kasta i korzenie są ogólnymi formami stratyfikacji, wszystkie społeczeństwa, przeszłe lub obecne, duże lub małe, charakteryzują się różnymi formami stratyfikacji społecznej.

To jest styl życia

System klasowy wpływa nie tylko na istotne możliwości, ale także styl życia, chociaż jego członkowie mogą mieć podobne możliwości społeczne, różnią się w zależności od hierarchii, do której należą, wpływając na przetrwanie, zdrowie fizyczne i psychiczne, edukację i sprawiedliwość.

Obejmują one takie problemy, jak obszary mieszkalne we wszystkich społecznościach, które mają oceny prestiżu, rangi, trybu zakwaterowania, środki rekreacyjne, rodzaj stroju, książki, programy telewizyjne, na które ktoś jest narażony i tak dalej.

Rodzaje stratyfikacji społecznej w historii

Rasa

Jest to dziedziczna grupa społeczna, w której ranga osoby i jej prawa oraz obowiązki proceduralne, które im towarzyszą.

Klasa

Opiera się na klasie rządzącej współczesnego społeczeństwa, w tym sensie pozycja osoby zależy w dużej mierze od ich osiągnięć i zdolności do wykorzystania wrodzonych cech i bogactwa, które może posiadać.

Domena

To system korzeniowy średniowiecznej Europy, ponieważ zapewnił kolejny system stratyfikacji, który położył duży nacisk na narodziny, a także bogactwo i posiadanie.

Niewolnictwo

Miał podstaw ekonomiczny i w tym czasie każdy niewolnik miał mistrza, który został poddany. Władza mistrza nad niewolnikiem była nieograniczona.

Status

Opiera się na polityce państwowej, na liczbie elementów ekonomicznych, które ma w społeczeństwie, i na podstawie tego, ilość przywilejów lub traktowanie, do którego musi być poddawane.

Może ci służyć: czarne słońce (symbol): pochodzenie i historia, znaczenie

Dochód

Rozkład dochodów między osobami fizycznymi lub rodzinami, przybiera formę stosunkowo niewielkiej grupy na górze, która otrzymuje duże ilości i niewielka niższa grupa, która otrzymuje tak zwane dochody ujemne.

Wyścig

W niektórych krajach rasy i pochodzenie etniczne uwzględniają.

Wymiary stratyfikacji społecznej

Prestiż

Odnosi się do honoru, który implikuje pełne szacunku zachowanie. Radcliffe Brown mówi, że wśród społeczeństw istnieją trzy grupy, w których przyznawany jest specjalny prestiż: osoby starsze, osoby o nadprzyrodzonych mocach i tych, którzy mają specjalne atrybuty osobiste, takie jak umiejętności polowania, umiejętności sportowe, między innymi.

preferencje

Obejmują stanowiska, to znaczy funkcje preferowane przez większość osób ocenianych jako przełożonych, na przykład chciałbym zostać lekarzem, ponieważ zawód ten wskazuje na pewien stopień hierarchii.

Popularność

Są to opcje wybierane przez społeczeństwo, ponieważ są powszechne, łatwe i modne. Nie opiera się na smakach i preferencjach ani prestiżu, ale na tym, co uważa się za najbardziej modne dla wyboru.

Aspekt społeczny stratyfikacji

Dystrybucja nagród podlega wyłącznie normom społecznym lub konwencjom, które mogą panować w społeczeństwie.

Termin „społeczny” implikuje ciągłość tych norm, na które wpływa głównie socjalizacja. Podział społeczeństwa na hierarchiczne grupy państwowe nie jest po prostu kwestią jednego pokolenia; Kontynuuj z pokolenia na pokolenie.

Stratyfikacja ma charakter dynamiczny, ze względu na siły społeczne, więc można zauważyć, że socjalizacja nie zawsze jest doskonała lub jednolita, a nawet więcej, z wartości bronionych przez społeczeństwo, strukturę i przyrodę nie pozostają takie same z czas, ze względu na ciągłe zmiany, na które są poddane.

Rozwarstwienie społeczne jest ściśle związane z innymi instytucjami społecznymi. Ma to wpływ, a jednocześnie ma wpływ na takie kwestie, jak małżeństwo, religia, edukacja, struktura gospodarcza i system polityczny.

Obrońcy stratyfikacji społecznej

Funkcjonaliści strukturalni twierdzą, że nierówność społeczna odgrywa podstawową rolę w pojawieniu się miast i kultury. Teza Davisa-More'a stwierdza, że ​​stratyfikacja społeczna ma korzystne konsekwencje dla funkcjonowania społeczeństwa.

Może ci służyć: 13 instrumentów i metod tortur świętej inkwizycji

Dlatego twierdzą, że najtrudniejsze prace w każdym społeczeństwie są najbardziej niezbędne i wymagają najwyższych nagród i rekompensaty, aby zmotywować jednostki do ich wypełnienia.

Wreszcie, potwierdzają, że każde społeczeństwo może być takie samo, ale tylko w zakresie, w jakim ludzie są gotowi wypełnić pracę, dla której są przygotowani, w przeciwnym razie będzie to wymagane, aby nawet ci, którzy źle wykonują swoją pracę, zostali nagradzani równo, co może być nagradzane równo, co może prowadzić do różnych krytyki.

krytycy

Tumin, Walter Buckley, Michael Young, wskazują, że stratyfikacja może faktycznie utrudniać skuteczne funkcjonowanie systemu społecznego, ponieważ może uniemożliwić osobom z wyższymi umiejętnościami wykonywania niektórych zadań, które są zachowane tylko dla uprzywilejowanej klasy.

Po drugie, autorzy ci uważają, że stratyfikacja społeczna jest słaba, ponieważ nie ma zgody na wizję funkcjonalistyczną, że niektóre zadania są ważniejsze dla społeczeństwa niż inne, co powoduje, że porządek jest nieefektywny i że prawidłowo zapobiega rozwojowi społeczeństwa.

Z drugiej strony Tumin zakwestionował opinię funkcji stratyfikacji społecznej w celu zintegrowania systemu społecznego, argumentując, że zróżnicowane nagrody mogą promować wrogość i nieufność między różnymi sektorami tego samego.

Ponadto niektórzy socjologowie kwestionują.

Wreszcie, odrzucili punkt widzenia, że ​​funkcją nierównych nagród jest motywowanie utalentowanych ludzi i przypisanie ich do ważniejszych pozycji, ponieważ sugerują, że wręcz przeciwnie, działa to jako bariera dla motywacji i rekrutacji ich.

Bibliografia

1. Kerbo, h. R. (2009). Rozwarstwienie społeczne i nierówność.
2. Struktura klasy American (Gilbert, 2002)
3. Struktura klasy amerykańskiej w epoce rosnącej nierówności (ed.). Belmont.
4. Życie społeczne współczesnej społeczności. Redakcja New Haven.