Skutki obowiązków (prawo cywilne)

Skutki obowiązków (prawo cywilne)

Jakie są skutki obowiązków?

Skutki obowiązków Są one zdefiniowane jako konsekwencje prawne, które mają swoje pochodzenie w istencji i skuteczności obowiązku. Wszelkie akty prawne generuje obowiązki, jednostronnie lub dwustronnie, przed dwiema częściami relacji prawnych.

Efekty generowane przez obowiązki zależą od rodzaju zobowiązania: może być obowiązkiem dawania, robienia lub nie. Obejmują one dostępne mechanizmy.

Istnieją trzy wydziały: prawo do ubiegania się o przymusową zgodność z obowiązkiem, ustawa w drugim przypadku do ubiegania się o odszkodowanie finansowe za odszkodowanie doznane przez przymusową zgodność, a prawo do uczynienia aktywach dłużnika podlega zgodności z obowiązkiem zobowiązania.

Mechanizmy w obrębie legalności mające na celu osiągnięcie zgodności z obowiązkiem sugerują prawo do żądania konserwatywnych środków, skośnych lub subrogcyjnych działań, działań Paulian lub odwołania oraz korzyści z oddzielenia patristów.

Rozróżnienie między skutkami obowiązków a skutkami umowami

Prawnie nie można zasymilować skutków umowy z skutkami obowiązku. Skutki umowy są obowiązkami, które emanują z samej umowy; Przyczyną obowiązku jest sama umowa.

Przeciwnie, skutki obowiązków odnoszą się dokładnie do wpływu ich na dłużnika, który ma obowiązek go wypełnić. W tym celu ustawodawstwo zapewnia wierzycielowi prawa, które gwarantują ich zgodność.

Może ci służyć: Logika prawna: pochodzenie, koncepcja, obiekt studiów

Wierzyciel i dłużnik mają obowiązkowy stosunek prawny, który je jednoczy, a w wyniku tego występują skutki obowiązków.

Zwykle w dziedzinie prawa dłużnik dobrowolnie wykonuje swój obowiązek bez konieczności wymagania. Kiedy tak się nie stanie, to wtedy, gdy wyżej wymienione skutki obowiązków są tworzone.

Ponadto skutki umów nie kończą się na obowiązki, ale mają inne skutki, które nie mają z tym nic wspólnego. Na przykład umowy, takie jak tłumaczenie lub novation, nie powodują efektów podobnych do obowiązków.

Wpływ obowiązków na wierzyciela

Prawo ustanawia narzędzia i procesy w celu ochrony wierzyciela. Istnieją cztery sposoby ochrony praw wierzyciela w sprawie długu: zadowalająca opieka, ochrona konserwatorium, ochrona rezolutna i opieka odszkodowań.

Ochrona ochrony

Wierzyciel ma prawo zaspokoić swój obowiązek. Można to osiągnąć dzięki dobrowolnej zgodności lub obowiązku może być również spełnione poprzez płatność lub zgodność ze strony strony trzeciej. Jeśli nie nastąpi żadna z tych dwóch opcji, nadal istnieje kilka sposobów działania:

  • Wywołać wymuszone wykonanie do osiągnięcia zgodności z obowiązkiem. Odbywa się to na podstawie popytu przed organizacjami prawnymi oraz przez rezolucję sądową sprzeczną z dłużnikiem.
  • Odwołać się do rekompensaty ekonomicznej wobec niezakłócania obowiązku. To jest znane jako nienormalny efekt obowiązku. Ważne jest, aby podkreślić, że nie ma dodatkowego obowiązku, ale że jest to samo, chociaż zmieniło obiekt: istnieje rekompensata ekonomiczna zamiast korzyści.
  • Rozdzielczość umowy. Wymaga rezolucji umowy, która wynika z obowiązku; Nazywa się to resolutory strażniczką. Chodzi o zwrócenie rzeczy do sytuacji przed umową, co czasami implikuje odszkodowanie za szkody, a nawet zysk bezrobotny.
Może ci służyć: normy prawne

Ochrona konserwatorium

Obejmuje kilka aspektów: z jednej strony, gwarantują prawidłowe kredyty; Z drugiej strony chroń aktywa dłużnika. W ten sposób obejmuje wszystkie wysiłki, które gwarantują wierzycielowi ochronę profilaktyczną, takie jak uznanie długu.

Kolejnym mechanizmem ochrony aktywów dłużnika jest władza, za pomocą której wierzyciele mają uprawnienia do zarządzania i przeglądu aktywów dłużnika w obliczu procesów, które mogą być szkodliwe dla ich zainteresowania. Odnosi się głównie do sytuacji oszustwa lub symulacji.

W tych samych wierszach są działania dotyczące oddzielenia aktywów, w przypadku, gdy wierzyciel uważa, że ​​może zabraknie mu dachanki, która popiera jego kredyt.

Strażniczka Resolutory

Kiedy umowy zawierają obowiązki w obu stronach, wydaje się, że prawo do rozwiązania umowy są przyjmowane przez tych, którzy nie naruszyli jej wobec tego, który naruszył to samo.

W ten sposób Resourture Guardianship upoważnia partię, która przestrzegała w jakiś sposób od tej niespełnionej umowy i przejść dalej.

Strażniczka odszkodowań

Są to skutki ochrony pod względem zapobiegania, odszkodowania za szkody i naprawy powstały w wyniku naruszenia obowiązku.

Znajdują się w tej sferze nie tylko szkody z powodu szkody w interesie korzyści, ale także inne szkody, które szkodzą różnym interesom korzyści.

Skutki zobowiązań w odniesieniu do dłużnika

Dłużnik odgrywa niezbyt aktywną rolę w obowiązkowym związku. Oczywiście ma pewne prawa:

  • Prawa przed zgodnością. Dłużnik ma moc osiągnięcia współpracy i odbioru. Jeśli wierzyciel nie współpracuje, wierzyciel można rozważyć.
  • Prawa w momencie wypełniania obowiązku. Dłużnik ma możliwość dokonywania płatności za pomocą sądowej lub przesyłki.
  • Prawo dokonało zgodności. Kiedy dłużnik spełnia korzyść z obowiązku, ma prawo ubiegać się o paragon lub dokument wyzwalający.
  • Prawa po zgodności. Dłużnik zostaje zwolniony z długu, kiedy się spełnił, a wierzyciel nie ma przeciwko niemu żadnych działań.
  • Prawo do odrzucenia działań wierzyciela, gdy obowiązek się skończył lub prawnie się zmienił.
Może ci służyć: obowiązki komercyjne: źródła, metody, przykłady

Bibliografia

  1. Jorge Llambias. Skutki obowiązków (prawo cywilne). Laultimratio.com
  2. Definicja prawna. Skutki obowiązków. Definicjalal.Blogspot.com
  3. Angela m. Zambrano. (2011). Skutki obowiązków. Kierownictwo.com
  4. Juan Andrés Orrego (2018). Skutki obowiązków. Juanandrenorga.com
  5. Hilda (2010). Skutki obowiązków. RigholaGuia2000.com