Pochodzenie umowy, teoria, przedstawiciele i ich pomysły

On kontraktowość Jest to obecna prawa i filozofia polityczna, która stwierdza, że ​​społeczeństwa pochodzą z pierwotnej umowy (to znaczy pierwszego kontraktu każdego). Oferował ustanowienie przepisów w zamian za ograniczenie indywidualnych swobód.

Innymi słowy, ludzie ograniczyli swobodę w celu uzyskania przepisów, które utrzymują porządek społeczny i zagwarantować przetrwanie gatunku ludzkiego. Z tej założenia można zbudować pojęcie państwa, która jest organizacją polityczną, która kontroluje i kieruje drogą życia na pewnym terytorium.

Thomas Hobbes jest uważany za założyciela teorii kontraktowej. Via Wikimedia Commons.

Państwo jako podmiot polityczny miał swoje zmiany w całej historii; Na przykład wcześniej państwo kierował królem, a mieszkańcy nie mieli prawa głosu. Zamiast tego ludzie obecnie wybierają swoich przedstawicieli poprzez głosowanie, chociaż istnieją kraje, które nadal zachowują swoją monarchię.

Chociaż organizacja państwa może się zmienić (w każdym kraju jest inna i ewoluuje z czasem), kontraktowcy bronią, że porządek społeczny nadal podlega umowie pierwotnej, ponieważ ludzie nadal rezygnują z pewnych swobód, aby przestrzegać przepisów utrzymujących się Funkcjonowanie świata.

Na przykład: kiedy osoba nabywa samochód, zobowiązuje się do przestrzegania przepisów dotyczących ruchu drogowego narzucone w jego regionie. Dlatego wspomniana osoba nie może kierować się tak, jak chcesz, ponieważ musisz szanować plakaty i światła światła.

Jak widać, osoba ta wyrzekła się arbitralnie swój pojazd (to znaczy bez przestrzegania rozporządzenia) w celu utrzymania porządku społecznego. Dzieje się tak we wszystkich krajach i w każdym aspekcie życia; Ludzie zgadzają się przestrzegać norm nałożonych przez państwo, aby móc żyć razem w cywilizowany sposób. Ta akceptacja przepisów jest niejawną umową bronioną przez umowne.

[TOC]

Pochodzenie

Umowy jako prąd filozoficzny narodził się w wyniku zmiany myśli o społeczeństwach; Przed XVII wieku istnienie władzy argumentujące, że było to przykazanie religijne było uzasadnione. Oznacza to, że ludzie myśleli, że wyższa istota umieściła władców do prowadzenia innych.

Uważano również, że ludzie byli w taki sposób z natury; Na przykład Arystoteles wierzył, że niewolnicy byli, ponieważ był to ich naturalny stan; To samo stało się z szlachtą i zwykłymi ludźmi.

Może ci służyć: 6 rodzajów logiki i ich znaczenie

Od czasu, gdy ludzie XVII zaczęli już kwestionować pochodzenie tego porządku społecznego; Jest to doceniane w sofistach, niektórzy greccy filozofowie, którzy uważali, że wszystko było względne i że normy były konwencjami narzuconymi przez ludzi. Jednak z nowoczesności to przesłuchanie o postaci władzy osiągnęło większą popularność.

- Kontekst historyczny

Można ustalić, że umowność powstała zasadniczo przez następujące wydarzenia:

Przybycie Oświecenia

Wraz z pojawieniem się oświeconych myśli rozpoczął się ruch racjonalistyczny, który bronił metody naukowej i stosowanie rozumu w żadnych okolicznościach.

Z Oświecenia ludzie zakwestionowali pojęcie podmiotu (używane do oznaczania składania lub oddania monarchom) i postanowili zastąpić go koncepcją obywatela, która stwierdza, że ​​wszyscy ludzie są obdarzeni rozumem i mają prawa.

Zmiany polityczne

W średniowieczu społeczeństwo było rozmieszczone w dwóch głównych postaciach: wasal i Pan; Ten typ struktury jest znany jako feudalizm. Można powiedzieć, że wasal był chłopskim, który otrzymał ochronę i pracuje w zamian za oferowanie lojalności wobec swego króla lub pana.

Jednak wraz z przybyciem burżuazji (nowej klasy społecznej z większą niezależnością gospodarczą) zaczęła się kształtować seria zmian; Burżuazja zdała sobie sprawę, że chcą większej wolności politycznej, co wywołało słynną rewolucję francuską z 1789 roku.

Zastąpienie monarchii

Po rewolucji francuskiej kraje amerykańskie zaczęły stać się niezależne, więc przestały być kolonii, aby stać się narodami. Wszystko to wpłynęło na stworzenie nowego modelu politycznego, który byłby utworzony przez prezydenta, który zostanie wybrany przez głosowanie. W ten sposób monarchie zaczęły być zastępowane przez współczesne rządy.

Wszystkie te zdarzenia, w połączeniu z postępami naukowymi i technologicznymi, wpłynęły na narodziny prądu umownego. Stało się tak, ponieważ myśliciele czasu zdali sobie sprawę, że systemy elektroenergetyczne, nawet jeśli poniosły pewne modyfikacje, zawsze były rządzone na podstawie umowy o ochronę i zamówienie w zamian za rezygnację z pewnych wolności jednostki.

Państwowa teoria umowna

Teoria ta została opracowana przez filozofa Thomasa Hobbesa, chociaż później poniósł pewne modyfikacje innych myślicieli, takich jak John Locke.

- Teoria Hobbesa

Teoria Hobbesa zasadniczo proponuje następującą strukturę:

Natura natury

Według Hobbesa ludzie są stworzeniami zdominowanymi przez ich pasje; Dlatego zwracają się do przemocy. W konsekwencji, przed stworzeniem społeczeństw, człowiek żył w rodzaju „wszystkiego przeciwko wszystkim”, ponieważ nie było ani prawa, ani sprawiedliwości. To sprawiło, że życie ludzkie było krótkie i niepewne.

Może ci służyć: Saint Thomas Aquinas

Pakt (lub oryginalna umowa)

Chociaż rządzili nimi przemoc, istoty ludzkie już rozwinęły niezwykłą inteligencję. Gatunek zdał sobie sprawę, że jeśli stworzyli pakt między nimi, mogą utrzymać nie tylko porządek, ale także pokój.

W ten sposób cała wolność indywidualna została przekazana przedstawicielowi, który w tym przypadku może być suwerennym (królem lub szlachetnym) lub korporacją (instytucja, taka jak kościół). Ten podmiot miał na celu utrzymanie równowagi w społeczeństwie.

Warto zauważyć, że - według Hobbesa - to przymierze jest nieodwołalne, co oznacza, że ​​nie można go wyeliminować. Dlatego jest utrzymywany przez całą historię.

Stan społeczeństwa

Po przeprowadzeniu paktu państwo jest budowane, co oznacza, że ​​ludzie rezygnują z „prawa do wszystkiego” w zamian za ustanowienie przepisów (które dla Hobbesa stanowią granice społeczne).

Ogólnie rzecz biorąc, można powiedzieć, że człowiek dobrowolnie zdecydował.

- Teoria kontraktowa według Locke

John Locke utrzymał strukturę Hobbesa, jednak dodał inne interpretacje: w przypadku Locke'a przymierze nie jest nieodwołalne (to znaczy, że można go zmienić), co oznacza, że ​​ważne jest wykonanie sporadycznych buntów, jeśli władca nie spełnia oczekiwań z miasta.

Podobnie jednostki mają prawo regularnie wybierać swoich władców w celu zachowania zaspokojenia wymagań większości; To gwarantuje spokojne i dostojne życie.

Jak widać, Hobbes skupił swoją teorię z monarchicznej perspektywy, podczas gdy Locke zaczyna wprowadzać perspektywę demokratyczną (ludzie to ta, która decyduje).

Przedstawiciele i ich pomysły

Thomas Hobbes (1588-1679)

Thomas Hobbes przez Wikimedia Commons.

Był słynnym angielskim filozofem znanym z bycia założycielem filozofii politycznej i nowoczesnej. Jego najpopularniejszą pracą jest Lewiatan (1651), gdzie ustalił zasady teorii umowy.

Hobbes skupił się na analizie monarchii i absolutyzmu (to znaczy cała moc koncentruje się na jednej osobie: królu). Ze względu na swój sposób myślenia pozostał wrogiem z Kościołem Anglii i innych władz.

Może ci służyć: populacyjny błąd

Warto zauważyć, że ten myśliciel uznał, że ludzie byli podatni na ponieść swoje pasje, więc zawsze potrzebowaliby istoty, aby je rządzić i kontrolować.

John Locke (1632-1704)

John Locke, Via Wikimedia Commons.

Był znanym angielskim lekarzem i filozofem, uważanym za jednego z najbardziej wpływowych myślicieli na Zachodzie.

Uczeni twierdzą, że ich największym wkładem był ich Teoria umysłu, które ustaliły, że ludzie w chwili urodzenia miały swoje umysły jak pusta tablica; Ta tablica była pełna wiedzy w trakcie życia.

Jeśli chodzi o teorię umów społecznych, Locke zaproponował, aby człowiek potrzebował autorytetu, który rozwiązał możliwe konflikty; To w celu zastąpienia braków, jakie ludzie mieli, kiedy żyli w stanie naturalnym (to znaczy przed społeczeństwami).

Przeciwnie do Hobbesa, Locke zachował optymistyczną perspektywę: uważał, że umowa społeczna pozwoliła ludziom osiągnąć cywilizowany status skupiony na zbiorowym samopoczuciu.

Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)

Rousseau, Via Wikimedia Commons.

Jedna z najważniejszych osobowości jego czasów; Rousseau był filozofem, muzykiem, przyrodnikiem i pisarzem, więc jest obecnie uważany za autentycznego oświeconego człowieka.

Jednym z jego najważniejszych wkładów była jego praca Umowa społeczna, gdzie dokonał interpretacji struktury Hobbesa, ale z zupełnie innego podejścia: dla Rousseau stan natury nie był gwałtowny ani pełen wojen, ponieważ człowiek był miły i wolny; To była pierwotna niewinność, która została uszkodzona przybyciem społeczeństwa.

W konsekwencji dla Rousseau pakt lub umowa społeczna jest tłumieniem indywidualnego samolubstwa w celu uzyskania zbiorowego samopoczucia. Podobnie jak Locke, Rousseau postrzega teorię umowy w bardziej optymistyczny sposób.

Bibliografia

1. Darwell, s. (2008) Kontraktarianizm/kontraktowość. Pobrano 7 maja 2020 r. Z Phillpapers.org
2. Fernández, e. (S.F.) Klasyczny kontraktowość (XVII i XVIII wieku) oraz prawa naturalne. Pobrano 7 maja 2020 r. Z Core.AC.Wielka Brytania
3. González, r. (2012) Perspektywa umowy o społecznej koncepcji prawa. Pobrano 7 maja 2020 r. Z Dialnet.internet
4. S.DO. (S.F.) Umowy. Pobrano 7 maja 2020 r. Z ES.Wikipedia.org
5. S.DO. (S.F.) Umowy: Hobbes, Locke, Rousseau i Montesquieu. Pobrano 7 maja 2020 r. Z Add.Jntadeandlucia.Jest
6. Scanlon, t. (1982) kontraktowość i utylitaryzm. Odzyskane 7 maja 2020 r. Z Upssccess.com
7. Yeatman, a. (1998) Interpretacja współczesnego umowy. Pobrano 7 maja 2020 r. Z książek.Google.com