Koncepcja dopełniacza adnominału, charakterystyka i przykłady

Koncepcja dopełniacza adnominału, charakterystyka i przykłady

On Uzupełnienie adnominalne, In zakres składni is rodzaj pośrednika modyfikatora, który jest bezpośrednio związany z jądrem przez przyimek. To uzupełnienie nazywa się również dopełnieniem przyimka nazwy. 

Na przykład masz następującą modlitwę: „Osoba mojej absolutnej pewności siebie”. W tym stwierdzeniu nieokreślony artykuł „One” jest bezpośrednim modyfikatorem jądra „osoby”, podczas gdy wyrażenie „mojego absolutnego zaufania” jest jego dopełnienie dnominalne. 

Według jej struktury jest to fraza przyimkowa (lub fraza preposenitywna) zwykle wprowadzana przez przyimek „(choć nie wyłącznie), który zawsze towarzyszy jej nazwie i uzupełnia ją. Zgodnie z jego funkcją jest to nazwa, która uzupełnia inną nazwę w sposób postposito i zawsze ma przyimek.

Ponadto „od”, inne przyimki, które uczestniczą, mogą być „for”, „z„ sin ”,„ według ”i„ a ”. Należy zauważyć, że uzupełnienie dnominalne może modyfikować nazwy merytoryczne i nazwy przymiotników. Na przykład: „Nazwa mojego taty” (modyfikuje rzeczownik) i „zmęczony twoimi kłamstwami” (modyfikuje przymiotnik).

[TOC]

Charakterystyka dopełniacza adnominalnego

Adnominal uzupełnienie może być prostą strukturą, taką jak rzeczownik wprowadzony przez przyimek „z” (Tales Book). Ale może być również utworzone przez bardziej złożone frazy (frazy).

Zatem może to być merytoryczna/przymiotnikowa struktura + przyimek + czasownik w bezokolicznik. Następnie mają frazy, takie jak „Ansias do życia”, „Czas na znalezienie szczęścia” lub „Szczęśliwy bycie wśród ciebie”.

Podobnie można podać następującą sekwencję: rzeczownik/przymiotnik + przyimek + czasownik bezokolicznik. Przykładami tego są wyrażenia: „Księga tego, co wiem” lub „zdolna do Boga wie, co”

Może ci służyć: literackie calaveritas dla dzieci i nauczycieli

Chociaż prawdą jest, że Nexus Mandnominal (przyimek wprowadzający) jest na ogół „of”, uzupełnienie dnominalne mogą zostać wprowadzone przez „for” („chleb dla hamburgerów”), „z„ cytatem ze stylem ”) i innych) i innych).

Ogólnie rzecz biorąc, te nazwy akcesoria wypełniają określoną funkcję (ograniczają znaczenie słowa, które towarzyszy). Czasami jednak mają funkcję wyjaśniającą (jedna z jej cech wyróżnia się).

Obecność lub brak przecinków oznacza tę różnicę: „Pan w ciemnym garniturze (...)” (żadnej innej, konkretnej funkcji) i „Pan, w ciemnym garniturze, (...)” (niekoniecznie był to jedyna, funkcja objaśniająca).

Również dopełnienie dnominalne może być kumulatywne; to znaczy ten sam rdzeń może mieć kilka. Tak jest w przypadku wyrażenia: „Chcesz przetrwać, walczyć, kochać”.

Przykłady adnominalnego dopełniacza

Następnie zostanie przeanalizowane kilka ekstraktów, w których można zobaczyć zastosowanie akcesoriów dnominalnych.

Wszystkie te fragmenty należą do pracy Dialogi: Criton, Fedón, El Banquete, Parmenides, z Platona (z prologiem Luis Alberto de Cuenca, 1984)

Fragment 1

„… Rozwód od religijnej konstytucji Ateńskiej (Sokrates) Jest odległe i staje się tym dialogiem, dla rodzaju rekompensaty, nieelastycznym obywatelem posłuszeństwa prawom Republiki (…) ”.

W tym pierwszym fragmencie nominalna fraza „Religijna konstytucja Ateń” zawiera artykuł elementów („LA”) + Core („Konstytucja”) + przymiotnik („religijny”) + Dnominal uzupełnienie.

W tym konkretnym przypadku, chociaż dopełnienie dnominalne jest obok nazwy przymiotników, nie jest to jej jądro. Jest to widoczne podczas porównywania: „Konstytucja Aten” i „Religijna Ateńczyków” (zmieniłaby znaczenie).

W przeciwieństwie do tego, uzupełnienie dnominalne „posłuszeństwa prawom Republiki” modyfikuje imię przymiotnikowe („nieelastyczne”), a nie do nazwy merytorycznej („obywatel”).

Może ci służyć: barokowa literatura

Możemy porównać obie formy: „nieelastyczne w posłuszeństwie z prawem Republiki” i „obywatela posłuszeństwa prawom Republiki”; Wyrażenie traci znaczenie. Następnie jego strukturą jest: rdzeń (przymiotnik: „elastyczny”) + dopełniacz dnomina.

W ramach tego samego frazy żuchwowej, uzupełniającym jądro „posłuszeństwa”, jest kolejnym dnominalnym uzupełnieniem: „Do praw republiki”, a w tym „Republice”, która uzupełnia „prawa”.

Wreszcie, w frazie „rodzaj kompensacji” struktura jest prosta: artykuł („jeden”) + jądro („gatunek”) + dopełniacz dnominal.

Wyciąg 2

„… Słabość powodów, dla których jest powszechnie inspirowana, w krytycznych okolicznościach, przychylne prawdopodobieństwo wulgarnego.

To właśnie rozumiał Sokrates. Krytykowi żałuje, z powodu hańby i rozpaczy (...) ”.

W pierwszym przypadku wyrażenie nominalne ma strukturę: artykuł („La”) + jądro („słabość”) + dopełniacz dnominal. Jednak ze względu na rekurencję języka inne uzupełnienia adnominalne można zobaczyć w strukturze mandomicznej.

Istnieją zatem „powody, dla których jest to powszechnie inspirowane, w krytycznych okolicznościach, przychylne prawdopodobieństwo wulgarnego”. Jego strukturą jest: artykuł („The”) + jądro („Motives”) + dopełniacz dnominów.

Zauważ, że uzupełnienie przyimka „of” jest klauzulą ​​względną wprowadzoną przez „What”. W tej klauzuli istnieje kolejna fraza z dopełniaczem żuchwowym: „Przyjmujące prawdopodobieństwo wulgarnego” (skurcz + el).

Z drugiej strony wyrażenia „żalu krytyki” i „Powód hańby i rozpaczy” mają odpowiednio postać: Artykuł + jądro + Dnominal i jądro.

Jak widać, w ostatnim przypadku istnieją dwa suplementy dnominalne w koordynacji. Jest to równoważne powiedzenie: „Powód hańby” i „Powód rozpaczy”.

Może ci służyć: język naukowy

Fragment 3

„... ponieważ konieczne jest rozwiązanie we wszystkich przypadkach, a nie ze względu na przyjaźń, zainteresowanie, opinię, ale ze względu na sprawiedliwość”.

W tym fragmencie można zaobserwować sukcesję kilku suplementów dnominalnych. Struktura wszystkich tych suplementów to: Podstawowy (powody) + adnominalny dopełnienie (przyjaźń, odsetki, opinia, sprawiedliwość).

Fragment 4

„... wydaje mi się, że w rzeczywistości wybraliście ścieżkę najbardziej leniwych ludzi, kiedy powinieneś zabrać mężczyznę z sercem (...)”.

W tym ekstrakcie zjawisko rekurencji (możliwość powtórzenia struktury w nieskończoność) ponownie pojawia się).

Zatem struktura wyrażenia „Ścieżka najbardziej leniwych ludzi” to: artykuł („el”) + jądro („ścieżka”) + dopełniacz dnominal.

W ramach dopełniacza dnominalnego znajduje się: artykuł („el”) + przymiotnik („więcej”) + jądro („leniwe”) + dopełniacz dnominów.

Z drugiej strony, w wyczuciu „serca serca”Jądro jest elituowane (pominięte). Jego strukturą jest: artykuł („EL”) + jądro Elidido („ścieżka”) + uzupełnienie adniminalne. Ze swojej strony, w „Man of Heart”, masz: jądro (człowiek) + adnominal uzupełnienie.

Bibliografia

  1. Chavarría Paredes i. DO. (2002). Czytanie monitu. Meksyk d. F.: Redakcyjny limusa.
  2. Navarro Lacoba, r. (2014). Składnia po hiszpańsku. Navarro Lacoba: e-book.
  3. Benito Mozas, b. (1994). Ćwiczenia składniowe. Teoria i praktyka. Madryt: Edaf.
  4. Lope Blanch, J. M. (2005). Kwestie hiszpańskiej filologii. Meksyk d. F.: Unam.
  5. Benito Lobo, J. DO. (1992). Wynik: użycia i funkcje. Madryt: Edinumen Editorial.