Argument

Argumentem jest poparcie opinii poprzez logikę, obserwację lub doświadczenie w celu obalenia przeciwnego argumentu

Co to jest argument?

A argument Składa się z szeregu stwierdzeń popartych logiką, obserwacją lub doświadczeniem, które są wyrażone z zamiarem obrony opinii, obalenia punktu widzenia innej osoby lub osiągnięcia pewnego celu poprzez perswazję lub przekonanie.

Argumenty są częścią życia codziennego i wykorzystują je do osiągnięcia bardzo różnorodnych rodzajów. Na przykład para omawia, kto odpowiada lunchowi. Jeden z członków twierdzi, że już ugotował śniadanie, a zatem praca odpowiada drugiemu członkowi.

Ten drugi z kolei kontrargument, który jest zbyt zajęty do swojej pracy, i że lunch powinien to zrobić, kto jest lżejszy.

W codziennej debacie politycznej, zwłaszcza parlamentarzystom, możemy również łowić setki argumentów zaprojektowanych w celu uzyskania władzy lub zdyskredytowania, kto już to ma.

Charakterystyka argumentu

1. Są to pozytywne działania, za pomocą których szukamy określonego celu, albo w celu przeważenia myślenia, uzyskania przewagi lub pozwolenia, albo skłonić innych do robienia tego, co chcemy lub wierzyć, że jest to poprawne.
2. Mogą być legalne lub Fallacas. Oznacza to, że mogą być oparte na uczciwym i odpowiednim wykorzystaniu logiki, obserwacji i wcześniejszych doświadczeń lub mogą być zbudowane na fałszywych pomieszczeniach lub nieprawidłowym rozumowaniu.
3. Generują debatę. Można to podgrzewać i kwaśne; Ale może być również konstruktywne, co pozwala na wykrycie słabych punktów argumentu, poprawienie go i generowanie konsensusu między stronami w debacie.

Może ci służyć: Hannah Glasse

Struktura argumentu

Ogólnie argumenty są składane przez trzy główne części: przesłanka, rozwój i wnioski.

Przesłanka

Jest to afirmacja, uważana za niepodważalną prawdę, która służy jako podstawa, na której wznosi się argument.

Przykładem założenia może być wykazana prawda naukowa, styl: najkrótsza odległość między dwoma punktami jest linia prosta, która je jednoczy. Może to być również produkt doświadczenia: jeśli przekroczysz zużycie syropu na kaszel, zakończysz odurzony.

O może to być obserwacja uważana za prawdziwą przez większość ludzi, na przykład: Latem temperatura wynosi i jest zbyt gorąco.

Ale, choć uważana za prawdziwa przez osobę, która buduje argument, przesłanka niekoniecznie musi być, gdy jest ona analizowana w świetle logiki.

Na przykład założenie „wszystkich ludzi, którzy noszą okulary, są bardzo inteligentni”, nie mogliby być ważne. Powodem jest to, że udowodni to prawie niemożliwe uogólnienie i że upadłoby to, że tylko jeden z ludzi, którzy noszą szklanki regularnej inteligencji.

Rozwój

W tej części argumentu przedstawiono wszystkie elementy wspierające przesłankę, która została postulowana jako prawdziwa. Wśród nich są statystyki, świadectwa, wyniki badań naukowych, opinia upoważnionych ekspertów.

Na przykład, jeśli moim założeniem jest to, że przekracza on kaszel, co powoduje zatrucie, mogę przedstawić jako dowód perspektywy towarzyszący syropowi, który ostrzega o maksymalnej dawce; Mogę również skonsultować się z lekarzem i przedstawić jego opinię jak upoważniony ekspert.

Może ci służyć: indoktrynacja: historia, aplikacja szkolna i religijna, przykłady

I mogę wreszcie uciekać się do własnego doświadczenia lub do znajomości.

Konkluzja

Możemy odnosić się do wniosku jako części argumentu przedstawionej po łącznikach typu: „Dlatego”, „so”, „następnie”, „w konsekwencji” itp.

Kontynuując przykład syropu, po przeglądzie perspektywy i upoważnionej opinii lekarza, możemy zatem stwierdzić, że konieczne jest przestrzeganie instrukcji perspektywy w odniesieniu do maksymalnych dawek na ujęcie lub codzienne, na ryzyko cierpienia zatrucia.

Rodzaje argumentów

Argument oparty na autorytecie

Polega na uciekaniu się do potwierdzenia eksperta lub źródła autoryzowanego w dziedzinie, o której się kłóci, w celu ważności naszych wniosków.

Przykład:

„Aby poznać moralną solidność osoby, ważną rzeczą jest zwrócenie uwagi na jej działania, a nie tyle na ich słowa. Biblia już nas uczy: „Bo jej owoce ich poznasz”.

Argument dedukcyjny

Polega na wyciągnięciu wniosków z pomieszczeń ściśle i wyłącznie stosowaniu przepisów logicznych.

Przykład:

„Nie ma pewności, że Rodriguez jest autorem morderstwa. Ale ponieważ był na miejscu zbrodni, kiedy został popełniony, najprawdopodobniej ”.

Exemplification Argument

Polega na testowaniu wartości wniosków poprzez prezentację przykładu.

Przykład:

„Podbój Ameryki został osiągnięty z przemocą. Przykładem tego jest to, że rdzenne plemiona zostały zredukowane przez broń i zdziesiątkowane przez choroby europejskie, takie jak ospa ”.

Argument z własnego doświadczenia

W tego rodzaju argumentach mówca ucieka się do własnego osobistego doświadczenia, aby nadać swojemu argumentowi.

Może ci służyć: gender płciowy

Przykład:

„Nie mam wątpliwości, że duchy istnieją; Wiem z twojego własnego doświadczenia. Byłem w domu cioci, kiedy zobaczyłem wizerunek nieznanej kobiety, około 50 lat, która w tym czasie zniknęła. ”.

Argument oparty na statystykach

Charakteryzuje się uciekaniem się do informacji statystycznych w celu poparcia wniosku.

Przykład: 

„Wojna domowa w Syrii spowodowała ogromną migrację. Udowodnia to statystyki, które wskazują, że w 2019 r. Prawie milion osób porzuciło kraj, co odpowiada 5% całkowitej populacji ”.

Argument przyczyny i skutku

Jest podobny do argumentu dedukcyjnego. W tym przypadku wniosek jest uzasadniony jako bezpośrednia i logiczna konsekwencja określonej przyczyny.

Przykład:

„Jeśli tak długo spędzasz na telefonie komórkowym, skończysz z bólem głowy i suchością w oczach”.

Argument oparty na wiary lub przesądach

W tego rodzaju argumentach wniosek nie opiera się na rozumowaniu ani w danych badawczych, ale na prostej wiarę, zarówno w religii, magii, jak i okultyzmie.

Przykład:

„Mój dochód podwoił się w ostatnich miesiącach. Wynika to z cynamonu, które umieściłem w czterech zakątkach domu, jak polecił mi to mój duchowy doradca ”.

Powszechna wiedza argument

W tego rodzaju argumentach mówca podaje określoną przesłankę lub wniosek oparty na fakcie, że jest to wiedza każdego, bez dostarczenia danych lub rozumowania.

Przykład: „Piłka nożna jest najpopularniejszym sportem na świecie, jak wszyscy wiedzą”.