17 Przykłady odliczenia

odliczenie Postępuj zgodnie z jedną z metod rozumowania stosowanych podczas procesu naukowego, aby dojść do logicznego i prawdziwego wniosku.

Służy do testowania hipotez i teorii. Rozumowanie dedukcyjne lub odliczenie zaczyna się od ogólnej prawdy, która dotyczy konkretnego przypadku, a z tych dwóch elementów dowodów (przesłanki) wyodrębniono konkretny wniosek w konkretnym przypadku.

Ze swojej strony innym systemem logicznym do rozwiązywania problemów jest indukcja. W takim przypadku uogólnienie, wniosek lub wnioskowanie jest osiągane z zestawu lub grupy obserwacji.

Rozumowanie dedukcyjne

W tego rodzaju rozumowaniu argument zawiera jedno lub więcej lokali i co najmniej jeden wniosek. Lokale to propozycje lub stwierdzenia, które służą jako powody w argumentacji.

Z drugiej strony wniosek jest również propozycją lub deklaracją, że argument potwierdza. Zarówno przesłanki, jak i wnioski są stwierdzeniami, które mogą być prawdziwe lub fałszywe.

Jednym z klasycznych przykładów dedukcji jest sylogizm:

Wszyscy ludzie są śmiertelni; Pedro jest człowiekiem; Dlatego Pedro jest śmiertelny.

W tym przykładzie widać różnicę między lokalami a wnioskiem:

Pierwsza przesłanka (ogólna): Wszyscy mężczyźni są śmiertelni.

Druga przesłanka (specyficzna): Pedro jest mężczyzną.

Wniosek (specyficzny): Pedro jest śmiertelny.

Przykłady odliczenia

Poniższe przykłady dedukcji ilustrują tę metodę rozumowania:

1-wszystkie niedziele to co najmniej jedna masa w parafii. Dziś jest niedziela. W parafii będzie co najmniej jedna masa.

2-żyjące gatunki ptaków mają pióra. Mój Kanary to rodzaj ptaka. Mój kanary ma pióra.

3-Always Deszcz, Carlos usuwa żółty parasol. Pada deszcz. Następnie Carlos wyjął jego żółty parasol.

4-arabskie kobiety używają Abaya, gdy są publicznie. Khayla jest Arabem i jest kobietą. Jest publicznie publicznie.  Dlatego Khayla używa abya.

5-Mr. Asystent Gonzáleza towarzyszy mu na wszystkich swoich podróżach biznesowych. Pan González jest w podróży służbowej. Asystent pana Gonzáleza towarzyszy mu.

6-wszystkie nowoczesne budynki tego miasta mają system antysismiczny. Budynek w tym kącie jest nowoczesny. Dlatego budynek narożny ma system antysismiczny.

7 bez wyjątku kandydaci rządowi muszą złożyć deklarację towarów. Jesteś kandydatem do rządu. Musisz złożyć oświadczenie o towarach.

8-żabe mają zimną krew. Krokodyle to gady. Więc krokodyle mają zimną krew.

9-godni tej nagrody, lekarze musieli uratować co najmniej trzy cotygodniowe życie. Doktor Pauli, dr Juan, uratował pięć żyć tygodniowo. Juan jest godny tej nagrody.

10-studenci uczęszczający na to, że uniwersytet są katolikami. Roberto ukończył ten uniwersytet. W związku z tym Roberto jest katolikiem.

11-ludzkie kości rosną, dopóki ludzie nie osiągną dojrzewania. Carmen ma 25 lat. Kości Carmen już nie rosną.

12-padone grzyby mogą powodować zaburzenia żołądka. Anita pochłonęła trujące grzyby. Z pewnością Anita będzie miała zaburzenia żołądka.

13-Manifest przeciwko rządowi został podpisany przez konserwatywnych intelektualistów. Mój ulubiony pisarz podpisał manifest. Dlatego najprawdopodobniej moim ulubionym pisarzem jest konserwatywny.

14-różnorodna wiosna Mój brat cierpi na alergię na kwiat Naranjo. Wiosna nadeszła. Być może mój brat jest teraz z alergią.

15- Moi przyjaciele zawsze chodzą do pokoju Reggaeton, kiedy idą do dyskoteki. Poszedłem do pokoju reggaeton disco, ale nie są. Najprawdopodobniej dzisiaj nie poszli na dyskotekę.

16- Napastnik zwykle wypuszcza kary po prawej stronie bramkarza. Sędzia wskazał karę i zostanie zwolniony przez napastnika. Jeśli bramkarz chce go zatrzymać, będzie miał więcej opcji, jeśli zostanie rzucony w prawo.

17- Mój smartfon nie jest wodoodporny. Smartfon po prostu upadł na bardzo głęboką kałużę. Niemal na pewno, kiedy wyciągnę go z kałuży, rozpieszczał.

Interesujące tematy

Metoda dedukcyjna.

Metoda indukcyjna.

Bibliografia

1. Bradford, a. (2017, 24 lipca). Rozumowanie dedukcyjne vs. Rozumowanie indukcyjne. W nauce na żywo. Pobrano 13 października 2017 r. Z Livescience.com.
2. Indukcja vs. Odliczenie (S/F). Montana State University. Pobrano 13 października 2017 r. Z MSUBILLINGS.Edu.
3. Rothchild, ja. (2006). Indukcja, dedukcja i metoda naukowa, eklektyczny przegląd praktyki nauki. Pobrano 13 października 2017 r. Z SSR.org.
4. Rainbolt, g. W. I Dwyer, s. L. (2014). Krytyczne myślenie: sztuka argumentu
   Connecticut: Cengage Learning.
5. Dowden, ur. H. (2017, 4 października). Logiczne rozumowanie. California State University Sacramento. Pobrano 13 października 2017 r. Z CSUS.Edu.