Trzeci militaryzm w przyczynach Peru, cechy

On Trzeci militaryzm Jest to etap historii Peru, w którym miało miejsce kilka rządów wojskowych. Jego początek miał miejsce w 1930 roku, wraz z przybyciem Luisa Miguela Sáncheza Cerro przez zamach stanu. Po rezygnacji z stanowiska utworzył partię polityczną, z którą wygrał w wyborach w 1931 r.

Niektórzy historycy wydłużają ten okres do lat 50., w tym rządy wojskowe tamtych czasów. Jednak większość jest ograniczona mandatem Sáncheza Cerro i jego następcy, Oscara R. Benavides. Pozostało to do 1939 r. W prezydenturze.

Sánchez Cerro ze swoim rządem - Źródło: Center for Military Historical Studies
Zgodnie z Creative Commons License Actifting Udostępnienie równych 3.0

Pojawienie się trzeciego militaryzmu poprzedziło reperkusje w Peru Światowego kryzysu gospodarczego 1929. Do tego po jedenastu latach dyktatury Leguía dołączono zmęczenie, w których niestabilność, represje i korupcja były wspólną walutą.

Jednak Sánchez Cerro nie oznaczał wielkiej zmiany w tych aspektach. Jego ideologia, bardzo zbliżona do europejskiego faszyzmu, doprowadziła go do zakazania partii politycznych i stłumienia przeciwników. Benavides nieco zmiękczyli sytuację i podjął serię środków społecznych.

[TOC]

Powoduje

Ostatni okres prezydencki Augusto Bernardino de Leguía jest znany przez Oncenium, odkąd trwało 11 lat, w latach 1919–1930. Ten etap charakteryzował się wysiedleniem cywilizacji jako dominującej siły politycznej, wdrażaniem autorytarnego systemu rządowego i kultu osobowości.

Prezydent otworzył gospodarkę za granicą, szczególnie dla Amerykanów. Podobnie próbował zmodernizować struktury państwa i podjął ambitny plan robót publicznych.

Podczas jego kadencji nastąpiła zmiana w Peru w odniesieniu do dominujących sił politycznych. W ten sposób pojawiły się nowe organizacje, takie jak APRA i komuniści.

Zamach stanu, kierowany przez dowódcę Luisa Miguela Sáncheza Cerro, zakończył swój pobyt u władzy.

Przyczyny ekonomiczne

Polityka ekonomiczna LeGuía spowodowała, że ​​Peru stała się całkowicie zależna od Stanów Zjednoczonych na tym obszarze. Jego plan robót publicznych, podejmowany z pożyczkami amerykańskimi, znacznie zwiększył dług zewnętrzny.

CRAC 29 i konsekwentna Wielka Kryzys pogorszyła sytuację. Peru, podobnie jak reszta planety, został poważnie dotknięty, do tego stopnia, że ​​wprowadziła bankructwo podatkowe.

Ee.UU, który również cierpiał na kryzys, zamknął granice handlu zagranicznego. Spowodowało to spadek eksportu peruwiańskiego, zwiększając wewnętrzne problemy gospodarcze.

Przyczyny społeczne

Peruwiańska oligarchia widziała, jak jej moc zagrożona przez rosnące niezadowolenie społeczno -polityczne. Ta niestabilność doprowadziła do sojuszu z wojskiem, wspierając zamach stanu.

Jednocześnie Peru nie był obcy zjawisku, które miało miejsce na większej części świata: narodziny faszyzmu. W ten sposób powstało kilka ruchów z tą ideologią, takich jak narodowacatolizm, nacjonalistyczny lub faszyzm urzędniczy. Z drugiej strony pracownicy i organizacje komunistyczne również zaczęły się wzmacniać.

Przyczyny polityczne

Polityczna panorama w Peru doznała wielkich zmian w epoce jedenastu. To było w tych latach, kiedy pojawiły się pierwsze współczesne partie w kraju, zastępując tradycyjne, takie jak cywilne lub demokratyczne.

Najważniejszymi organizacjami, które powstały w tych latach, były Peruvian APRA Partia i Peruwiańska Partia Socjalistyczna. Pierwszy miał wyraźnie antyimperialistyczny charakter i wbrew oligarchii. Drugi, przyjęty jako ideologia marksizm-leninizm, chociaż był dość umiarkowany.

Może ci służyć: zagadki w Mayi

Obie strony spowodowały, że najbardziej uprzywilejowane sektory Peru czuły się zmartwione. Strach przed utratą części jego władzy spowodował, że wspierali wojsko w ich rządzie.

Niestabilność terytorialna

Podczas mandatu Leguía w prowincjach, takich jak Cuzco, Puno, Chicama, a zwłaszcza Cajamarca.

Gwałtowna reakcja rządu tylko pogorszyła sytuację, tworząc klimat niestabilności, który miał negatywny wpływ na gospodarkę oraz spokój polityczny i społeczny.

Charakterystyka

Okres trzeciego militaryzmu rozpoczął się od zamachu stanu popełnianego przez Luisa Sáncheza Cerro, który później został wybrany prezydentem konstytucyjnym. Po jego śmierci został zastąpiony przez generała Oscara R. Benavides.

Aspekt polityczny

Wojsko, które zagrało na tym etapie historii Peru, byli przywódcy, którzy odpowiedzieli na kryzys gospodarczy i polityczny, który przejął władzę. Aby to zrobić, ustalili sojusz z narodową, przerażającą oligarchią postępu ruchów postępowych.

Sánchez Cerro, który był we Włoszech przed swoim ciosem, miał pomysły bardzo blisko faszyzmu. Jego rząd był autorytarny i ksenofobiczny, stosując środki populistyczne i korporacyjne.

Wojsko, po tym, jak porzucił władzę w 1930 r. Sanchezowi udało się wygrać głosowanie, organizując represyjny rząd z przeciwnikami.

Związek rewolucyjny miał populistyczny aspekt, w połączeniu z potężnym kultem przywódcy.

Kiedy Benavides dotarł do władzy, próbował rozluźnić najbardziej represyjne aspekty swojego poprzednika. W ten sposób ogłosił prawo amnestii dla więźniów politycznych i partii może ponownie otworzyć siedzibę główną.

Jednak nie zawahał się również stłumić apres.

Aspekt ekonomiczny

Kryzys 29 uderzył w Peru mocno. Brakowało produktów, a inflacja była bardzo wysoka. To spowodowało, że populacja zaczęła protestować, a kilka strajków zwołano w latach 30.

Sánchez Cerro zatrudnił misję Kemmerera, aby spróbować znaleźć rozwiązania sytuacji. Ekonomiści tej Komisji zalecili reformy gospodarcze, ale prezydent akceptuje tylko kilka. Mimo to Peru był w stanie dostosować swoją politykę pieniężną i zastąpił Peruwiańską Wagę Słońcem.

Podczas mandatu Benavides cykl gospodarczy zaczął się zmieniać. Oligarchia zdecydowała się na liberalny konserwatyzm, z silnym stanem, który zagwarantuje prawo i porządek, warunki uznane za niezbędne do osiągnięcia stabilności ekonomicznej.

Aspekt społeczny

Trzeci militaryzm, szczególnie podczas prezydentury Sáncheza Cerro, charakteryzował się represjami przeciwko przeciwnikom i przeciwko mniejszościowym sektorom społeczeństwa. Jego faszystowska postać pojawiła się w aktach przemocy wobec apristas i komunistów, oprócz kontroli wywieranej na prasę.

Kolejnym obszarem, w którym rząd wykazał wielkie okrucieństwo, było traktowanie obcokrajowców. W latach 30. promowało kilka kampanii ksenofobicznych przeciwko azjatyckiej imigracji. Zostało to zaakcentowane po śmierci Sáncheza i spotkania Luisa A. Kwiaty jako przywódca jego partii.

Związek rewolucyjny został zorganizowany jako struktura pionowa, z milicją ściśle związaną z Kościołem. Jego działanie polityczne koncentrowało się na stworzeniu państwa korporacyjnego i autorytarnego, z wyjątkową partią.

To nie była przeszkoda, więc przez trzeci militaryzm, pewne środki społeczne zostały ogłoszone na korzyść klasy robotniczej. Z drugiej strony ten aspekt był również bardzo typowy dla faszyzmu.

Wygląd międzynarodowy

Pozornie niższy incydent miał spowodować wojnę między Peru a Kolumbią podczas prezydentury Sáncheza Cerro. Peruwiańczycy przybyli, aby zmobilizować swoich żołnierzy i byli przygotowani do wysłania ich na granicę.

Może ci służyć: kultura minoiczna

Jednak morderstwo prezydenta, dokładnie tuż po przejrzeniu żołnierzy, pozwoliło uniknąć konfliktu. Benavides, substytut Sáncheza, przystąpił do pokojowego rozwiązania problemu.

Prezydenci

Po odejściu władzy Augusto Leguía zarząd wojskowy przewodniczy generała Manuela Ponce Brousset przejęła rząd kraju. Brak popularności nowego prezydenta spowodował, że zastąpił go Luis Sánchez Cerro, znacznie lepiej znany przez ludzi.

Sánchez, który zmartwychwstał broń, podobnie jak inni, przeciwko Leguíi, przybył do Limy 27 sierpnia 1930 r. Jego przyjęcie, według The Chronicles, było apotheozowe. Rada wojskowa Brousset została rozwiązana, a inna została utworzona pod dowództwem Sáncheza Cerro.

Rząd tymczasowy Sánchez Cerro

Sytuacja Peru, gdy nowy prezydent zajmował to stanowisko, była krytyczna. Zamieszki podążały w znacznej części kraju, z udziałem pracowników, studentów i wojska.

Cerro ogłosił środki w celu powstrzymania protestów, a także utworzył specjalny sąd w celu oceny spraw korupcji podczas prezydentury Leguía.

Polityka represji z nielegalizacją jakiejkolwiek związku obejmowała, zakończyła się masakrą Malpaso, 12 listopada. W nim zginęło 34 górników.

W aspekcie ekonomicznym Sánchez Cerro zatrudnił Kemmerer Mission, grupę amerykańskich ekonomistów. Środki zaproponowane przez ekspertów zostały w większości odrzucone przez prezydenta.

Przed wezwaniem wyborów grupa funkcjonariuszy armii i członków policji zbuntowała się przeciwko rządowi tymczasowi, w lutym 1931 r. Powstanie nie powiodło się, ale wykazało niezadowolenie wobec reżimu.

Nowy bunt, jest w Arequipo, zmusił Sáncheza Cerro do rezygnacji 1 marca 1931 r. Po nim nastąpiła seria tymczasowych prezydentów, która ledwo trwała na urzędowaniu. Najważniejszym z nich był Samanez Ocampo.

Rząd tymczasowy Samanez Ocampo

Samanez Ocampo był odpowiedzialny za kongres składowy i udało mu się chwilowo uspokoić kraj. Jego mandat, krótki, był zaangażowany w przygotowanie następujących wyborów. Aby to zrobić, stworzył ustawę wyborczą i narodowe jury wyborcze.

W ramach przepisów zatwierdzonych do wyborów kapłani, wojsko, kobiety, analfabetyci i dzieci poniżej 21 lat. Podobnie, każdego zwolennika byłego prezydenta LeGuíi był zakazany przedstawienia.

Pomimo poprawy sytuacji, Samanez Ocampo musiał poradzić sobie z buntami w Cuzco. Wszyscy byli stłumiani przemocą.

Wreszcie, prezydenckie odbyły się 11 października 1931 r. Niektórzy historycy uważają je za pierwsze współczesne wybory w historii Peru.

Wśród kandydatów był Luis Sánchez Cerro, który założył faszystowską partię sądową, aby się przedstawić, Związek Rewolucyjny. Apra był jego głównym rywalem.

Głosy były korzystne dla Sáncheza Cerro, chociaż ich rywale potępili oszustwo wyborcze i zignorowali wynik. Jednak Samanez Ocampo pozostał stanowczy i dał swoją pozycję Sánchezowi Cerro.

Konstytucyjny rząd Luis Sánchez Cerro

Sánchez Cerro przejął prezydenturę 8 grudnia 1931 r. Jednym z jego pierwszych środków było nakazanie, aby rozpoczęła się praca w opracowywaniu nowej konstytucji, która ostatecznie została ogłoszona 9 kwietnia 1933 r.

Jego rząd charakteryzował się represjami uwolnionymi przeciwko przeciwnikom, zwłaszcza apristasowi i komunistom. Ponadto podjął kampanie, które wyszły z ksenofobów przeciwko robotnikom z Azji.

Nowy prezydent musiał poradzić sobie z kryzysem gospodarczym, który kraj doznał już przed przybyciem na urząd. Surowce straciły coraz większą wartość, a inflacja strzała. Pomimo zatrudnienia misji Kemmerera, dochody podatkowe spadły i bezrobocie osiągnęły bardzo wysokie liczby.

Może ci służyć: guayaquil flaga: historia i znaczenie kolorów

Niestabilność polityczna, z licznymi strajkami zwołanymi przez Partię Komunistyczną i APRA, nie pomogła gospodarce wyzdrowieć. Prezydent doznał nawet nieudanego ataku i zobaczył, jak statki Callao zbuntowały się przeciwko niemu.

Podczas swojej kadencji miał ogłosić się wojną przeciwko Kolumbii. Tylko jego morderstwo, które miało miejsce 30 kwietnia 1933 r., Zatrzymało przygotowania do konfliktu.

Rząd Oscara Benavides

Benavides został mianowany prezydentem przez Kongres tego samego dnia, w którym Sánchez Cerro został zabity. Chociaż środek naruszył konstytucję, objął stanowisko ukończenia okresu zmarłego prezydenta do 1936 r.

Benavidesowi udało się powstrzymać konflikt z Kolumbią, osiągając porozumienie pokojowe w 1934 r. Podobnie wykorzystał zmianę cyklu gospodarczego, aby pozostawić najpoważniejszy kryzys.

W 1936 roku Benavides pojawił się jako kandydat na nowe wybory. Jego głównymi rywalami byli Jorge Prado (początkowo wspierani przez LE Rząd) i Luis Antonio Eguiguren, którzy mieli większe wsparcie społeczne.

Gdy tylko rozpoczęła się kontrola, narodowe jury unieważniło wybory. Już było to, że apristas, którego partii nie mogła uczestniczyć w głosowaniu, masowo poparł Eguigurena.

Kongres zdecydował, że Benavides wydłużył swój mandat na kolejne trzy lata, a ponadto przejął władzę ustawodawczą. Jego motto na ten okres było „porządek, pokój i praca”. Miał poparcie armii i oligarchii.

Pod koniec swojego mandatu musiał zmierzyć się z próbą zamachu stanu. Chociaż udało mu się zatrzymać próbę, Benavides założył, że nie powinien kontynuować urzędowania.

Konsekwencje

Wybory w 1939 r. Oznaczały, dla wielu historyków, koniec trzeciego militaryzmu. Benavides poparł Prado Ugarteche, syn ówczesnego prezydenta Centralnego Banku Rezerw Peru.

Drugim głównym kandydatem był José Quesada Larrea, młody biznesmen, który walczył o wolność wyborczą w obliczu dowodów, że rząd może popełnić oszustwo.

Z drugiej strony APRA była nadal nielegalna, chociaż była to najważniejsza w kraju. Wreszcie Unia Rewolucyjna była również zabroniona.

Głosy ogłosiły zwycięzcę Prado, z dość znaczącą przewagą. Wielu potępiło ogromne nieprawidłowości podczas wyborów, ale nic nie zmieniło ostatecznego wyniku.

Nowa konstytucja

Trzeci militaryzm nie zakończył niestabilności politycznej kraju. Związek rewolucyjny Sáncheza Cerro, z faszystowską ideologią, surowo stłumiła wszelkiego rodzaju popularne partie protestacyjne i opozycyjne, zwłaszcza Apra i Partia Komunistyczna.

Pomimo uporczywych kryzysów gospodarczych klasy średnie wzrosły. Z drugiej strony oligarchia wzmocniła swoją uprzywilejowaną pozycję wspierającą rządów wojskowych i prezydentów wybranych po tych.

Według historyków koniec trzeciego militaryzmu doprowadził Peru, co zostało sklasyfikowane jako słaba demokracja, a rządy były w dużej mierze kontrolowane przez wspomnianą oligarchię.

Najważniejszym dziedzictwem tego okresu była konstytucja z 1933 r. Stało się to bazą gospodarczą, polityczną i społeczną kraju do 1979 roku.

Bibliografia

1. Historia Peru. Trzeci militaryzm. Uzyskane z historii peruwiańskiej.pe
2. Salazar Quispe, Robert. Republika arystokratyczna - trzeci militaryzm. Pobrano z Visionhistoricadelperu.Akta.WordPress.com
3. Szkoła. Militaryzm w Peru. Uzyskane od uczniów.internet
4. Biografia. Biografia Luisa Sáncheza Cerro (1889–1933). Uzyskane z tebiografii.nas
5. John Preston Moore, Robert n. Burry. Peru. Uzyskane z Britannica.com
6. Światowa encyklopedia biograficzna. ÓSCAR r. Benavides. Uzyskane z Prrabeook.com
7. Podręcznik amerykańskiej Biblioteki Kongresu. Masowa polityka i zmiany społeczne, 1930–68. Pobrano z MothereRathTravel.com