Teoria oparin o pochodzeniu życia

Co to jest teoria Oparina?

Teoria oparin o pochodzeniu życia, znany również jako "Prymitywna lub prymitywna teoria bulionu”, Spróbuj wyjaśnić, w jaki sposób życie powstało na Ziemi planety w charakterystycznych warunkach milionów lat, kiedy pojawiły się pierwsze cząsteczki organiczne.

Teoria ustalona przez Oparin jest jednym z najbardziej akceptowanych w społeczności naukowej. Nadal jest ważny, nawet przy wielu postępach współczesnej nauki, ponieważ nowe powiązane odkrycia udaje się je uzupełnić i wzmocnić.

Fotografia oparinowa Aleksandr

Oparin, w swoich pismach, sklasyfikowane żywe organizmy (biotyka) na poziomie organizacji materii nie żyjących (abiotycznych). Zaproponował zatem, że sprawa ta nie żyje, zmienia się i kompleksowała stopniowo, aż do pierwszych żywych komórek.

Teoria Oparina otworzyła drzwi do rozwoju gałęzi nauki biologicznej znanej jako „biologia syntetyczna”. Ta nauka próbuje odtworzyć warunki środowiskowe, w których „prymitywny bulion” dał powstanie żywych organizmów, które zamieszkują dzisiaj.

Podobna teoria został podniesiony niezależnie przez biologa ewolucyjnego Johna Haldane'a, który ochrzcił jako "Prymitywna zupa„Do pierwszych zbiorników wodnych z późnego przedwcześnie, które składały się głównie z metalowych pierwiastków i wody.

Pochodzenie teorii

Teorię Oparina zaproponował Aleksandr Ivanovich Oparin, który urodził się w 1894 r. W małym miasteczku w Rosji o nazwie Unglich. Od bardzo młodego wieku Oparin był już pasjonatem roślin i znał ewolucyjne teorie Darwina.

Studiował fizjologię roślin na University of Moskwa, gdzie lata później dyktował zajęcia na krzesłach biochemii i fizjologii roślin.

Podczas jego studiów uniwersyteckich oparin zaczął mieć poważne obawy dotyczące mikroorganizmów, które stanowią tylko atomy węgla, azotu i wody, mają zdolność organizowania się do wykonywania jako złożone procesy jak fotosynteza.

Może ci służyć: Mutualizm: cechy, typy, przykłady

W 1923 r. Oparin opublikował swoje eksperymenty w książce, którą zatytułował „Pochodzenie życia". Ta książka zawiera teorię, która wraz z wkładem innego badacza z czasów Johna Haldane'a stara się wyjaśnić, jak powstały Primordios of Life na naszej planecie.

Tekst Oparina wyjaśnia, z bardzo prostym i dydaktycznym językiem, jak „ewolucja” materii organicznej rozpoczęła się przed konformacją planety Ziemia. Wyjaśnia także, w jaki sposób materia organiczna powstaje w wyniku działania promieni słonecznych, erupcji wulkanicznych i zrzutów energii elektrycznej o naturalnym pochodzeniu.

Ważne jest, aby podkreślić, że oparin żarliwie sprzeciwił się teorii spontanicznego pokolenia, popierając jego pomysły w teorii ewolucji Darwina i „abiogennej” syntezy oleju Mendeleiewa; ustalenie, że początek życia był spowodowany rodzajem „ewolucji chemicznej”, która zorganizowała elementy prymitywnej Ziemi, tworząc złożone cząsteczki.

Postulaty teorii Oparín

Chociaż minęło prawie 100 lat, odkąd Oparin podniósł swoją teorię, nadal obowiązuje. Podejście pojednawcze Oparina, które łączy dyscypliny tak różnorodne, jak chemia, astronomia, fizyka i biologia, oferuje, dla wielu naukowców, racjonalne podejście do wyjaśnienia, w jaki sposób życie na Ziemi powstało.

Oparyna stawia pojawienie się życia w okresie przedwcześnie, w którym nastąpiła wysoce redukująca atmosfera, bogata w dwa z najliczniejszych elementów żywych organizmów: węgiel (w postaci metanu i cyjanogenów) i azotu (w postaci amoniaku).

Jego teoria opierała się głównie na fakcie, że energia z ultrafioletowego światła, wulkanów i burz burz spowodowała wytrącanie wody w sposób gazowy, powodując ulewne deszcze, które wytrącały inne prowizje, takie jak amoniak, metan, azot itp.

Może ci służyć: gałęzie biologii i czego się uczą

Ulewne deszcze doprowadziły do ​​wytrąconych pierwiastków do morza, pochodząc z tego, co Oparin nazwał ”Prymitywny bulion". Ten bulion służył jako etap serii reakcji chemicznych, które dały powstanie pierwszych cząsteczek organicznych podobnych do aminokwasów.

Te cząsteczki koloidalne „typu-aminokwas” i inne o podobnym charakterze, zostały zorganizowane spontanicznie, tworząc struktury podobne do peptydów, białek i lipidów, których oparyna ochrzczała jako przymusowy.

Następnie Coacervados jeszcze bardziej specjalizował się w tworzeniu struktur bardzo podobnych do żywych komórek, które znamy dzisiaj.

Te oryginalne „komórki” z czasem nabyły zdolność do rozwijania prymitywnego metabolizmu, zabierając ze średnich związków chemicznych w celu wydobywania z nich żywności i energii, aby przetrwać i rozmnażać się.

Wybór naturalny w przymusie

Aleksandr Oparin (po prawej) i Andrei Kursanov w laboratorium enzymatycznym

Coacervados zaproponowane przez Oparin, jak już wspomniano, zastosowano małe cząsteczki uchwycone z otaczającego środowiska, takie jak żywność i energia. Według opariny cząsteczki te zostały zasymilowane przez inne większe cząsteczki, które nazwał „prymitywnymi enzymami” Coacervados.

Nabycie mechanizmu wchłaniania i asymilacji w ramach każdej koacerwady stanowiłoby przewagę nad innymi koacervados, dlatego koacervados o lepszej zdolności asymilacji wzrosłaby szybciej i wydajniej.

Oparin ustalił, że istnieje limit wzrostu dla „najbardziej udanych” Coacervados w punkcie, w którym termodynamicznie stały się niestabilne. W związku z tym Coacervados zaczęli podzielić lub „podzielić” w mniejszych koacervados.

Pojemność podziału dużych koacervados w mniejszych koaceratach zwiększyłaby liczbę współistniejących tego typu w środku. Te koacervados, będąc w większej liczbie lub częstotliwości, mogli wywierać na innych rodzaj „selektywnej presji”, faworyzując osobę o największej zdolności do „podziału” lub segmentacji.

Inną cechą Coacervados, które mogły skorzystać z rodzaju „doboru naturalnego” na innych, była zdolność do syntezy metabolitu energii z pokarmu uzyskanego z prymitywnego bulionu, w którym „dorastali”.

Może ci służyć: obszar abyscji

Zatem Coacervados zdolne do metabolizowania związków medium i produkcji własnej żywności i energii rezerwowej prawdopodobnie przetrwały.

Rzeczywistość teorii

Teoria doboru naturalnego Darwina była kluczowa, aby Oparin mógł zrozumieć „konkurencję” i „rozpowszechnienie” wśród Coacervados. Nawet lata później, wraz z odkryciem genów i materiału dziedzicznego, Oparin przypisywał tym cząsteczkom odpowiedzialność za większość replikacji przymusowej.

Obecnie wielu biologów jest zaangażowanych w odtworzenie prymitywnych warunków Ziemi, które spowodowały powstanie Coacervados zaproponowanych przez oparinę.

Jednym z najbardziej znanych eksperymentów tego typu był Stanley Miller i Harold Urey, którzy eksperymentalnie zweryfikowali „abiogenezę” aminokwasów, takich jak glicyna (typ glicyny).

Kilku naukowców specjalizujących się w biologii syntetycznej wykonuje eksperymenty, aby osiągnąć sztucznie, organizację życia, ale mając jako związki inne niż węgiel, co sugeruje, że to „życie” może być rodzajem życia na innych planetach.

Interesujące tematy

Teorie pochodzenia życia.

Teoria chemosyntetyczna.

Kreacjonizm.

PANSPERMIA.

Teoria spontanicznego generacji.

Bibliografia

1. Das, a. (2019). Pochodzenie życia na ziemi i drobnoustrojów. Ustawa o mikrobiologii naukowej, 2, 22-28.
2. Fry, ja. (2006). Początki badań nad początkami życia. Endeavour, 30 (1), 24-28.
3. Herrera, a. S. (2018). Pochodzenie życia według melaniny. MOJ Cell SCI Rep, 5 (1), 00105.
4. Kolb, v. M. (2016). Początki życia: podejścia chemiczne i filozoficzne. Evolutionary Biology, 43 (4), 506-515.
5. Lazcano, a. (2016). Alexandr i. Oparina i pochodzenie życia: historyczne ponowne ponowne ponowne ocenę teorii heterotroficznej. Journal of Molecular Evolution, 83 (5-6), 214-222.
6. Oparin, a. Siema. (1957). Pochodzenie życia na ziemi. Pochodzenie życia na ziemi., (Wydanie trzecie).