Aleš hrdlička teoria azjatycka

Aleš hrdlička, c. 1903. Źródło: Wikimedia Commons

Co to jest teoria azjatycka Aleša Hrdlički?

Teoria azjatycka, o Azjatycka Teoria monogeny, jest to teoria naukowa, która proponuje, że wspólnym pochodzeniem wszystkich ludzkich ras jest obecny kontynent azjatycki. 

Autorem i głównym obrońcą tej teorii był Aleš Hrdlička (1869–1943), antropolog pochodzenia czeskiego z siedzibą w Stanach Zjednoczonych na początku 20 Syberii i Alaski-.

Ta azjatycka teoria monogeny jest kontrastowana z teorią autoktonistów, promowaną przez Florentino Ameghino (1854–1911).

Ameghino, poparte badaniami naukowymi Charlesa Darwina, argumentował, że amerykański człowiek powstał na tym kontynencie jako produkt własnej lub rodzimej ewolucji i że reszta ras pochodzi z tego. Znaleziono to w 1890.

Jednym z głównych krytyków teorii auto -podążenia była dokładnie Hrdlička, która została wezwana z innymi mędrmi. Wreszcie stwierdzono, że ludzkie szczątki, na których ich dochodzenia popierały Ameghino, nie były tak stare.

Z powodu wzrostu myśli ewolucyjnej pod koniec XIX wieku teoria azjatycka zdobyła zwolenników, z których wielu wierzyło, że słynny „Lost Link” był w Azji.

Podstawy teorii azjatyckiej

Aleš Hrdli Itska wziął pod uwagę wiele elementów, aby oprzeć swoją teorię. Najbardziej solidne były:

- Fundacja geograficzna: Bliskość kontynentu azjatyckiego z Amerykaninem.

Może ci służyć: 110 zalecanych książek do przeczytania w twoim życiu (2021)

- Fundacja etnologiczna: Wspólne cechy wśród rdzennych mieszkańców z całej Ameryki, które obejmują wspólne pochodzenie, takie jak użycie syntetycznych i wiążących języków poli (języki, które łączą kilka złożonych znaczeń lub pomysłów w jednym słowie).

- Fundacja antropologiczna: Podobieństwa fizyczne mieszkańców obu kontynentów, wśród których wychodzące kości policzkowe, zęby w kształcie łopaty, małe wstyd twarzy i cielesne, kolor skóry i oczu, kształt i grubość włosów wyróżniają.

Kolejną fizyczną cechą, którą należy wziąć pod uwagę, jest SO -Called Mongolian Cleck (skórna fałda górnej powieki, która rozciąga się do wewnątrz, zakrywa łzy), charakterystyczne Azjatów, a także amerykańskich aborygenów.

Zgodnie z teorią azjatycką przejście azjatyckich osadników do amerykańskiego ciągnięcia.800 kilometrów wolnych od wody, umożliwiając migrację pieszo.

Teoria azjatycka i teoria afrykańska

Istnieją inne teorie monogeny, takie jak teoria afrykańska, która broni ideę, że każdy żywy człowiek schodzi z małej grupy w Afryce, która później rozproszyła świat.

Hipoteza ta przyniosła siłę na początku lat 90. z mitochondrialnymi badaniami DNA przeprowadzonymi przez naukowców Allana Wilsona i Rebecca Cann, którzy zasugerowali, że wszyscy ludzie pochodzą od kobiety: mitochondrialnej eva.

Boom i upadek teorii azjatyckiej

Już Charles Darwin i kilku jego zwolenników opowiadali się wówczas przez monogenezę gatunku ludzkiego, biorąc pod uwagę, że wspólne pochodzenie wszystkich ludzi jest niezbędne do teorii ewolucyjnej.

Może ci służyć: 8 tradycji i zwyczajów Nayarit

W społeczności naukowej istnieje pewna konsensus w sprawie możliwości ważnej migracji z Azji do Ameryki. Ale z drugiej strony fakt, że istnieją różne grupy krwi lub języki, które nie są wielokrotnie i wiązanie, pokazują, że nie wszyscy amerykańscy osadnicy mieli jedno pochodzenie.

Wszystko to stwierdza, że ​​oprócz Azjatów istniały również inne prądy migracyjne, takie jak melanezja i australijska, co czyni teorię monogeny azjatyckiej teorii wielu pochodzenia (teoria poligenistyczna).

Robert Knox, szkocki anatom, rozważał ojca naukowego poligenizmu, omówił, że rasy powinny zostać stworzone osobno z powodu oczywistych i ekstremalnych różnic wizualnych niektórych z nich.

Wiele argumentów było używanych przez wielu naukowców przez stulecia w celu u podstaw teorii monogeny, takich jak monogenizm środowiskowy, która twierdzi, że różne warunki środowiskowe z czasem były te, które spowodowały zmiany w pojawieniu się późniejszych migracji.

Teoria azjatycka spadła, szczególnie z badań Franza Weidenreicha(1873–1948), który połączył hipotezę Azji z wielorregionalnym pochodzeniem ludzi.

Jia Lanpo (1908-2001), chiński archeolog i jeden z ostatnich obrońców teorii azjatyckiej, argumentowała, że ​​kołyska ludzkości była w południowo-zachodnim Chinom.

Akademicki Sigrid Schmalzer odrzucił wszelkie dowody naukowe na ten temat, twierdząc, że jedyni współczesni obrońcy teorii azjatyckiej mają swoje przekonania mocno zakorzenione w chińskim nacjonalizmie.

Jednak co jakiś czas, prawdziwa możliwość teorii azjatyckiej z siłą naukową: międzynarodowy zespół naukowców odkrył w 2012 r. Nową skamielinę w Azji Południowo -Wschodniej.

Może Ci służyć: metoda analogowa

Nazywają go Afrasia Djijidae: Afrasia, jako sposób połączenia Afryki i Azji; Djijidae, przez Magaung's Village w Myanmar Central, gdzie znaleziono szczątki. 

Afrasia jest naczelnym 37 milionami lat, a jej cztery zęby (odzyskane po sześciu latach przeszukiwania ton osadu) są bardzo podobne do tego z innego wczesnego antropoidalnego naczelnego: Afrotaryusz Libycus, 38 milionów lat, odkryty na pustyni Sahara de Libya.

Wielkie podobieństwo między Afrasią a Afrotaryjkiem sugeruje, że pierwsze antropoidy skolonizowały Afrykę z Azji.

Społeczność paleontologiczna jest nadal podzielona na tę starą debatę.

Na przykład John Hawks (2010) twierdzi, że „wszyscy jesteśmy teraz multiregiczni”; Ale Chris Stringer (2014) odrzucił: „Wszyscy jesteśmy Afrykanami, którzy akceptują pewne wkład multiregionalny”.

Nadal jest otwartym pytaniem, w jaki sposób wczesne antropoidy wyemigrowały z Azji do Afryki. W tym czasie dwa kontynenty zostały oddzielone bardziej obszerną wersją obecnego Morza Śródziemnego. Mogli pływać z jednej wyspy na drugą lub zostali przetransportowani w naturalnych pniach.

Bibliografia

1. K. Kris Hirst. Hipoteza z Afryki - czy wszyscy ludzie ewoluowali w Afryce? Wyzdrowiał z Thoughco.com.
2. Charles Darwin (1871). Zejście człowieka. D. Aplleton i firma.