Temperament i charakter
- 4081
- 651
- Bertrand Zawadzki
Jakie są różnice między temperamentem a charakterem?
Różnice między temperamentem a charakterem Są one kilka ważnych, chociaż te dwie koncepcje są zwykle używane zamiennie, szczególnie w języku potocznym.
Temperament określa najbardziej biologiczne i genetycznie zdeterminowane elementy na temat sposobu bycia ludzi.
Z drugiej strony charakter odnosi się do związku między czynnikami biologicznymi a elementami środowiskowymi, które uczestniczą w tworzeniu osobistych atrybutów jednostek.
W tym sensie często jest to, że zarówno temperament, jak i charakter są używane jako synonimy osobowości. Jednak żaden z nich nie określa sposobu bycia ludu.
Podobnie temperament i charakter nie odnoszą się do tych samych konstrukcji, ponieważ każdy z nich definiuje konkretne aspekty dotyczące osobistych atrybutów ludzi.
Główne różnice między temperamentem a charakterem
1. Wrodzony vs. nabyty
Temperament charakteryzuje się przedstawieniem wrodzonej podstawy, podczas gdy postać jest nabytym elementem.
Obecnie istnieje wysoki konsensus w potwierdzeniu, że konstytucja osobowości zależy zarówno od czynników genetycznych, jak i czynników środowiskowych.
Zatem ogólnie temperament można interpretować jako część osobowości pochodzącej z elementów genetycznych i wrodzonych oraz charakteru czynników środowiskowych i relacji jednostki ze światem zewnętrznym.
Należy jednak wziąć pod uwagę, że postać nie odnosi się tylko do nabytych elementów środowiskowych osobowości. W rzeczywistości komponent ten obejmuje zarówno aspekty genetyczne związane z temperamentem, jak i środowiskiem.
Z tego powodu opiera się na tym, że temperament jest wrodzonym i biologicznym konstrukcją, podczas gdy charakter implikuje aspekty osobiste opracowane przez związek między składnikami genetycznymi a czynnikami zewnętrznymi.
2. Biologiczne kontra. społeczny
W tym samym sensie, co poprzedni punkt, temperament i charakter są zróżnicowane poprzez przedstawienie odpowiednio biologicznej i społecznej.
Temperament jest częścią wymiaru biologicznego rozwoju ludzi. Oznacza to, że stanowi szereg atrybutów na temat sposobu bycia, działania i zachowania, które należą do genetycznego rozwoju istoty ludzkiej.
Z drugiej strony postać obejmuje zarówno wymiar biologiczny, jak i wymiar społeczny osoby. Zatem charakter może być interpretowany jako modulacja i modyfikacja temperamentu jednostki. Ta różnica między temperamentem a charakterem leży w jego rozbieżnym pochodzeniu już skomentowanym.
Może ci służyć: model ekologiczny Bronfenbrenner: systemy i krytykaTemperament rodzi się i rozwija tylko przez ludzki genom. Z drugiej strony postać implikuje obecność pewnej modyfikacji atrybutów genetycznych poprzez relację jednostki z ich środowiskiem i rozwojem z kontekstem społecznym.
3. Genetyka vs. atmosfera
Dwie powyższe różnice można objąć w dychotomii, która opisuje i wyjaśnia rozwój psychiczny i umysłowy ludzi: genetyka i środowisko.
W tym sensie, w konformacji osobowości jednostek, te dwa elementy uczestniczą.
Zatem temperament pozwala na przykład elementów osobowości, które zależą bezpośrednio od rozwoju genetycznego jednostki. Każda osoba przedstawia serię genów, które w pewnej części określają sposób.
Genetyka (temperament) stanowi podstawę osobowości ludzi. Jednak nie rozwija się tylko poprzez odziedziczoną konstytucję, ponieważ środowisko odgrywa ważną rolę.
W tej chwili pojawia się koncepcja charakteru. Ważne jest, aby pamiętać, że charakter nie odnosi się wyłącznie do bodźców środowiskowych lub zewnętrznych, które są zaangażowane w konformację osobowości.
Postać definiuje szeroki składnik mentalny, który wywodzi się z modyfikacji, z którego poniesie temperament poprzez kontakt z środowiskiem, które przeprowadza podmiot.
4. Stabilny vs. modyfikowalne
Kolejna istotna różnica między temperamentem a charakterem polega na jego stabilności. Oznacza to, że w zakresie modyfikacji i możliwości dostosowania do środowiska.
Pochodzi z czynników genetycznych, temperament jest wysoce stabilnym elementem ludzi. Z tego powodu stanowi najbardziej nieruchome część sposobu bycia.
W tym sensie temperament polega na tym, że aspekt charakterystyczny, który objawia się identycznie w różnych sytuacjach, który z czasem nie przedstawia żadnej modyfikacji.
Z drugiej strony postać obejmuje serię znacznie bardziej niestabilnych i modyfikowalnych atrybutów charakterystycznych.
Może ci służyć: ecopraksjaW rzeczywistości jego konformacja zależy od związku podmiotu z środowiskiem, więc w zależności od tego, jak jest, postać przyjmie serię niektórych atrybutów.
Podsumowując, temperament jest stabilną podstawą osobowości, która zależy od genetyki, podczas gdy charakter jest modyfikowalną częścią sposobu bycia ludźmi, który zależy od kontekstu.
5. Edukacyjny vs. Nie wykształcony
W tym samym sensie, co poprzedni punkt, temperament i charakter różnią się stopniem „wykształcenia”.
Kiedy jest stabilny i nieruchomy element, temperament nie jest wykształcony. Oznacza to, że nie możesz zmodyfikować i pracować nad ulepszeniem.
Reakcje behawioralne zależne od temperamentu są silnie zaangażowane w składnik genetyczny jednostki, więc interwencja, którą można wykonać, jest minimalna.
Zamiast tego jest odwrotnie z charakterem. Zależy to od kontekstu, a zatem jest wysoce edukacyjne.
Maniery, wytyczne behawioralne, wyuczone zachowania ... wszystkie te aspekty stanowią wykształcone reakcje, które rozwijają się wraz z modyfikacją temperamentu poprzez środowisko, to znaczy są częścią charakteru osoby.
6. Kontrolowane vs. Nie jest kontrolowane
Gdy jest nieruchomy, nieosiągalny i „nie wykształcony”, temperament jest również bardzo niekontrolowanym elementem. To znaczy reakcje behawioralne i poznawcze oparte na biologicznych aspektach danej osoby zwykle występują automatycznie.
Z drugiej strony atrybuty związane z postacią są kontrolowane przez osobę, więc jest mniej lub bardziej zdolna do opracowania tych aspektów, które są większe niż ich przyjemność.
Zasadniczo hamowanie behawioralne, represja lub przyjęcie rozsądnych zachowań są zwykle kierowane przez charakter, z drugiej strony, najbardziej impulsywne i instynktowne reakcje są zwykle podlegające temperamentowi osoby.
7. Genotyp vs. Fenotyp
Ogólnie temperament i charakter można różnicować w genotypu i fenotypowym duecie, który uczestniczy w rozwoju ludzi.
W tym sensie genotyp jest klasą, której jesteś członkiem zgodnie ze statusem wewnętrznych czynników dziedzicznych organizmu, jego genów, a co za tym idzie genom.
Może ci służyć: DysphoriaOpiera się na genetycznej treści organizmu i, jeśli chodzi o osobowość jednostki, przejawia się przez temperament.
Z drugiej strony fenotyp jest klasą, której jesteś członkiem zgodnie z fizycznymi cechami zaobserwowanymi w organizmie, w tym jego morfologii, fizjologii i zachowaniu na wszystkich poziomach opisu.
Stanowi obserwowalne właściwości organizmu, a w dziedzinie osobowości objawia się poprzez charakter.
8. Oznaczanie genetyczne
Genetyczna determinacja zachowania postuluje, że sposób bycia ludzi jest w większości determinowany przez dziedziczne atrybuty człowieka.
W ten sposób geny i ludzki genom byłby kluczowymi elementami przy określaniu osobowości jednostek.
Te aspekty są dobrze reprezentowane przez temperament, co wskazuje na szereg atrybutów na temat sposobu bycia rządzonego wyłącznie przez genetyczną determinację ludzi.
9. Interwencja osobistego doświadczenia i środowiska
Wpływ środowiska i osobistego doświadczenia w kontekście to kolejna linia badań nad ludzkim zachowaniem.
Elementy te nie są reprezentowane w temperamencie, ale nabierają maksymalnego wyrażenia charakteru.
Postać pokazuje, że atrybuty genetyczne ludzi mogą być poddawane modyfikacjom, a zatem sposób bycia badani zależy od skutków spowodowanych czynnikami środowiskowymi w temperamencie.
10. Nabywanie nawyków
Wreszcie, pozyskiwanie nawyków jest kolejnym aspektem, który umożliwia różnicowanie charakteru temperamentu.
W rzeczywistości wiele badań wykazało, że charakter powstaje poprzez połączenie temperamentu z nawykami wyuczonymi w środowisku.
Wreszcie, połączenie charakteru (temperament i wyuczone nawyki) z zachowaniem spowodowałoby osobowość.
Bibliografia
- Podręcznik psychologii klinicznej Oxford. Oxford University Press.
- Sadock, ur. (2010). Kaplan i Sadock Clinical Psychiatry Pocket Manual. Barcelona: Wolters Kluwer.