Legalny socjologizm

Jaki jest legalny socjologizm?

Socjologizm prawny jest gałęzią prawnej myśli, która stwierdza, że ​​prawo narodziło się z rzeczywistości i zachowania zestawu komponentów społeczeństwa. Dla swoich wyznawców, tworząc normy, jednostki działają jako całość i biorą pod uwagę wydarzenia historyczne, które to społeczeństwo utworzyło.

W ten sposób socjologizm prawa jest uważany za część prawnego realizmu, ponieważ potwierdza, że ​​fakty są fundamentalne dla generowania zestawu norm rządzących społeczeństwem. Jurisprudence, utworzone przez poprzednie zdania w tej samej sprawie, są ważniejsze niż dosłowność zatwierdzonych przepisów.

Socjologizm prawny stwierdza, że ​​prawa prawne zależą od społeczeństwa i rzeczywistości historycznej

Prace prawnika Friedricha Savigny, założyciela historycznej szkoły prawa, są uważane za początek socjologizmu. Jego pomysły zostały później opracowane przez innych autorów, takich jak Rudolf von Ihering lub Max Weber.

Chociaż istnieją niewielkie teoretyczne różnice między zwolennikami tego prądu, ogólnie zgadzają się, że nie ma żadnych naturalnych praw, które wszyscy muszą być posłuszni. Z drugiej strony, ważną rzeczą jest udział całego społeczeństwa, a nie tylko państwa, w jego stworzeniu.

Pochodzenie

Niemieckie prawo historyczne, założone przez Friedricha Savigny (1779–1861), było odpowiedzialne za opracowanie serii teorii, które rozpoczęły legalny socjologalizm prawny.

Jednak to także niemiecki Rudolf von Ihering (1818–1892) położył ostateczną podstawę tego aktualnego myślenia. Są one w takich dziełach Koniec prawa, Jurisprudence żartobliwie lub poważnie I Walka o prawo.

Rudolf von ihering

Ihering odrzucił teorie obowiązujące w swoim czasie, takie jak dogmatyczny pozytywizm. Broniło to, że prawo powinno być całkowicie oddzielone od rzeczywistości społecznej, coś, co niemiecki prawnik uważał za niepożądany.

Może ci służyć: elementy istnienia i ważności?

Pomysł Ihing podkreślił potrzebę uwzględnienia prawa i obrony wspólnych interesów społeczeństwa. Tak więc utrzymywał, że ponad te interesy nie było prawa naturalnego.

max Weber

max Weber

Innym ważnym autorzy tworzenia postulatów prawnego socjologizmu był Max Weber (1864–1920).

Rozważany założyciel współczesnej socjologii i analiza administracji publicznej utrzymywała, że ​​prawo powinno ewoluować w tym samym etapie, co zachowanie społeczeństwa jak całość.

Dla tego autora orzecznictwo było ważniejsze niż zatwierdzone prawa. Oznacza to, że stosowanie prawa w sądzie przekracza same przepisy.

Emile Durkheim

Émile Durkheim

Francuski filozof Emile Durkheim (1858–1917) był jeszcze bardziej silny w stwierdzeniu, że prawo było produktem socjologicznym i że należy go zbadać jako takiego.

Durkheim argumentował, że prawo składało się z moralnych idei, ale że zostały one wygenerowane przez społeczeństwo, a następnie przyjęte przez każdą osobę.

Charakterystyka prawnego socjologizmu

Socjologowie, jak to miało miejsce w przypadku legalistycznych legalistów, zareagowali na pozytywizm i wiarę w naturalne prawo, które pochłaniały wszystkie teorie o sprawiedliwości.

Odrzucenie to objawiło się w tworzeniu gałęzi myśli prawnej, która przyniosła większą wagę do rzeczywistości społecznej, w której opracowuje się sama sprawiedliwość jako abstrakcyjna koncepcja.

Tak więc, podczas gdy zwolennicy prawa naturalnego twierdzili, że sprawiedliwość powinna tylko odpowiedzieć na prawo, socjologowie kładą nacisk na ich skuteczność w służbie społeczeństwa.

Może ci służyć: publiczny Fedatary: Definicja, funkcje, wymagania

Budynek socjalny

W przypadku socjologizmu prawnego ludzie, którzy tworzą społeczeństwo, działają jako całość przy tworzeniu norm prawnych. Aby to zrobić, przestrzegają czysto racjonalnych kryteriów i biorą pod uwagę sposób rozwiązania konfliktów w całej historii.

Zatem socjologowie twierdzą, że prawo ma swoje pochodzenie w społeczeństwie, a nie w szczególności jednostki. Jest to sposób na ochronę samego społeczeństwa i kontynuowanie. Właściwa część rzeczywistości, od różnic między ludźmi a istniejącym orzecznictwem.

Oznacza to, że prawa muszą odłożyć na bok wszystkie aspekty metafizyczne, ponieważ nie mogą opierać się na niczym innym niż rzeczywistość społeczna.

Rola sędziów

Ten prawny oddział twierdzi, że główne elementy prawa są w sądzie. W tym sensie wpływ praw napisanych w decyzjach sądowych jest mniejszy niż kultura, którą ma sędzia, ich przekonania, a nawet klasa społeczna.

Dla części socjologów sędzia staje się zatem głównym twórcą prawa.

Standardy prawne

Chociaż socjologowie nie zaprzeczają, że normy prawne są ważne, potwierdzają, że ich znaczenie polega na zachowaniach, a nie na dosłowną treść.

Prawo za darmo szkoła

Istnieją różne szkoły w zakresie socjologizmu prawnego. Jednym z tych, którzy opracowali najbardziej ekstremalne teorie, była wolna szkoła prawa, która broniła, że ​​sędzia może zignorować pisemne prawo podczas wydawania wyroku.

Zgodnie z tą doktryną prawo nie jest twórcą prawa, ale ta rola zajmuje wyroki sądowe. Konsekwencją tej teorii, bronionej przez wyznawców szkoły, było rozebranie stanu jej statusu w celu przygotowania praw.

Może ci służyć: Agenci Retraineer: Kim są i obowiązki

Pragmatyzm

Legalny socjologizm w Stanach Zjednoczonych miał jako pierwszy teoretyk Roscoe Pound (1870–1964). Jego myśl była oparta na pragmatyzmie i twierdziła, że ​​funkcją prawa było spójne i nakazanie interesów społeczności.

Zainteresowania te pochodziły z wartości utrzymanych przez każde społeczeństwo, w tym idea o tym, co jest sprawiedliwe, a co niesprawiedliwe.

Przykłady

Prawne uzasadnienie własności prywatnej

Jeden z obrońców prawnego socjologizmu, León Duguit, potwierdził, że własność istniała tylko z powodu skutków społeczeństwa.

Jego własnymi słowami powodem było „ponieważ własność jest instytucją prawną, która urodziła się, aby zaspokoić potrzebę gospodarczą”.

Anonimowe społeczeństwa

Przykład historyzmu tego prądu można znaleźć w odpowiedzi na to, dlaczego istnieje zróżnicowane przepisy dla korporacji komercyjnych.

W przypadku socjologa należy szukać odpowiedzi w historycznym rozwoju organizacji biznesowych, a także ich przepisów dotyczących.

Ponadto dla tych prawników społeczeństwo jest ostatecznie odpowiedzialnym za stworzenie przepisów dotyczących korporacji.

Bibliografia

1. Atlantic International University. Prądy współczesnej filozofii prawnej. Odzyskane z kursów.aiu.Edu
2. Wolters Kluwer Foundation. Legalny socjologizm i realizm prawny. Uzyskane z Jurides.WolterSkluwer.Jest
3. Krawietz, Werner. Socjologiczna koncepcja prawa. Cervantes Virtual odzyskał.com
4. Nauczyciel prawa. Socjologia prawa - co to jest?. Uzyskane od Lawteachera.internet
5. 0 Przewodnik socjologii. Jurysprudencja socjologiczna. Uzyskane z socjologii.com
6. Słownik socjologii Gordon Marshall. Jurysprudencja socjologiczna. Uzyskane z encyklopedii.com