Rewolucja w toku

Jaka jest rewolucja w toku?

Rewolucja w toku Był to okres historii Kolumbii w latach 1934–1938, podczas rządu Alfonso López Pumarejo. Ten polityk był drugim należącym do Partii Liberalnej, która zajmuje władzę po ponad czterdziestu latach konserwatywnych rządów.

Tak zwana konserwatywna hegemonia ogłosiła konstytucję z 1886 r. I zajmowała wszystkie źródła władzy. Wszystkie instytucje publiczne były w konserwatywnych rękach, a Kościół, z nich tradycyjny sojusznik, miała wielką zdolność wpływu w tym kraju.

Alfonso López Pumarejo - Źródło: https: // cdn.Kolumbia.COM/Images/Colombia-info/History-of-Colombia/39.JPG na licencji Creative Commons

Kryzys gospodarczy, zmiana demograficzna na korzyść miast przed wsi i wydarzenia, takie jak masakra drzew bananowych, spowodowały, że zmiana polityczna była możliwa w Kolumbii. W 1930 roku Enrique Olaya wygrał wybory i zorganizował dyrektor wykonawczy złożony z liberałów i sektora konserwatystów.

Cztery lata później to López Pumarejo wygrał głosowanie. Przy tej okazji rząd był czysto liberalny i rozpoczął serię reform gospodarczych i społecznych. Chociaż w praktyce reformy te nie były radykalne, prezydent natychmiast znalazł odrzucenie najbardziej konserwatywnych sektorów.

Tło

Od 1886 i 1830 roku Kolumbia zawsze mieszkała pod rządami konserwatywnymi. W tym długim okresie liberałowie byli oddzieleni od życia politycznego, a wszystkie instytucje w rękach ich rywali.

Konstytucja z 1886 r., Która promowała centralizmu, wzmocniła uprawnienia prezydenckie i rozszerzyła wpływ Kościoła, była ramami prawnymi podczas konserwatywnej hegemonii SO -Called Conservative.

Masakra bananowa

Konserwatywne rządy przeszły chwile kryzysu, które osłabiły ich pozycję. Jednym z nich była masakra bananerów, która miała miejsce w grudniu 1928 r.

W tym czasie około 10.000 pracowników United Fruit Company zadeklarowało jednopiętrowy strajk, aby poprosić o ulepszenia pracy. Pracownicy zostali wezwani przez gubernatora do rozpoczęcia negocjacji. Jednak w wybranym miejscu zostali zaatakowani przez siły bezpieczeństwa, powodując tysiące zgonów.

To, wraz z brakiem praw pracy, spowodowało, że organizacje pracownicze zyskały siłę, aby sprzeciwić się rządowi.

Może ci służyć: jaka była polityczna i społeczna organizacja Mezopotamii?

Zmiana cyklu politycznego

Historyk opisuje etap konserwatywnej hegemonii, stwierdzając, że „wszystko było konserwatywne: Kongres, Sąd Najwyższy, Rada Stanu, armia, policja, biurokracja”.

W 1929 r., Mimo powyższego, Alfonso López Pumarejo powiedział podczas konwencji liberalnej, że jego partia powinna wkrótce przygotować się do rządzenia.

Konserwatyści przedstawili wyborom w 1930 r. Dwóch różnych kandydatów, z pewnością wcalenia władzy. Tymczasem liberałowie wybrali Enrique Olaya Herrera, ambasador kraju w Waszyngtonie jako kandydat.

Pomimo dziesięciu lat z kraju, Olaya przetoczyła wybory. Według ekspertów kryzys gospodarczy i zmiana demograficzna na korzyść miast przed wsi były dwoma istotnymi czynnikami dla tego zwycięstwa.

Koncentracja narodowa

Część konserwatystów, którzy mieli większość w Kongresie, postanowiła współpracować z prezydentem Olayą. Utworzyło to gabinet, w którym obejmuję zarówno liberałów, jak i konserwatystów, dlatego ten okres jest znany jako „koncentracja narodowa”.

Jego cztery lata mandatu charakteryzowało się wprowadzeniem środków społecznych, a także wielkimi inwestycjami w roboty publiczne i koncesje dostarczane amerykańskim firmom w celu wykorzystania ropy naftowej.

1934 wybory

Partia liberalna przedstawiła López Pumarejo jako kandydat na wybory w 1934 r. Z drugiej strony konserwatyści postanowili nikogo nie przedstawiać, ponieważ przewidzieli, że liberałowie łatwo wygrali.

Nowy władca rozpoczął zestaw reform na wszystkich obszarach, od ekonomicznego do konstytucji, przez sądową lub politykę międzynarodową. Jego rząd nazywał się rewolucja w toku.

Sam López Pumarejo powiedział, że „obowiązek państwa do przeprowadzania pokojowego i konstytucyjnego oznacza wszystko, co zrobiłaby rewolucja”.

Powoduje

Kiedy wybory w 1934 r. Zaczęły zbliżać się, przywódca konserwatystów, Laureano Gómez, ogłosił politykę braku kolboracji z prezydentem Olayą. To zakończyło to, że López Pumarejo, bardziej radykalny w jego podejściach z Olayą.

W konwencji liberalnej w 1935 r., Po zajęciu prezydentury, polityka.

Może ci służyć: Georg Stahl: biografia, teoria płomienia, witalizm

Ansia dla zmian

Zarówno związkowcy, jak i studenci otwarcie poparli Lópeza Pumarejo w zamian za głębokie reformy.

Z drugiej strony, kiedy wygrał wybory, przywódca utworzył rząd pełen młodych lewicowych liberałów. Byli to zwolennicy interwencjonizmu państwa w gospodarce, polityce i społecznej.

Sukcesy Olaya

Dobre wyniki, zarówno lokalne, jak i międzynarodowe, rząd Olaya, otworzyły drzwi dla Partii Liberalnej, aby wygrać następujące wybory.

Z jednej strony udało mu się wyciągnąć kraj z kryzysu gospodarczego, co pozwoliło mu na wielką inwestycję w roboty publiczne. Z drugiej strony, pomimo postępów, opozycja konserwatywna i kościelna, nawet z groźbami wojny secesyjnej, spowodowało, że nie może on pogłębiać innych reform społecznych.

Ten hamulec spowodował masowe demonstracje na korzyść liberałów i przeciwko konserwatystom. Kiedy López doszedł do władzy, środowisko było całkowicie korzystne, aby zmiany społeczne były głębokie.

Konsekwencje

Rewolucja w toku obejmowała serię reform mających na celu wprowadzenie liberalizmu społecznego w Kolumbii.

W mandatu Lópeza, w latach 1934–1938, rząd stanął w obliczu silnego sprzeciwu wobec każdej z jego decyzji. Konserwatyści, kościół, przemysłowcy lub właściciele ziems.

Reforma konstytucyjna

Prezydent przystąpił do reformy konstytucji z 1886 r.

Zmiany konstytucyjne z 1936 r. Wyeliminowały część autorytaryzmu zawartego w Magna Carta. Według ekspertów nowe artykuły miały duży wpływ na Konstytucję Drugiej Republiki Hiszpanii w 1931 r. Dla wielu umieścił fundamenty do stworzenia społecznego stanu prawa.

W dziedzinie ekonomicznej rewolucja zastosowała teorię Nowego Ładu, promowaną przez prezydenta Roosevelta i ekonomistę Keynesa.

Teoria ta promowała interwencję państwa w gospodarce, oferując ochronę pracownikom. Podobnie reforma konstytucyjna wyraziła prawo do strajku i tworzenie związków.

Z drugiej strony zmiany konstytucyjne zdefiniowały własność dla jej funkcji społecznej. Zatem na przykład ustalono możliwość wywłaszczenia gruntów zgodnie z zasadami użyteczności publicznej.

Może ci służyć: Benazir Bhutto: biografia, rząd, frazy

Reforma edukacji

Reformy edukacyjne przeprowadzone w tym okresie udało się ulepszyć uniwersytet, dopóki nie umieścił go na czele czasu.

Rząd kupił ziemię, aby zbudować uniwersyteckie miasto Bogota, a tym samym skoncentrować wszystkie wydziały i szkoły Uniwersytetu Narodowego w jednym kampusie. Podobnie zwiększył zasoby finansowe i zdemokratyzował wybory władz uniwersyteckich.

Inne zmiany to ustanowienie wolności akademickiej, obecność kobiet, otwarcie nowych karier i bodźca śledztwa.

Reformy te rozszerzyły się na resztę systemu edukacji. Spowodowało to odrzucenie kościoła, ponieważ powinien stracić moc w tej dziedzinie i że sekularyzacja będzie się rozwijać.

W związku z tym zmniejszyły się cotygodniowe godziny edukacji religijnej, podczas gdy pojawiły się pierwsze zajęcia z edukacji seksualnej i pojawił się zakaz nauczania niektórych filozofów odrzuconych przez kościelne.

Relacje zewnętrzne

López Pumarejo podkreślił poprawy stosunków zagranicznych, szczególnie w Peru i Stanach Zjednoczonych.

Po pierwszym, po dwóch latach negocjowania traktatu pokojowego, rządowi udało się zatwierdzić porozumienie, że konserwatyści wystawili wiele przeszkód.

Przyjaźń między Lópezem a Franklinem Delano Roosevelt obejmowała poprawę stosunków między Kolumbią a USA.Uu. Wcześniej musiał przezwyciężyć niechęć Kolumbijczyków, którzy nie ufali interwencyjnej polityce Amerykanów w Ameryce Łacińskiej.

Apen, opozycja

Historycy twierdzą, że reformy przeprowadzone podczas trwającej rewolucji nie były zbyt radykalne, jeśli są porównywane z niektórymi w innych krajach Ameryki Łacińskiej. Jednak w Kolumbii znaleźli silny sprzeciw duchowieństwa, właścicieli ziemskich lub konserwatystów.

Ten ostatni oskarżył Lópeza Pumarejo o chęć wdrożenia komunizmu w tym kraju, podczas gdy kościół zachęcał z ambon.

Nawet sektor w liberałach ustawił się przeciwko reformom, zwłaszcza właściciele ziemscy i biznesmeni, którzy grali w swojej partii. Te, w 1934 r., Założyli APEN, krajowe działanie patriotyczne gospodarcze.

Bibliografia

1. Krajowe radio w Kolumbii. Rewolucja w toku. Uzyskane z Radionational.współ
2. Cáceres Corrales, Pablo J. Rewolucja w toku. Uzyskane z Kolumbianii.com