Charakterystyka relacji Gregarias, zalety i przykłady

relacje towarzyskie, Znane również jako towarzyskie skojarzenia lub agregacje składają się z zjednoczenia kosmicznego różnych osób należących do tego samego gatunku, które mogą być powiązane lub nie.

Ten zestaw wspólnie prowadzi do codziennego życia, a związek daje pewne korzyści uczestnikom agregacji. Są one ogólnie związane z poszukiwaniem żywności, z ochroną grupy przed długimi transferami (na przykład migracje) lub reprodukcją.

Źródło: Pixabay.com

Czas trwania agregacji jest bardzo różny w zależności od tego gatunku. Może być efemeryczne lub być długotrwałe. W ten sam sposób złożoność powiązania jest różna.

W literaturze ekologicznej istnieją różne warunki do nazywania agregacji w zależności od grupy zwierząt. Mogą być między innymi stadami, stadami, szkołami, jaurykami.

[TOC]

Charakterystyka

Termin Gregarious pochodzi od terminu po łacinie Gregarĭus, Co masz na myśli „tendencja do życia w Herdas”. W naturze towarzyskie skojarzenia składają się z grup żywych organizmów, które wykonują różne czynności w wspólnej przestrzeni fizycznej, uzyskując pewne korzyści z tego.

Organizmy zaangażowane w związek należą do tego samego gatunku i mogą, ale nie muszą, należeć do tej samej rodziny.

Ponadto, w gregaracyjnych związkach możemy znaleźć jednorodny rozkład zadań (wszystkie organizmy przyczyniają się w ten sam sposób) lub mogą być dystrybuowane w sposób hierarchiczny.

Związki Gregaria są prezentowane w różnych liniach zwierząt, a ich cechy są dość heterogeniczne, ponieważ zależą bezpośrednio od danej linii zwierząt.

Ocena ilościowa gregarium wzoru

Trzy rodzaje rozkładu przestrzennego

Oprócz gregoriego lub zgrupowanego wzoru ekolodzy badające populacje ustanawiają dwa podstawowe typy populacji w przestrzeni i czasie: jednolite i losowe.

Może ci służyć: migdałki mózgowe: anatomia, części i funkcje (obrazy)

W jednolitym rozmieszczeniu organizmy utrzymują tę samą odległość ze swoimi towarzyszami. Powszechne u zwierząt bronią ich terytorium i muszą chronić rzadkie zasoby.

Losowy rozkład ma charakter rzadki i odnosi się do organizmów, które nie tworzą grup społecznych z rówieśnikami. Ten rozkład wymaga częściowo jednorodnej dystrybucji zasobów. Chociaż nie obserwuje się grupy kręgowców, można ją zobaczyć w niektórych roślinach tropikalnych dżungli.

Jeśli badamy populację i chcemy sprawdzić, w jaki sposób populacja jest rozdzielona.

Indeks mauretański

Jest to narzędzie matematyczne, które pozwala nam rozróżnić trzy wzorce rozkładu przestrzennego. Ta miara charakteryzuje się brakiem wrażliwości na gęstość populacji, gdy chcesz porównać dwie lub więcej populacji, które różnią się znacznie w tym parametrze.

Jeśli ten wskaźnik agregacji wyniesie wartości jednego, możemy stwierdzić, że rozkład naszej populacji badanej jest losowy, jeśli ktoś jest mniejszy niż rozkład jest jednolity i jeśli wskaźnik jest większy niż w populacji, populacja będzie miała gregacyjny rozkład.

Aby sprawdzić, czy test jest niezbędny do zastosowania zastosowania analizy Chi Cuadrado.

Zalety gregacyjnej agregacji

Łatwo znalezienie jedzenia

Życie z innymi osobami w intymnym związku musi prowadzić do serii korzyści dla członków. Najbardziej oczywistą zaletą towarzyskiego związku jest większa łatwość znajdowania jedzenia, ponieważ istnieje kilka osób szukających zasobów.

Uchylanie się i zamieszanie drapieżników

Zwierzęta żyjące w dużych grupach mogą pomóc każdemu.

Może ci służyć: 75 najlepszych zwrotów o ciemności

Wzrost sukcesu polowania

Z punktu widzenia drapieżników, jeśli polują razem, będą mieli większe prawdopodobieństwo sukcesu. Wiele stad mięsożernych może współpracować w celu polowania i dzielenia się tam.

Zwiększa sukces reprodukcji

Zalety są również związane z reprodukcją. Niektóre zwierzęta mają podział zadań i wkład w opiekę nad młodymi - bardzo wymagającą działalność pod względem czasu i energii.

Czasami jednak agregacja zwierząt (a także roślin) może wystąpić w wyniku zlokalizowanego rozkładu zasobów.

Oznacza to, że jeśli jedzenie znajduje się tylko w ograniczonej części ekosystemu, mieszkańcy mają tendencję do życia blisko tego zasobu (lub innym). W poprzednim przypadku nie ma powodów społecznych, które wyjaśniają grupowanie organizmów.

Przykłady

Kolonie pszczół

Jednym z najbardziej złożonych i zależnych towarzyskich skojarzeń, które znajdujemy w naturze, są owady Hymenoptera. Na przykład pszczoły tworzą kolonie, w których każda osoba ma określoną rolę, a ogólnym celem jest promowanie reprodukcji królowej.

Zgodnie z ortodoksyjną analizą darwinowską wydawałoby się nielogiczne - dla nagiego oka - że osoba woli przyczynić się do reprodukcji innej, kosztem własnego sukcesu reprodukcyjnego. Według badań to altruistyczne zachowanie jest stronnicze przez rodzaj określenia płci, że te owady te zawierają.

W większości owadów Hymenoptera oznaczanie płci jest haplodiploidem.  Szczegóły sprawy uciekają od celu tego artykułu. Jedną z konsekwencji jest jednak to, że siostry są bardziej powiązane (genetycznie) ze sobą niż z własnymi dziećmi.

Może Ci służyć: uzależnienie od gier

Zgodnie z tą logiką genetyczną „jest wart” inwestowanie czasu i energii w reprodukcję większej siostry niż w generowaniu własnego potomstwa.

Ryba

Wiele gatunków ryb pływa w agregacjach. Ten wzorzec zachowania fascynuje biologów ewolucyjnych od wielu lat. W grupie rybnej dobór naturalny wywołał zachowania, które zapewniają jednolitość grupy, wywołują spójność i spójność.

W miarę postępu grupy niektórych z jej członków można spożywać. Nie zakłada to jednak, że grupa się rozpuszcza.

Agregacja pozwala łatwiej unikać drapieżników, a pływanie razem pomaga wspomniany powyżej efekt zamieszania.

Stada Leonesa

Większość lwów żyje stadami formującymi się, będąc jednym z najbardziej spółdzielczych kotów. Składają się z ponad 10 lub 20 lwów. Są one terytorialne, w których mężczyźni bronią swojej przestrzeni i uniemożliwiają inne obce osoby przed wejściem do obszaru.

Tymczasem kobieta jest odpowiedzialna za poszukiwanie jedzenia, aby nakarmić jej młode. Mężczyźni oferują ochronę.

Bibliografia

1. Cech, J. J., & Moyle, p. B. (2000). Ryby: wprowadzenie do ichtiologii. Prentice-Hall.
2. Hickman, c. P., Roberts, L. S., Larson, a., Ober, w. C., & Garrison, c. (2001). Zintegrowane Priorms of Zoology. Nowy Jork: McGraw-Hill.
3. Kapoor, ur. G., & Khanna, b. (2004). Podręcznik ichtiologii. Springer Science & Business Media.
4. Koenig, w. D., I Dickinson, J. L. (Eds.). (2004). Ekologia i ewolucja hodowli kooperacyjnej u ptaków. Cambridge University Press.
5. Parrish, J. K., & Hamner, w. M. (Eds.). (1997). Grupy zwierząt w trzech wymiarach: jak gatunki agregują. Cambridge University Press.
6. PIANKA, e. R. (2011). Ekologia ewolucyjna. E-book.