Jakie są najwyższe zasady logiczne?

Najwyższe zasady logiczne Są te przesłanki, które rządzą procesem myślowym, dając porządek, znaczenie i rygor. Według tradycyjnej logiki zasady te są tak szerokie, że mają zastosowanie do matematyki, fizyki i wszystkich innych gałęzi nauki.

Najwyższe zasady logiczne odzwierciedlają aspekty obiektów świata materialnego tak proste i oczywiste, że występują we wszystkich z nich. Chociaż są tacy, którzy twierdzą, że są zachodnimi arbitralnością, prawda jest taka, że ​​są tak prawdziwymi zasadami.

Z jednej strony najwyższe logiczne zasady są widoczne dla siebie, a z drugiej strony, aby zaprzeczyć im, że musisz się na nich oprzeć. To znaczy są nieuniknione.

Znaczenie tych zasad polega na tym, że należy dobrze uzasadnić znalezienie prawidłowych rozwiązań analizowanych problemów. Znajomość zasad lub norm, które gwarantują właściwe rozumowanie, pomaga lepiej rozwiązywać możliwe problemy. 

Nauka poświęcona badaniu i refleksji nad tymi zasadami jest logika. Ta dyscyplina może być:

Do) Teoretyczny: ponieważ zapewnia metody rozróżnienia prawidłowego i niepoprawnego rozumowania.

B) Ćwiczyć: Ponieważ identyfikując prawidłowe rozumowanie, umożliwia także dokonanie oceny wartości na niepoprawnym rozumowaniu.

Jakie są najwyższe zasady logiczne?

Po postulatach tradycyjnej logiki najwyższe zasady logiczne to:

Zasada tożsamości

"Do tego"

Jest to zasada, która oznacza, że ​​obiekt jest tym, czym jest, a nie inny.

Wszystkie obiekty materialne mają coś, co je identyfikuje, coś nieodłącznego i niezmiennego pomimo modyfikacji, jakie może cierpieć z powodu upływu czasu.

Oznacza to, że wyzwaniem jest wyraźne rozróżnienie cech obiektów i użycie poprawnych terminów lub słów do opisania tych cech.

Ważne jest, aby wskazać, że zasada ta odnosi się do przedmiotów lub rzeczy, więc jest to zasada ontologiczna.

Należy również wziąć pod uwagę, że znaczenie słów użytych w rozumowaniu musi być utrzymywane identycznie.

Kluczowe jest spełnienie, jak wskazano. Oznacza to, że specyficzne cechy (a) należą do jednostki w wyjątkowy sposób (a).

Innym sposobem sformułowania zasady tożsamości jest:

Tak p, potem p

P, tak i tylko wtedy, gdy p

Zasada niezgodności

Jest to zasada, że ​​propozycja nie jest prawdziwa i fałszywa w tym samym czasie iw tym samym okolicznościach.

Po założeniu propozycji jako prawdziwej lub fałszu, logika wymaga, aby propozycje, które z nich wynikają, były zaakceptowane jako prawda lub fałsz, jak może być sprawa.

Oznacza to, że jeśli w trakcie wnioskowania zmienia się wartość prawdy lub fałszu propozycji w odniesieniu do tego, co zakłada się na początku, wówczas argument ten jest unieważniony.

Oznacza to, że po przyjęciu pewnej wartości prawdy (prawda lub fałsz), ponieważ rozważane są propozycje, wartość ta musi być utrzymywana identycznie przez cały rozwój.

Sposobem na sformułowanie tej zasady byłoby: „Nie można jej B, a nie B, jednocześnie”.

Może się zdarzyć, że obiekt jest teraz czymś i że to nie jest coś po. Na przykład może się zdarzyć, że książka to śmieci, luźne liście lub popioły.

Chociaż zasada tożsamości nakazuje, że jedno jest jedną rzeczą, ta zasada niekonadycyjności wskazuje, że jedna rzecz to nie dwie rzeczy jednocześnie.

Zasada wykluczonych trzecich

Oprócz zasady niekonadycyjności nie obejmuje wskazania jako prawdziwa lub fałszu propozycja, zasada niniejsza implikuje wybór między dwiema opcjami: „A jest równe B” lub „A nie jest równe B”.

Oznacza to, że wszystko jest lub nie jest.  Nie ma trzeciej opcji.

Na przykład pada deszcz lub nie pada.

To znaczy między dwoma propozycjami, które sprzeczają się, tylko jeden jest prawdą, a jeden jest fałszywy.

Aby uzasadnić poprawne, kluczowe jest poleganie na prawdzie lub fałszu jednej z propozycji. W przeciwnym razie jest to sprzeczne.

Ta zasada może być reprezentowana lub wykresu w ten sposób:

Jeśli prawdą jest, że „s is p”, to fałszywe, że „s nie jest p”.

Zasada wystarczającego powodu

Zgodnie z tą zasadą nic się nie dzieje bez wystarczającego powodu, aby tak się stało, a nie inaczej. Ta zasada uzupełnia niezgodność i opiera prawdę o propozycji.

W rzeczywistości ta zasada jest kamieniem węgielnym nauki eksperymentalnej, ponieważ określa, że ​​wszystko, co się dzieje, wynika z decydującego powodu, a to oznacza, że ​​jeśli ten rozum jest znany, co nastąpi w przyszłości, może być również znane z wyprzedzeniem.

Z tej perspektywy istnieją zdarzenia, które wydają się losowe tylko dlatego, że ich przyczyny nie są znane. Jednak fakt, że przyczyny te są nieznane, nie oznacza, że ​​nie istnieją one. Po prostu ujawniają ograniczenie ludzkiego intelektu.

Zasada wystarczającego powodu oznacza znalezienie zdarzeń. Znajdź, dlaczego rzeczy. Chodzi o wsparcie wyjaśnień, które są wyświetlane na temat różnych wydarzeń przeszłych, obecnych lub przyszłych.

Ta zasada opiera również poprzednie trzy, ponieważ aby propozycja była prawdziwa lub fałsz, musi istnieć powód.

Niemiecki filozof Wilhem Leibniz powiedział, że „nic nie istnieje bez decydującej przyczyny i powodu”. W rzeczywistości dla Leibniz, tej zasady i zasady niezgodności, całe ludzkie rozumowanie rządzi.

Arystoteles był tym, który zaproponował prawie wszystkie najwyższe zasady logiczne, z wyjątkiem zasady wystarczającego powodu, który zaproponował Gottfried Wilhelm Leibniz, w swojej pracy Teodicea.

Bibliografia

1. Di Casto Elisabetta (2006). Rozumowanie logiczne. Odzyskane od: fundamentalna wiedza.Unam.MX.
2. Heidegger, Martín (s/f). Zasada tożsamości. Odzyskane z: czasopism.Javeriana.Edu.współ.
3. Moreland, j. (2015). Jakie są trzy prawa logiki? Odzyskane z: Arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filisofia II: Najwyższe zasady logiczne. Źródło: Philosopiaminervaruizcardone.Blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Logika Arystotelesa. Źródło: danie.Stanford.Edu.
6. National Autonomous University of Mexico (2013). Najwyższe zasady logiczne. Odzyskane z: obiekty.Unam.MX.