Jakie są łuki superwiaryjne?

Nadrabiarne łuki Są grzbietem kości przedniego kości czaszki znajdującej się nad pojemnikami oczu wszystkich naczelnych. Brwi ludzi znajdują się na ich niższym marginesie.

W niektórych przypadkach są one przekraczane przez otwór (dziurę): otwór superciliczny. Przez otwór tętnicę lub tętnicę nadwagi zwykle mija. Jest to uważane za „niestały wypadek anatomiczny” lub mutacja, której wszyscy ludzie nie mają. Ponadto ta tętniczka nie wypełnia żadnej specjalnej funkcji.

Zwykle u ludzi, Nadrabiarne łuki chronią każde oko. W innych naczelnych nie są łukami, ale kość jest ciągła i nie zawarła. Łuki są oddzielone płytkim szczeliną.

Zazwyczaj są bardziej widoczne u mężczyzn niż u kobiet i różnią się w różnych grupach etnicznych. Różnice między grupami etnicznymi są wyjaśnione jako atawizm lub dyformizm seksualny.

W biologii azawizm lub regresja jest spowodowana genem, który był nieaktywny w pewnym momencie w historii filogenetycznej, ale objawia się w swoich potomkach.

Toc

Objaśniające teorie łuków nadrzędnych

Istnieją różne teorie, które wyjaśniają rozwój tego przedniej części kości. Modele, które się opracowały Nadrabiarne łuki Pozwolili lepiej wyjaśnić różnice rozwój przedstawicieli różnych etnicznych obecnie tej kości. Istnieją 2 punkty widzenia:

Model kosmiczny

Zaproponowano, że wzrost tej kości jest związany z rozmiarem twarzy, będącym rozwojem orbitalnym, czyli pozycji oczu i oka, czynnikami wtórnymi.

Rozmiar tej kości może być związany z rozwojem twarzy i neurokranu. Neurokran to pokrycie mózgu, opinie czaszkowe i ich sąsiednie błęczne okładki. Ten model nazywa się przestrzenią.

Teoria biologiczna

Obecność łuków jest odzwierciedleniem związku między orbitą a mózgiem. Innymi słowy, podczas rozwoju neurokranu nakłada się na orbitę, która nie pozwala na rozwój łuków.

W miarę wzrostu neurokranu orbity zaczynają się poruszać wbrew mózgu. Łuki są wynikiem oddzielenia orbity i mózgu.

Ta ostatnia teoria bio-mechanicznej sugeruje, że rozwój łuków jest bezpośrednim produktem różnicowego napięcia do żucia. Żucie to funkcja trawienna, którą wypełniają trzonowce i język. Ich ustalenia wskazują, że łuki rozpraszają napięcie spowodowane siłą wygenerowaną podczas żucia. 

Funkcje w pierwszych hominidach

Łuki wzmacniają najsłabsze kości twarzy w taki sam sposób, jak podbródek wzmacnia szczęki, które są stosunkowo szczupłe.

Było to konieczne dla pierwszych hominidów na napięcie wywierane na ich czaszki, potężne urządzenia do żucia, które mieli. Aby porównać, wystarczy spojrzeć na proteę neandertalczyka i porównać ją z homo sapiens.

Łuk są jedną z ostatnich cech, które utracono podczas procesu ewolucji wobec człowieka i nadal pojawiają się dzięki atawizmowi. Rozmiar łuków superwiaryjnych różni się w różnych naczelnych, życia lub skamielinach.

Najbliższymi żyjącymi krewnymi istoty ludzkiej są małpy, które zachowują względnie wyraźne łuki superwiarne. Są one również nazywane bykami czołowymi.

Badania

Pozostałości kopalne homo wykazały, że łuki zostały zmniejszone w miarę wzrostu sklepienia czaszki.  Dzięki ewolucji przód mózgu zmienił kształt, stając się płaski, podczas gdy oczy były przed mózgiem, a czoło stawało się pionowe.

Caroline Wilkenson jest brytyjskim antropologiem sądowym, która pracuje na Liverpoolu John Moores University. Specjalizuje się w odbudowie twarzy i opracował kilka badań, które dotykają kwestii nadrabiarnych łuków. W swoich badaniach antropolog ustalił, co następuje:

Australoidy mają największe przednie łuki, podobne do wielkości do kaukazu, to znaczy człowieka z Kaukazu, który ma średnio i dużych łuków nadawczych.

Kaukazje zajmują drugie miejsce w łukach superwiaryjnych. Jego czoło jest ogólnie pochylone, gdy łuki czoła są widoczne. Ustalono, że Japonia Ainu Ethnia ma głębokie i duże i widoczne oczy na czole.

Nadrabiarne łuki są podzielone na centralne i dystalne. U obecnych ludzi często zachowują się tylko sekcje centralne (jeśli w ogóle zachowują się). Kontrastuje to z przednowoczesnymi istotami ludzkimi, którzy posiadali wymawiane i nieprzerwane łuki.

Podczas studiowania skamielin antropologowie zaproponowali, aby łuki nadawcy można było wykorzystać do zdiagnozowania płci skamieliny, ponieważ u mężczyzn ta kość była zawsze bardziej widoczna. Inne badania wskazują, że gdy łuki superwiaryjne są zmniejszone, rany, siniaki i wycieki były bliżej oczu i dalej od mózgu.

Wśród zmian w czaszce cierpiącej przez HOMO, dopóki nie staną się homo sapiens to: wzrost objętości mózgu, obwód mózgu, złożoność i neocortex (komórki mózgowe), zniknięcie strzałkowego grzebienia (to znaczy mięśnie żucia. Dzięki zmianie diety mięsnej na warzywa i ziarna), zniknięcie łuków nadrzędnych lub Torus supraorbitae i progresywna recesja twarzy.

Oczywiste jest, że wszystkie te procesy wskazują, że jedna z dwóch teorii, teoria biologiczna i teoria przestrzenna jest prawidłowa. Ponadto uzębienie zmieniło się z 36 zębów na 32, podniebienie nabiera kształtu parabolicznego, kły zmniejszają ich rozmiar, a rozumy lub przestrzenie między zębami znikają.

Pomimo postępów w badaniu ewolucji łuków nadrzędnych, okres, w którym kości te stały się przestarzałe. Są one obecne u wszystkich przodków homo sapiens w większym lub mniejszym stopniu.

Bibliografia

1. Russell, MD (1985). „Supraorbital Torus:„ Najbardziej niezwykła szczególność.". Obecna antropologia. 26: 337.
2. Wilkenson, Caroline. Rekonstrukcja kryminalistyczna twarzy. Cambridge University Press. 2004.