Proponowany monarchiczny projekt narodu, aktorzy, beneficjenci

On Projekt narodu monarchicznego miał miejsce w Meksyku w XIX wieku, była to propozycja złożona przez Hiszpanów przy wsparciu niektórych Creoles rezydentów w Ameryce, która opowiadała się za tym, że imperium meksykańskie było prowadzone przez przedstawiciela domu burbon.

Systemy rządowe, które koncentrują absolutną władzę narodu w jednej osobie, są rozumiane jako monarchia. Jest to ogólnie król, przydzielony przez dziedziczny charakter. Chociaż dziś system polityczny, który panuje w Meksyku.

Agustín de itubide, cesarz Meksyku

Po zmaganiach na korzyść niepodległości w Meksyku - w 1810 r.

[TOC]

Kontekst gospodarczy, społeczny i polityczny

Kontekst ekonomiczny

Po niepodległości lud twierdził, że przekształcenie kraju w republikę. Większość populacji nie posiadała gruntów ani zasobów do ich produkcji, nieruchomości ledwo wygenerują surowiec do utrzymania lub eksportu.

W środku kryzysu nastąpiła wielka inflacja, a waluta została zdewaluowana. Rząd był zmuszony poprosić o wymuszone pożyczki, zagrażając bezpieczeństwu kraju.

Kontekst społeczny

Sytuacja była niestabilna, szczególnie w przypadku niższych klas. Po 10 latach wojny wykorzystywanie złota i srebra - które w przeszłości rozwijało się - było nieaktywne - było nieaktywne. Niektóre kopalnie zostały zniszczone podczas walk o niepodległość, aw innych przypadkach pracownicy postanowili je walczyć i porzucić.

Może ci służyć: Benito Juárez

W ramach tych faktów większość mieszkańców Hiszpanów i wzbogaconych na terytorium meksykańskie powróciło do Europy, przyjmując duże kwoty kapitału meksykańskiego. Mało pozostały w kraju, nie zostało zainwestowane w działania, które mogłyby generować dochód, ale używany do płacenia żołnierzy i biurokratów.

Praktyka rolnictwa zmniejszyła się, a w konsekwencji żywność i zwierzęta były rzadkie, a ich koszty były wysokie.

Podczas wojny zniszczenie, spalanie, a nawet morderstwo właścicieli ziemskich były częstymi praktykami. W tym sensie odzyskiwanie produkcji lądowej w zdruzgotanym kraju nie było łatwym zadaniem.

Kontekst polityczny

W sferze politycznej społeczeństwo było również podzielone. Z jednej strony byli tacy, którzy chcieli znieść poprzedni system rządowy, aby klasy społeczne mogły zorganizować i tworzyć własne prawa, zgodne z niedoborami kraju (liberałowie).

Z drugiej strony istniała potężniejsza grupa, która starała się przejąć kontrolę polityczną i złapać tradycyjny system kolonii europejskich (konserwatywnych).

Rządowe propozycje systemu

Stawano w obliczu propozycji nowego systemu rządowego post -niepodległości. Średnia klasa społeczna i grupy liberalne były głównie reprezentowane przez Mestizos i niektóre kreole, i nie zgodziły się z monarchiczną formą rządu, która zostanie wdrożona.

Jego pomysły były ukierunkowane na włączenie systemu zaangażowanego w sprawiedliwość społeczną i wzmocnienie gospodarki poprzez pracę.

Meksykanie musieli równo cieszyć się prawami i obowiązkami, bez wykluczeń rasowych. Odrzucenie niższych i rdzennych zajęć było bardzo niezwykłe i istniała ogromna luka z Kościołem, który miał wielkie rzeczy. Ponadto Hiszpania nadal odmówiła rozpoznania niezależności Meksyku w Watykanie.

Może ci służyć: André-Marie Ampère: biografia, wkład, nagrody, nagrody

Główni aktorzy

Aby sformalizować wysiłki niepodległości i nową monarchię, Agustín de itubide i Juan O'Donojú podpisali traktaty o Kordobie w dobrze znanym planie Iguala. Przywołali króla Hiszpanii Fernando VII, aby zostać koronowanym w rodzącym się imperium meksykańskie.

Juan O'DonoJú

Jeśli to nie zaakceptowało ani nie wyrzekło się pozycji, alternatywą było zastąpienie jej innym członkiem korony hiszpańskiej. Gdyby w każdym przypadku miało miejsce orzeczenie, utworzonoby rady tymczasowej, aby wybrać monarch na terytorium meksykańskiego.

Tak więc w 1822 r. Itubid został ukoronowany w ceremonialnym akcie w katedrze metropolitalnej. Ponadto zdecydowano, że meksykańska monarchia będzie dziedziczna; Dlatego obok Korony po śmierci Itbide byłby jego najstarszym synem.

Meksyk przeszedł od monarchii hiszpańskiej do monarchii kreolskiej, która była obca potrzebom ludzi.

Główni beneficjenci

Meksykańskie uczucie ogólne w obliczu ustanowienia systemu monarchicznego było frustracja i beznadziejność. Jego walki o niezależność były na próżno. Kulminacją w negocjacjach, które faworyzowały tylko to samo rządzące i potężne klasy z przeszłości.

Itubid miał wpływ polityka Hiszpanii i poszukiwana w Meksyku ta sama linia rządowa, więc miała poparcie Hiszpanów, duchowieństwa i większości Creoles.

To była utrata konserwatywnej kontroli nad Meksykiem. Kongres i monarchia nie zgadzają się i powstały powstańcy, które zostały ocenzurowane w więzieniu, w tym Fray Servando Teresa de Mier i Carlos María de Bustamante. To działanie wywołało nieufność i dyskomfort w populacji.

Może ci służyć: Odzyskiwanie kultury: odkrycie, pochodzenie, lokalizacja, architektura, ceramikaFray Servando Teresa de Mier

Podrażnienie i protesty miasta były poparte postaciami takimi jak Vicente Guerrero i Guadalupe Victoria.

Itubid, gdy został osaczony przez rozbieżne opinie Kongresu, postanawia go rozwiązać i założyć Radę Instytutu Narodowego.

Upadek imperium itubid

Próby pozostania u władzy iTurbide były sterylne. Grupy rebeliantów dowodzone przez Antonio López de Santa Anna w 1823 roku zostały już zorganizowane w 1823 roku.

Santa Anna była pod wpływem republikańskich pomysłów Bustamante i była wspierana przez duże grupy zbrojne, które nie sympatyzowały z imperium itbidem. W Veracruz ogłosił, że Meksyk powinien być republiką i rozpoczął bunt. Vicente Guerrero i Guadalupe Victoria dołączyli do tej sprawy.

Aby odpowiedzieć na atak Santa Anna, itubide mianował José Antonio Echávarri, aby zapewnić bezpieczeństwo imperium. Jednak cel Echávarri był inny; Czuł się utożsamiany z pomysłami Santa Anna, więc ostatecznie był częścią buntu.

Antonio López de Santa Anna

Wreszcie Santa Anna i jego sojusznicy podpisali plan Casa Mata. W tym planie zażądali między innymi, tworząc nowy Kongres. Konflikt między Imperium a republikańską grupą zbrojną zakończyła się wygnaniem itrubid tronu i terytorium meksykańskiego do Europy.

Po kolejnym powrocie został aresztowany i zastrzelony. Rząd monarchiczny zawiódł. Po raz pierwszy Meksyk nie byłby pod reżimem korony.

Bibliografia

1. De La Torre Villar, Ernesto (1982). Niepodległość meksykańska. Meksyk. Fundusz kultury gospodarczej.
2. Mayer, e. (2012). Meksyk po niepodległości. Dr. E-Zine nauk społecznych. Odzyskane z: emayzine.com
3. Nation Projects, (2013) odzyskane z: Meksyk.Blogspot.com
4. Monarchical Nation Project, (2012) odzyskany z: Projectodenacionquipo2.Blogspot.com
5. Ramos Pérez, Demetrio i inni. Ameryka w XIX wieku. Madryt.