Neoliberalizm w cechach Kolumbii, autorzy, konsekwencje

On Neoliberalizm w Kolumbii Zaczęło być wdrażane na początku lat 90., podczas prezydentury César Gaviria. Ta filozofia gospodarcza broni zerowego udziału państwa w regulacji wszystkich działań związanych z gospodarką.

Neoliberalizm broni, że tylko prywatna inicjatywa musi mieć miejsce w gospodarce, nawet w sektorach takich jak zdrowie lub edukacja. Został stworzony w 1930 roku przez grupę europejskich liberałów, którzy chcieli przezwyciężyć tradycyjny liberalizm. Wiele lat później przybył do Pinochet Chile, w dużej mierze, przez USA.Uu.

Cesar Gaviria - Źródło: Światowe forum ekonomiczne (www.Weforum.Org) / Zdjęcie Alexandre Campbell w dzielnicy Creative Commons w dzielnicy atrybucji / udostępniania 2.0

Kolumbia, podobnie jak w większości Ameryki Łacińskiej, gospodarka miała silny element protekcjonistyczny. Wysokie ceny produktów, takie jak kawa, pozwalały na dobre dane makroekonomiczne, ale różne kryzysy znacznie wpłynęły na kraj. Dlatego zmienił swoją politykę w kierunku bardziej liberalizacji.

Plan uruchomiony przez Césara Gaviria został nazwany „otwarciem gospodarczym” i pociągnął za sobą prywatyzacje, deregulację i zmiany podatków. Wyniki, choć omawiane przez ekonomistów według ich tendencji ideologicznej, były odmienne. Z jednej strony oznaczało to wzrost gospodarczy, ale z drugiej strony nierówność społeczna wzrosła.

[TOC]

Co to jest neoliberalizm?

Neoliberalizm to doktryna, która broni szerokiej liberalizacji gospodarki, wolnego handlu, redukcji wydatków publicznych, a ogólnie, że państwo nie interweniuje w jego regularyzację.

W ten sposób sektor prywatny pełniłby role, które tradycyjnie były siłą każdego państwa

Według neoliberalnych autorów uzasadnienie doktryny polega na tym, że interwencjonizm państwowy sprawia, że ​​działalność gospodarcza jest mniej dynamiczna, będąc sektorem prywatnym znacznie bardziej skutecznym.

Pochodzenie

Spadek zdyskredytowania klasycznego liberalizmu po tym, jak Wielki Kryzys doprowadził grupę ekonomistów do sformułowania nowej doktryny. Autorzy ci nie byli zwolennikami interwencji państwowej w gospodarce, więc sprzeciwiali się tendencji tego czasu, keynesizmowi. Rezultatem był neoliberalizm.

Ta koncepcja nie była popularna dopiero 80, kiedy szkoła Chicago pomogła wdrożyć ją w Chile of the Pinochet Dictature. Ponadto był faworyzowany przez SO -Called Conservative Revolution, promowany przez Ronalda Reagana w USA.UU i Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii.

Poprzednia sytuacja gospodarki kolumbijskiej

W latach 50. gospodarka kolumbijska skorzystała z wysokich cen swojego produktu gwiazdowego w eksporcie: kawę. To pozwoliło krajowi mieć zasoby na sfinansowanie sektora przemysłowego.

Kiedy ceny kawy spadły, państwo musiało zwiększyć swoją politykę protekcjonistyczną, aby gospodarka się nie zawalała.

Może ci służyć: budżet sprzedaży

Ręczna dywersyfikacja eksportowanych produktów i uzależnienia od kawy w celu uzyskania walut spowodowało rozpoczęcie procesu promocji eksportu. W ten sposób środki protekcjonistyczne zostały wykonane wraz z innymi mającymi na celu zwiększenie ilości produktów na sprzedaż za granicą.

Ta taktyka uzyskała dobre wyniki. PKB był czterokrotnie i chociaż w przypadku wzlotów i upadków, Kolumbii udało się przezwyciężyć nadwyżkę w związku z wydatkami publicznymi na początku tego okresu.

Tymczasem inflacja pozostała na poziomie. Kryzys z lat 80., który silnie wpłynął na region, nie miał bardzo poważnych konsekwencji dla Kolumbii dzięki dobrym wyniki branży i, w dużej mierze, do dolarów z handlu narkotykami.

Konsensus Waszyngtonu

Wpływ amerykański miał fundamentalne znaczenie dla wdrażania neoliberalizmu w Kolumbii. Najwyraźniejszym przykładem był SO -Called Washington Consensus, seria środków stworzonych przez ekonomistę Johna Williamsona w 1989 roku. Celem było zaoferowanie zestawu reform dla krajów rozwijających się.

Proponowane środki opowiadały się za liberalizacją gospodarki we wszystkich jej obszarach, zmniejszeniem roli państwa i ekspansji sił rynkowych.

Virgilio Barco Vargas

Pierwszym Prezydentem Kolumbii, który zaczął przestrzegać tych środków, był Virgilio Barco, chociaż w rzeczywistości reformy są przypisywane jego ministrowi gospodarczej, César Gaviria.

Otwarcie gospodarcze

Zastąpienie statku w prezydenturze kraju była dokładnie César Gaviria. To przyspieszyło reformy i opowiada się za planem o nazwie „Otwarcie gospodarcze”, pełne neoliberalnych środków. Jego minister finansów, Rudolf Hommes, odegrał fundamentalną rolę w materializowaniu tej nowej polityki.

Dzięki temu programowi rząd próbował zintegrować kraj z procesem globalizacji gospodarczej w ramach wspomnianego konsensusu Waszyngtonu.

Początkowo reformy spowodowały upadłość niektórych branż kolumbijskich, podczas gdy inne zostały sprywatyzowane. Wynik był nierówny, z korzyściami dla niektórych sektorów i stratami dla innych.

Charakterystyka

Neoliberalizm w Kolumbii ma niektóre ogólne cechy przypisane tej doktrynie. Poza tym inne są wyłączne dla kraju.

Według niektórych autorów, takich jak sam Rudolf Hommes, w Kolumbii nie ma czystego neoliberalizmu. Dla tego polityka jest to doktryna tak ekstremalna, że ​​można ją zatwierdzić tylko przez niektórych właściwych intelektualistów.

Zmniejszenie roli państwa

Jak określa doktrynę, rola państwa w gospodarce została zminimalizowana. Prywatna inicjatywa we wszystkich sektorach została wzmocniona, w tym sanitarna i edukacyjna, a przepisy złagodziły maksymalnie.

Bankowość centralna

Konstytucja z 1991 r., Wykreślona z neoliberalnych przez wielu autorów, ustanowiła nowy projekt bankowości centralnej. Po pierwsze, ustanowiono liczbę niezależnych podmiotów autonomicznych, wśród których obejmowała Bank Republiki. Jego pierwszą funkcją było utrzymanie siły nabywczej waluty.

Może ci służyć: planowana gospodarka

W ten sposób państwo straciło kontrolę nad polityką pieniężną, która pozostała w rękach tego niezależnego podmiotu. Według niektórych ekspertów oznacza to rezygnację z kontroli inflacji. Podobnie oznaczało to, że rząd nie miał szans na zamówienie emisji walutowych w zakresie programów inwestycyjnych społecznych lub publicznych.

Darmowa konkurencja gospodarcza

Ta sama konstytucja ustanowiła bezpłatne kompetencje gospodarcze jako podstawowe prawo. Oznacza to, że państwo nie może posiadać firm w zakresie wyłączności, nawet w sektorach uważanych za strategiczne.

Dwa przykłady tych przepisów to prywatyzacja domów publicznych i protyk krajowy system elektryczny, oba w 1994 r.

Integracja ekonomiczna

Integracja gospodarcza została również zebrana jako jeden z mandatów konstytucyjnych. Oznaczało to, że kraj może być częścią wszelkiego rodzaju umowy o wolnym handlu. Ustalono nawet, że można go tymczasowo zintegrować bez zgody Kongresu.

Wzrost VAT

Chociaż w zasadzie neoliberałowie są sprzeczne ze wszystkimi rodzajami podatków, w praktyce wolą zwiększyć VAT, aby zrobić to samo z dochodem. W Kolumbii wzrost wyniósł 10% do 12% w normalnych produktach i do 45% do luksusu.

Reprezentatywni autorzy

César Augusto Gaviria Trujillo

César Augusto Gaviria Trujillo jest kolumbijskim ekonomistą i politykiem, który utrzymywał prezydenturę kraju w latach 1990–1994.

Wcześniej był szefem Ministerstwa Finansów podczas prezydentury Barco Vargas. Już wprowadził pierwsze miary neoliberalnej tendencji w Kolumbii. Następnie, jako minister rządowy, promował reformę konstytucyjną, która doprowadziłaby do Magna Carta z 1991 roku.

Jako prezydent uruchomił program „The Open Economy” z serią środków skierowanych do Kolumbii.

Rudolf Hommes Rodríguez

Urodzony w Bogocie, Rudolf Hommes Rodríguez jest kolumbijskim ekonomistą, który zajmuje Ministerstwo Finansów podczas rządu, którego przewodnikiem jest César Gaviria.

Z tej pozycji Hommes był odpowiedzialny za reżyserię polityki, która szukała otwarcia rynku kolumbijskiego. Wśród jego dzieł są restrukturyzacja banków kolumbijskich i narzucona prywatyzacji Banku Kolumbii.

Álvaro Uribe

Rządy Uribe, Pastrana i Santos kontynuowały tę samą neoliberalną politykę wszczepioną przez Gavirię.

W przypadku Uribe i poza czysto ekonomicznym używam tej koncepcji, aby ustalić ideę, że Kolumbia była jedynym krajem na obszarze, który pozostał z dala od protekcjonistycznej polityki, która triumfowała w innych narodach.

Może ci służyć: podatki federalne

Wśród jego konkretnych środków, dwie reformy podatkowe, reorganizacja państwowa, wniosek o pożyczki Bankowi Światowe, dekret o wynagrodzeniach i kilka ustawień cen paliw wyróżniało się.

Konsekwencje

Reformy gospodarcze neoliberalnego barwnika charakteryzowały politykę kolumbijską od lat 90. Wraz z nimi kraj zliberalizował rynki, zyskując z nim skuteczność.

Jednak konsekwencje były nierówne, z korzyściami i stratami w zależności od sektorów społecznych. Ponadto w tak upolitycznionym numerze wyceny różnią się znacznie w zależności od ideologii ekspertów.

Dane makroekonomiczne

Dane makroekonomiczne, podobnie jak w większości krajów o neoliberalnych politykach, są dość pozytywne.

W ten sposób dochód z 2010 r. Na mieszkańca jest ponad dwa razy wyższy niż 1992. Tymczasem inflacja wzrosła z 32% z 1990 do 3,17% roku 2000.

Nie tak pozytywne są długów zewnętrznych. Według raportu przedstawionego przez Bank Republiki w 2000 r. Osiągnął 36.000 000.000 milionów dolarów, z czego 24.490 milionów odpowiada sektora publicznego.

Pod względem procentu dług ten równy 41,3% PKB, co eksperci, które uważają za niepokojące. Spowodowało to wdrożenie większych korekt w polityce gospodarczej i fiskalnej.

Przywozy i wywozy

Rząd Gaviria ogłosił pewne niewielkie korekty importu i taryf. Jednak wyniki były ledwo zauważalne.

Zmniejszenie tylnej taryfy również nie dało oczekiwanych rezultatów, działając znacznie poniżej tego, czego oczekiwał Bank Światowy. Zamiast poprawić, import zmniejszył się.

Stopa bezrobocia

Jedną z największych krytyki neoliberalizmu jest jego wpływ na zatrudnienie, ponieważ ma tendencję do zmniejszenia praw pracy i biegiperizowania pracowników. Kolumbia nie była wyjątkiem.

W ten sposób, za 10 lat, stopy bezrobocia wzrosły z 10% do 20%. Następnie liczby zostały zmniejszone, ale w zamian za istnienie, według Dane, ponad 8 milionów osób niedostatecznych.

Poziomy ubóstwa i nierówności

Inną wielką krytyką neoliberalizmu jest to, że zwykle powoduje to wzrost poziomu ubóstwa i nierówności, pomimo dobrych postaci wzrostu gospodarczego.

Oprócz wspomnianego tworzenia niepewnych dzieł, trudności, które są częścią populacji w celu uzyskania dostępu do edukacji i zdrowia publicznego, są bardzo ważnymi czynnikami nierówności, aby nie zmniejszać.

Bibliografia

1. Castaño, Ricardo a. Kolumbia i model neoliberalny. Pobrano z plików.Santana223.Webnode.Jest
2. Zuleta, Hernando. 20 lat neoliberalizmu. Uzyskane z portfolio.współ
3. Aristizábal Guerra, Daniel Andrés. Kolumbijski neoliberalizm. Uzyskane z Alponiente.com
4. Romero, David. Kolumbijskie złudzenie rozwoju. Uzyskane z Cospol.Ch
5. Dyer, Chelsey. Wojna w Kolumbii Neoliberal Economics. Uzyskane z NaCLA.org
6. García Villegas, Mauricio. Neoliberalizm. Uzyskane z DeJusticia.org
7. Leech, Garry. Neoliberalne szaleństwo Kolumbii. Uzyskane z CADTM.org
8. Gustav, Michael. Neoliberalna polityka gospodarcza w krajach rozwijających się: przypadek Kolumbii. Uzyskane z Michaelgustav.com