Neoliberalizm

Wyjaśniamy, jakie neoliberalizm, jego historia, cechy, konsekwencje, zalety, wady i reprezentatywni autorzy

Jednym z problemów neoliberalizmu jest to, że pracownik może stracić swoje prawa

Co to jest neoliberalizm?

On neoliberalizm o Neoliberalny model to doktryna ekonomiczna i polityczna, która opowiada się za wolnym rynkiem bezwzględnym, bez żadnej interwencji państwowej w działaniu. Jest to ewolucja klasycznego liberalizmu XVIII i dziewiętnastego wieku, chociaż zamierza, aby przepisy były nawet niższe niż te zaproponowane przez autorów jak Adam Smith.

Wielki kryzys z 1929 r. Spowodował, że liberalizm stracił prestiż. Keynesowska polityka wykorzystywana do przezwyciężenia tego kryzysu zmusiła państwo do interwencji w gospodarce, jednocześnie broniąc wolnego handlu. Ponadto strach, że pomysły komunistyczne zostały rozszerzone, doprowadziły do ​​krajów zachodnich w celu stworzenia państw opieki społecznej ze środkami społecznymi.

Adam Smith

Zmiana paradygmatu rozpoczęła się w latach 60. i 70. XX wieku. Pokolenie ekonomistów przerabia teorię liberalną, aby całkowicie wyeliminować udział w gospodarce. Jednym z pierwszych miejsc, w których wdrożono jego zasady, było w Chile, podczas dyktatury Pinochet.

Neoliberalizm osiadł jako dominujący system gospodarczy na początku lat 80. XX wieku. Ocena jego wyników różni się znacznie w zależności od ideologii ekspertów. Z jednej strony wskazuje się, że gospodarka znacznie się poprawia, ale z drugiej strony wskazuje, że przynosi to tylko kilka i że powoduje ogromny wzrost nierówności.

Pochodzenie, establishment i historia

Neoliberalizm dzieli całkiem sporo ekonomicznych i społecznych doktryn klasycznego klasycznego liberalizmu XIX wieku. Można jednak również znaleźć ważne różnice.

Pochodzenie terminu neoliberalizm pochodzi z lat 30. XX wieku, w kontekście, w którym konsekwencje kryzysu 29. Liberalizm został wskazany jako jeden z winowajców Wielkiego Kryzysu, a niektórzy europejscy autorzy próbowali rozwinąć teorię ekonomiczną, która koryguje niektóre z ich wad.

Autorem terminu neoliberalizm był Alexander Rüstow w 1938 roku. Jednak jego definicja w tym czasie była bardzo różna od bieżącego. W tym czasie Rüstow i inni naukowcy szukali trzeciego systemu między klasycznym liberalizmem a socjalizmem.

W ten sposób neoliberalizm musiał przełożyć się na wdrożenie systemu wolnego biznesu i handlu, ale z silnym stanem, który kontrolował ekscesy.

Mont Pelerin Society

Norweski ekonomista Trygve JB Hoff (po lewej), Ludwig von Mises (Center) w Mont Pelerin Society w 1947 roku

Zmiana koncepcji neoliberalizmu nastąpiła w latach 40 Ścieżka służebności, Friedrich von Hayek. Siedem lat później sam Hayek zwołał spotkanie w Szwajcarii, do którego uczestniczyli inni myśliciele, tacy jak Karl Pepper i von Mises.

Rezultatem tego spotkania był fundament Mont Pelerin Society. Miało to na celu opracowanie nowej teorii w liberalizmie, która opowiadała się za eliminacją każdej ingerencji państwa.

Kontekst, w którym odbyła się przeformułowanie neoliberalizmu, był okres powojenny europejski po II wojnie światowej. Zdecydowana większość krajów kontynentu tworzyła SAM -zwane państwem opieki społecznej, z zamiarem poprawy standardu życia ich obywateli i zapewnienia serii podstawowych usług.

Edukacja, zdrowie lub system emerytalny zostały wdrożone na prawie całym Zachodzie, bez katastrof, które Hayek przewidział w swojej pracy. Z tego powodu pomysły neoliberalizmu nie były brane pod uwagę przez długi czas, poza niektórymi centrami akademickimi.

60. i 70

Eksperci twierdzą, że pierwszym krajem wdrażającym neoliberalne idee były Niemcy Zachodnie w 1966 roku. Pomimo osiągnięcia sukcesu poprzez przyczynianie się do rekonstrukcji kraju, doświadczenie to nie trwało zbyt wiele.

Neoliberalizm powtórzył się ponownie w 1974 r. W Chile. Po zamachu stanu, który doprowadził Augusto Pinochet do władzy, kraj przeszedł poważny kryzys gospodarczy. Aby go przezwyciężyć, nowy rząd szukał pomocy w SO -Called Chicago School, grupie ekonomistów kierowanych przez Miltona Friedmana.

Może ci służyć: kraje rozwinięte

Środki wdrożone w Chile całkowicie przestrzegały neoliberalnych pomysłów. Spółki publiczne zostały sprywatyzowane, a prywatny otrzymał prymat.

Margaret Thatcher i Ronald Reagan

Impuls do neoliberalnej polityki Margaret Thatcher, British Prime.

Thatcher doszedł do władzy w 1979 roku, a Reagan w 1980 roku. Ze swoich stanowisk rządowych sprawowali wielką kontrolę nad polityką MFW i Banku Światowego, co pomogło im narzucić reszcie krajów seria reform strukturalnych. W tym sensie jednym z pierwszych dotkniętych krajów był Meksyk.

Ogólną konsekwencją był wzrost akumulacji bogactwa przez elity krajów uprzemysłowionych. Ponadto gospodarka spekulatywna została zwiększona w stosunku do produktywności.

Polityka Thatchera w Wielkiej Brytanii skupiała się najpierw, aby wyrwać moc z związków, zwłaszcza górników. Premier sprywatyzował dużą liczbę spółek publicznych i zderegulował wiele działań gospodarczych. Wyniki były deindustrializację kraju, poprawa wskaźników makroekonomicznych i wzrost nierówności.

Thatcherowi udało się narzucić ideę, że nie ma możliwej alternatywy dla neoliberalizmu, która ochrzczała akronimem (nie ma alternatywy).

Tymczasem Ronald Reagan opracował również neoliberalną politykę gospodarczą. Wśród jego środków wyróżniała się redukcja podatków i deregulacja finansowa. Jednak deficyt fiskalny nie przestał rosnąć.

Obecny

Termin neoliberalizm nabierał negatywnej konotacji w ciągu ostatnich dziesięcioleci. Ponadto praktyka wykazała trudność w zastosowaniu wszystkich jej pomysłów i istnienia negatywnych wyników dla większości populacji.

Z tego powodu większość rządów postanowiła promować szeroką swobodę rynkową, ale bez eliminowania interwencji państwa przy korygowaniu ekscesów i braków.

Wielu ekspertów obwiniało neoliberalną politykę wybuchu ostatniego poważnego kryzysu gospodarczego, w latach 2007–2008. Deregulacja finansów, zaangażowanie w gospodarkę spekulacyjną i tendencja do powodowania bąbelków, wszystkie cechy neoliberalizmu, są niektórymi z przyczyn wspomnianego oskarżenia.

Charakterystyka neoliberalizmu

Chociaż definicja tego terminu zmieniła się z czasem i dziś istnieje kilka prądów, niektóre ogólne cechy neoliberalizmu, które podzielają wszystkich ich obserwujących.

Wolny rynek

Pierwszą cechą neoliberalizmu jest obrona wolnego rynku. Jego zwolennicy twierdzą, że jest to najlepszy sposób przypisywania zasobów.

Neoliberałowie twierdzą, że ceny nie powinny mieć żadnych regulacji, ale muszą być ustawione według podaży i popytu. Brak interwencji państwa musi nastąpić zarówno na rynku krajowym, jak i międzynarodowym, więc są one sprzeczne z ustanowieniem taryf importowych.

Prywatyzacja

Dla neoliberalnych ekonomistów sektor prywatny jest jedynym, który musi mieć obecność w gospodarce. Oznacza to prywatyzację wszystkich spółek publicznych, w tym zdrowia, bankowości i podstawowych usług (energia elektryczna, gaz lub woda). Istnieje nawet prąd, który opowiada się za prywatyzacją edukacji.

Koncentruje się na tej ideologii wskazują, że zawsze powinny być niektóre sektory w rękach państwa. Ponadto całkowita prywatyzacja powoduje, że kapitał koncentruje się na elicie i wymaga wzrostu cen usług. Najbogatsze mogą uzyskać dostęp do zdrowia lub edukacji znacznie lepiej niż reszta populacji.

Deregulacja

Zgodnie z tą doktryną rządy nie powinny ustanawiać żadnych regulacji, które wpływają na działalność gospodarczą. Dla nich całkowita swoboda handlu poprawia inwestycje.

Ta deregulacja obejmuje prawie całkowitą redukcję podatków, oprócz innych środków, które mogą zakłócać podaż i popyt.

Z drugiej strony krytycy twierdzą, że brak regulacji powoduje całkowity brak ochrony pracowników.

Redukcja podatku

Neoliberalizm broni, że podatki od działalności gospodarczej są tak niskie, jak to możliwe.

Może ci służyć: strategie zrównoważonego rozwoju scenariusza ekonomicznego

Główną konsekwencją jest zmniejszenie zasobów państwowych, a zatem programy społeczne zmniejszają się. Neoliberałowie nie uważają jednak, że jest to problem, ponieważ twierdzą, że wydatki publiczne są minimalne.

Indywidualna odpowiedzialność

Filozofia, na której opiera się neoliberalizm, popiera równość prawną wśród wszystkich osób. Oprócz prawa neoliberałowie twierdzą, że każda osoba ma inne umiejętności, które należy nagrodzić inaczej według ich wydajności.

W ten sposób neoliberałowie stawiają pełną odpowiedzialność na jednostkę. Na przykład, że nie można zapłacić dobrego zdrowia, będzie to wina jego niewiele umiejętności w celu uzyskania dochodu, bez państwo musi zrobić wszystko, aby go zapewnić.

Konsekwencje

Identyfikacja między neoliberalizmem z sektorem prawa politycznego powoduje, że analiza konsekwencji zależna, często, od orientacji ideologicznej każdego eksperta.

Zmniejszenie praw pracowników

Ekstremalna liberalizacja ekonomiczna, którą doktryna ta ma na celu znacznie większą elastyczność pensji. Zazwyczaj oznacza to, że płace są niższe, że zatrudnienie publiczne jest zmniejszone i że środki ochrony bezrobocia zmniejszają się. Pracownicy tracą wiele swoich praw do możliwego zwolnienia.

Eliminacja zdrowia publicznego

Zdrowie jest zwykle jednym z sektorów, które neoliberałowie zamierzają prywatyzować. Według jego pomysłów sektor prywatny lepiej zarządza wszystkimi usługami zdrowotnymi, oprócz prywatyzacji oszczędności w budżecie państwowym.

W negatywnym aspekcie prywatyzacja uzdrowienia pozostawia wielu obywateli bez ochrony, którzy nie mogą zezwolić na pomoc prywatną.

Globalna ekspansja handlu

W ostatnich dziesięcioleciach neoliberalizm był ściśle związany z globalizacją. Różne organizacje międzynarodowe próbowały wyeliminować taryfy w celu zwiększenia handlu międzynarodowego.

Ta ekspansja handlu doprowadziła do wielu pracowników z krajów rozwijających się w celu poprawy warunków życia. Wiele branż przeniosło swoje fabryki do krajów o niższych wynagrodzeniach, co spowodowało wzrost bezrobocia w niektórych obszarach narodów rozwiniętych.

Wzrost gospodarki finansowej przeciwko gospodarce produkcyjnej

Chociaż nie tylko jest to spowodowane wdrożeniem neoliberalizmu, eksperci twierdzą, że nastąpił duży wzrost gospodarki finansowej w stosunku do produktywności.

Jest to wzrost gospodarczy, który nie opiera się na produkcji produktów, ale na sprzedaży i zakupu złożonych produktów finansowych. Jednym z wyzwalaczy ostatniego kryzysu był dokładnie jeden z tych produktów: hipoteki subprime.

Nierówność

Ogólnie rzecz biorąc, wdrożenie środków neoliberalnych było poprawą danych makroekonomicznych danego kraju. Zatem wzrosły aspekty takie jak deficyt lub wydajność, podobnie jak liczba pracowników.

Towarzyszy to jednak ogromny wzrost nierówności. Rich zwykle poprawia ich sytuację, podczas gdy pracownicy tracą siłę nabywczą. W ostatnich latach pojawiła się nowa klasa społeczna: ci, którzy nie przekraczają (ani nie robią tego przez stopień) próg ubóstwa, pomimo pełnej pracy.

Zalety

Wyższy wzrost rynku

Jedną z zalet neoliberalizmu jest to, że powoduje wielki wzrost rynku. Wyeliminując przepisy i ograniczenia, firmy mogą rozszerzyć swoje sieci komercyjne na całym świecie i dotrzeć do większej liczby konsumentów.

Ponadto nie ma również rodzaju kontroli cen, zyski będą określone tylko na podstawie popytu i podaży każdego produktu.

Większa konkurencja

Konkurencja między firmami również skorzysta przy stosowaniu środków neoliberalnych. Zasadniczo musi to przejąć zalety dla konsumentów, ponieważ producenci będą musieli dążyć do poprawy jakości i cen, aby narzucić się konkurencji.

Ulepszenie danych makroekonomicznych

Doświadczenie w krajach, które stosowały neoliberalne przepisy, udowodniło, że niektóre wskaźniki ekonomiczne zwykle się poprawiają. Są to ogólnie te związane z makroekonomią, takie jak produkt krajowy brutto, skale fiskalne lub dane dotyczące zatrudnienia.

Może ci służyć: akt administracyjny

Jednak zachowanie mikroekonomii, te, które najbardziej wpływają na obywateli, nie są tak pozytywne: wynagrodzenia są obniżone, wzrost nierówności i programów społecznych są eliminowane, które pomagają najbardziej niekorzystnym.

Niedogodności

Kryzys społeczny

Jedną z najważniejszych wad neoliberalizmu jest ryzyko kryzysu społecznego.

Ten rodzaj polityki ekonomicznej zwykle powoduje bąbelki, które podczas eksploatacji wywołują poważne kryzysy gospodarcze. Niezadowolenie społeczne wzrasta i, jak zauważa wielu uczonych, może generować ważne nierównowagi społeczne. Jednym z ryzyka jest pojawienie się populistycznych grup politycznych, które udaje się dostać władzy z powodu niezadowolenia populacji.

Koncentracja bogactwa

Jednym z najczęstszych oskarżeń, które krytycy dokonują neoliberalizmu, jest to, że koncentracja bogactwa w kilku rękach poprawia. Ponadto przy wielu okazjach najbardziej korzystne nie są związane z gospodarką produkcyjną, ale z finansową i spekulatywą.

Bezpośrednią konsekwencją tej koncentracji bogactwa jest wzrost nierówności. W niektórych przypadkach prywatyzacja usług zdrowotnych i edukacyjna pogarsza ten problem.

Tworzenie monopoli

Karykatura na monopoli

Chociaż neoliberalizm jest sprzeczny z formacją monopoli, w rzeczywistości jego środki sprzyjają jej stworzeniu.

To, które już stało się z klasycznym liberalizmem, wynika z tego, że władza ekonomiczna koncentruje się w małej grupie, która, aby zwiększyć swoje zyski, kończy się umów i tworzenie monopoli.

Ta okoliczność nie tylko szkodzi ludności, ale także małym firmom, niezdolnym do konkurowania z tymi dużymi konglomeratami.

Problemy środowiskowe i prawa

Władza ekonomiczna zgromadzona przez elity biznesowe pozwala im naciskać rządów na ich korzyść. Główną konsekwencją jest zmniejszenie praw pracowników, ponieważ neoliberałowie uważają, że nie powinno być ogólnych ram normatywnych.

Z drugiej strony, w ostatnim czasie obawa związana z środowiskiem została zaostrzona. Brak przepisów obrony neoliberalizmu zapobiega kontroli odszkodowań wynikających z natury.

Przedstawiciele neoliberalizmu i ich pomysłów

Friedrich Hayek (1899-1992)

Friedrich Hayek

Austriacki ekonomista i filozof jest uważany za jednego z rodziców neoliberalizmu. Twoja książka Ścieżka służebności Zawiera główne podstawy tego prądu i uczyniło go główną postacią szkoły austriackiej.

W swojej pracy Hayek był całkowicie ustawiony przeciwko państwu, miał jakikolwiek udział w gospodarce. Dla niego rynek musiał się regulować. W przeciwnym razie wolność ekonomiczna i polityczna byłaby zagrożona.

Milton Friedman (1912-2006)

Milton Friedman - Źródło: http: // www.Światła.com/profile/Milton-Friedman-167.PHP/CC BY-SA (https: // creativeCommons.Org/licencje/nabrzeże/4.0)

Milton Friedman był amerykańskim ekonomistą przyznał Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych w 1976 roku. Jego głównym wkładem była teoria pieniężna.

Zgodnie z jego pracą wolny rynek jest jedynym sposobem na stabilność gospodarki, bez wystąpienia inflacji. Dla autora siły rynkowe są bardziej wydajne niż jakiekolwiek udział społeczeństwa.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Wilhelm Röpke. Źródło: Ludwig von Mises Institute, CC BY-SA 3.0, Via Wikimedia Commons

Ten niemiecki ekonomista i socjolog był jednym z elementów Towarzystwa Mont Pelerina. Jego wpływ na politykę gospodarczą w Niemczech Zachodnich dał mu wielki prestiż.

Chociaż jego praca jest częścią neoliberalizmu, Röpke przyznał się do udziału w państwie. Jego teorie zostały zatem wykorzystane do rozwijania tak zwanej rynku gospodarki społecznej, oprócz tego, że jest jednym z intelektualistów, którzy promowali „Cud niemiecki” SAT -COLDED ”

Ludwig von Mises (1881–1973)

Ludwig von Mises. Źródło: Ludwig von Mises Institute, CC BY-SA 3.0, Via Wikimedia Commons

Von Mises był kolejnym z najważniejszych teoretyków neoliberalizmu w XX wieku. Jego teorie zostały ujęte w ruchu liberalno-libertariańskim, który bronił wolnego rynku. Jak Hayek należał do szkoły austriackiej.

Autor twierdził, że każda interwencja rządu w gospodarce była szkodliwa. Jego teoria wskazała, że ​​gdyby taka interwencja, wynik nie byłby naturalny i wygenerowałby długoterminowy chaos.