Dwustronne cechy monopolistyczne i przykłady

Dwustronne cechy monopolistyczne i przykłady

A Dwustronny monopol Odnosi się do struktury rynkowej, która ma tylko jednego dostawcę i jednego nabywcę. Jedyny dostawca będzie miał tendencję do działania jako monopolisty. Jeden kupujący będzie starał się zapłacić najniższą możliwą cenę.

Dlatego jest to rynek, na którym jest jeden nabywca (Monopsony) i pojedynczy sprzedawca (monopol). Teoria gier jest często wykorzystywana do analizy tego rodzaju struktury rynku.

Źródło: Picserver.org

Ostatecznie dokładny poziom ceny zostanie zdefiniowany przez czynniki nieekonomiczne, takie jak władza negocjacyjna, umiejętności i inne strategie uczestniczących firm.

W dwustronnych warunkach monopolistycznych analiza ekonomiczna prowadzi do nieokreśloności, która ostatecznie jest rozwiązywana przez czynniki egzogenne. Bardzo rzadko ma dwustronny monopol na rynku produktów podstawowych, ale jest to dość powszechne na rynku pracy, na którym pracownicy są zorganizowani w związku i stają w obliczu jednego pracodawcy lub spółki są zorganizowane w stowarzyszeniu komercyjnym.

[TOC]

Charakterystyka

Ten rodzaj monopolu może istnieć, gdy istnieje niewielki rynek, który ogranicza liczbę graczy lub gdy jest wielu graczy, ale koszt zmiany kupującego lub dostawcy jest zbyt drogi.

Bilans odsetkowy

Dwustronny monopol wymaga, aby sprzedawca i nabywca, którzy mają diametralnie przeciwne interesy, osiągnęli równowagę swoich interesów. Kupujący stara się kupić tanio, a sprzedawca próbuje sprzedać drogie.

Kluczem do sukcesu firmy jest osiągnięcie równowagi zainteresowania odzwierciedleniem w modelu „wygranej”.

Jednocześnie zarówno kupujący, jak i dostawca są bardzo świadomi tego, z kim mają do czynienia.

Może ci służyć: struktura finansowa

Bilans kontroli rynku

Proces równoważenia kontroli rynku jest częścią dwustronnego monopolu. W pierwszych dniach rewolucji przemysłowej wiele rynków pracy było zdominowanych przez jednego pracodawcę lub nabywcę monopsji.

Aby przeciwdziałać tej kontroli rynku monopsji, pracownicy utworzyli związki, aby zostać dostawcami monopolicami.

Kiedy dwie części osiągnęły równowagę względną, wynikające z tego wynagrodzenie podchodziło do konkurencyjnego rynku. Chociaż dwustronny monopol nie jest doskonały i nie jest wydajny, często jest to poprawa w stosunku do rynku monopsji.

Słowo kluczowe to „równowaga”. Jeśli równowaga jest skłonna na korzyść Monopoly Union, tak jak by się zdarzyło z potężnym związkiem krajowym po stronie oferty i setkami małych i niezależnych pracodawców po stronie zakupu, wówczas pojawia się nieefektywność.

Wysoka siła negocjacyjna

Można go uznać za dwustronny monopol za firmę, która ma dużą moc negocjacji z klientami, co uczyniłaby firmą za monopol, a także wysoką siłę negocjacyjną z dostawcami, co oznaczałoby, że firma jest również monopsą.

Ponieważ obie strony mają cele konfliktu, dostawca i kupujący muszą negocjować na podstawie siły negocjacyjnej związanej z każdym z nich. Ostateczna cena zostanie ustalona między punktami maksymalnej korzyści, które obie strony mają.

Jednak gdy władza negocjacyjna jest podobna między obiema stronami, może wystąpić wspólna maksymalizacja korzyści.

Można to osiągnąć za pomocą paktu lub integracja pionowa może nawet wystąpić, jeśli obie firmy się połączą, co spowodowałoby, że oba podpisy uzyskałyby równowagę, taka jak doskonała konkurencja.

Może ci służyć: bloki ekonomiczne: cechy, typy, przykłady

Efektywność

Dwustronna monopol nie osiąga skutecznego alokacji zasobów, takich jak ten, który spełnia idealną konkurencję. Możesz jednak osiągnąć bardziej wydajne zadanie niż nabywcy monopsji lub samego sprzedawcy monopolistycznego.

Chociaż zarówno monopsony, jak i monopol działają jednostronnie, są one bardzo nieefektywne. Po połączeniu wydajność poprawia.

Powodem jest to, że kontrola rynku nabywców monopsji przeciwdziała kontroli rynku sprzedawców monopolistycznych. W ten sposób rynek konkurencyjny osiąga wydajność.

Różnica polega na tym, że idealna konkurencja ma dużą liczbę konkurentów po obu stronach, zamiast tylko jednego.

Przykłady

Zwykłe paliwo

Można go uznać za przykład oleju standardowego, w dniach przed zerwaniem. W 1911 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że firma była nielegalnym monopolem.

Jednak standardowy olej można również uznać za monopsję. Będąc największą korporacją naftową w USA.Uu., Miał niesamowitą moc negocjowania cen ze swoimi dostawcami podczas pozyskiwania utworów dla swoich fabryk rafinacyjnych.

Pojedynczy pracodawca kontra Union

Wspólny rodzaj dwustronnego monopolu występuje w sytuacji, w której w mieście przemysłowym jest tylko wielki pracodawca, w którym jego zapotrzebowanie na pracę jest jedynym ważnym w mieście, a ofertą pracy jest zarządzana przez dobrze zorganizowane i silne personel, który jest związkiem.

Jest to rynek pracy z związkiem po stronie podaży i monopsji po stronie popytu.

Może Ci służyć: zapotrzebowanie na zakup

Ponieważ obie strony mają moc monopolistyczną, poziom zatrudnienia równowagi będzie niższy niż w konkurencyjnym rynku pracy, ale pensja równowagi może być wyższa lub niższa w zależności od tego, która strona najlepiej negocjuje.

Związek faworyzuje wyższą pensję, podczas gdy monopsyjna faworyzuje niższą pensję, ale wynik jest nieokreślony w modelu.

Negocjacje w sprawie pensji i warunków pracy między dużymi korporacjami i związkami, takie jak te utrzymywane między General Motors i pojedynczym związkiem pracowników samochodów, są dość blisko dwustronnego modelu monopolistycznego.

Notownotercraft nuklearny

W Stanach Zjednoczonych istnieje bardzo szczególny przykład na rynku lotniskowców nuklearnych.

Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych jest jedynym nabywcą, który wymaga produktu, a do ustalenia przepisów ogłoszonych przez organizację macierzystą kupującego, która jest Departamentem Obrony, jest tylko jeden dostawca: Huntington Ingalls Industries

Jak dotąd żadna inna firma nie została przyznana produkcji, przeglądowi ani rozbiciu samolotów napędowych nuklearnych.

Kopalnia węgla kopalna

Znakomitym przykładem jest kopalnia węgla kopalna i elektrownia oparta na tym węglu. Ponieważ transport tego węgla brunatnego nie jest ekonomiczny, elektrownia jest często blisko kopalni.

Kopalnia jest monopolistyczna w produkcji węgla kopalnego, a jako jedyny nabywca elektrownia działa jak monopsja.

Bibliografia

  1. Will Kenton (2019). Dwustronny monopol. Zaczerpnięte z: Investopedia.com.
  2. Policonomics (2019). Dwustronny monopol. Zaczerpnięte z: polaronomii.com.
  3. Wikipedia, wolna encyklopedia. Dwustronny monopol. Zaczerpnięte z: w.Wikipedia.org.
  4. Shuani (2019). Dwustronny monopol. Twoja biblioteka artykułów. Zaczerpnięte z: YourAcleiclelibrary.com.
  5. Web Masters (2019). Dwustronny monopol. Zaczerpnięte z: Amosweb.com.