Materialna koncepcja logiczna, przedmiot studiów, przykłady

Logika materialna Jest to gałąź logiki odpowiedzialna za prawdziwość argumentów używanych w refleksji. Poprzez proces rozumowania analizuje swoje pomieszczenia zgodnie z ich prawdziwą treścią i prowadzi do istotnej prawdy. Logika materiałowa jest również nazywana logiką większą lub stosowaną.

W filozofii logika ma fundamentalne znaczenie jako proces demonstracji pomieszczeń. Słowo pochodzi od starożytnego greckiego λογική (logikḗ), co oznacza argument, obdarzony rozumem, intelektualnym, a z kolei, pochodzi od λόγος (logo), co oznacza słowo, myśl, pomysł, pomysł.

To znaczy poprzez uzasadnione myśli możesz dotrzeć do prawdy. W tym sensie materialna logika jest odpowiedzialna za treść argumentacji, a nie proces rozumowania.

[TOC]

Obiekt studiowania logiki materialnej

Jak już wspomnieliśmy, logika materialna dotyczy prawdziwości w prawdziwym świecie, które go stanowią, chce osiągnąć prawdę, która istnieje w propozycjach argumentu.

Oczywiście postępuj zgodnie z wytycznymi dotyczącymi logicznego rozumowania, ale uczęszczanie głównie do treści tego, co zostało powiedziane; W ten sposób osiągnie wynik według rzeczywistości.

Nie jest tak zainteresowany ustaleniem ważności procedury racjonalnej (która jest przyjmowana za coś oczywistego), ale prawdziwość lub fałsz terenu. Dlatego mówi się, że zgodnie z logiką materialną argument będzie fałszywy lub prawdziwy.

Jaka jest prawda?

Można powiedzieć, że gdy afirmacja pokrywa się z faktami PRAWDA. Termin ten jest używany w dziedzinach tak różnorodnych, jak nauka, filozofia, matematyka lub logika. Zawiera pojęcia dobrej wiary, uczciwości i szczerości.

Coś będzie prawdą, gdy to, co potwierdza, jest wiarygodne. Oczywiście unikalna definicja tej koncepcji jest prawie niemożliwa, ponieważ ani teorie, ani uczeni nie zgadzają się ustalić, co jest uważane za prawdziwe. Dlatego nie możesz mówić o „prawdach absolutnych”.

Jednak z logiki materialnej ważne jest, aby wiedzieć, że przesłanka jest prawdziwa tylko wtedy, gdy w rzeczywistości dojdzie do zweryfikowanego wniosku; Na przykład, kiedy mówimy, że lód jest zamrożoną wodą (w tym przypadku docieramy do prawdy).

A kiedy mówimy, że żelazo rozpuszcza się w wodzie, wyciągniemy fałszywy wniosek, ponieważ rzeczywistość wskazuje, że tak się nie dzieje.

Przykłady logiki materialnej

W swojej konstrukcji wygląda bardzo jak sylogizmy. Składa się z dwóch lokali i wniosków, wyprowadzonych lub indukowanych z nich. Opiera się na fakcie, że pomieszczenia muszą być prawdziwe, aby móc dojść do prawdziwego wniosku.

Argument, z którym konstruowana jest logika materialna, jest niepodważalny.

Przykład 1

Wszyscy Wenezuelczycy są Amerykanami. Zulianie to Wenezuelczycy. W związku z tym Zulianie są Amerykanami.

Przykład 2

Kobiety ssaków zatrzymują się. Ludzie są ssakami. Kobiety przestają.

Przykład 3

Wszyscy uczniowie zapłacili kurs filozoficzny. Sebastián i Ana Studies w szkole. Oba zapłaciły kurs.

Przykład 4

José umył wszystkie białe ubrania. Skarpetki i ręczniki są białe. Skarpetki i ręczniki są czyste.

Przykład 5

Wszystkie materiały łączą się w wysokich temperaturach. Złoto to materiał. Złoto topi się w wysokich temperaturach.

Różnice między logiką materialną a logiką formalną

Widzieliśmy już, że logika materialna opiera się na prawdzie jej pomieszczeń, aby dojść do prawdziwego wniosku.

Formalna logika, zwana również Minor Logic, jest bardziej zainteresowana formą rozumowania, bez szczególnego uczęszczania do treści lokalu. Jego zamiarem jest znalezienie właściwej metody, dzięki której można czerpać jedną prawdę z drugiej.

Jest ustalony na strukturze. Z logicznego rozumowania oba aspekty, materiał i formalny są niezbędne, ponieważ łącząc oba można dojść do prawdziwego, jak i ważnego wniosku.

Zbuduj budynek

Aby zrozumieć aspekty materiału i logiki formalnej, zwykle podaje się klasyczny przykład: budowa budynku. Aby budynek był utrzymywany, musi mieć silną konstrukcję i odpowiednie materiały.

Jeśli konstrukcja jest wadliwa, budynek spadnie poniżej, ponieważ ani z najsilniejszymi i najbardziej odpornymi materiałami nie mogą wspierać napięcia, ciśnienia i sił fizycznych. W odwrotnym przypadku, jeśli ma idealną strukturę, ale materiały są słabe, wcześniej niż później budynek się zawalił.

Zrozumiemy metaforę: budynek jest tym, czego chcemy wypróbować. Struktura jest formalna, jest podstawą tego, co budujemy nasze rozumowanie. Treść jest materiałem. Jeśli nie ma korelacji między obie logika, argument rozpada się.

Struktura rozumowania: logika formalna

Innymi słowy, formalna logika dotyczy struktury rozumowania, zakłada ich prawdę, zakłada, że ​​nie ma w nich problemu, ponieważ stanowią one punkt wyjścia dla aktu intelektualnego.

Jego troską jest prawidłowe ustanowienie uchwalenia założenia do wniosku i że nie ma co do tego wątpliwości. Z tego punktu widzenia rozumowanie byłoby ważne lub nieprawidłowe.

Są teoretycy, którzy kontrastują formalną logikę nieformalną logikę. Według tych autorów nieformalna logika, oprócz strukturyzacji prawidłowych procesów rozumowania, uwzględnia różnorodne konteksty, w których wyrażono rozumowanie.

Jest również znany jako logiczny pragmatyczny, jest to gałąź lingwistyki, która bada sposób, w jaki kontekst wpływa na interpretację znaczenia.

Zarówno filozofia języka, jak i psycholingwistyczna i komunikacja są zainteresowani elementami ekstraingwistycznymi, sytuacją komunikacyjną, relacjami interpersonalnymi lub wspólną wiedzą między mówcami, będąc wszystkimi tymi podstawowymi czynnikami przy formalnym analizie pomieszczeń.

Pod względem logiki formalnej i materialnej podstawową różnicą byłoby ustalenie obiektu każdego z nich: w strukturze rozumowania i treści tych rozumowania.

Bibliografia

1. Del Val, J.DO. (1974). W sprawie zastosowań formalnej logiki do badania rozumowania. Twierdzenie: International Philosophy Magazine, PP. 555-578. Zaczerpnięte z Unirioja.Jest.
2. Macfarlane, J.G. (2000). Co to znaczy powiedzieć, że logika jest formalna? Zaczerpnięte z Citseseerx.Ist.PSU.Edu.
3. Suárez, r., Villamizar, c. (2002). Podstawowe zasady logiki. W świecie filozofii, PP. 218-229. Zaczerpnięte z USA.Uaem.MX.
4. Palau, g. (2014). Formalna logika i argument jako dyscypliny uzupełniające. La Plata: National University of La Plata, Wydział Nauk Humanistycznych i Edukacyjnych. Podjęte przez pamięć.Fahce.UNLP.Edu.ar.
5. Logika (2020). Zaczerpnięte z niego.Wikipedia.org.