Znaczenie suwerenności narodowej 6 powodów

Znaczenie suwerenności narodowej nabył nowe wymiary w ramach coraz bardziej zglobalizowanego świata. Ta koncepcja opiera się na granicach, które ograniczają różne narody.

Zgodnie z jego definicją rząd działający w tych granicach ma uprawnienia do wykonywania różnych działań bez ingerencji innych rządów, organizacji lub osób spoza tych granic granicznych.

W tym sensie tego rodzaju suwerenność jest podstawową ideą władzy we współczesnej erze. Kontrastuje to z ideami władzy innych czasów, szczególnie z poprzednim średniowiecznym okresem historii europejskiej.

W tym okresie idea władzy obracała się wokół teokratycznej i międzynarodowej idei chrześcijaństwa łacińskiego.

Powody, które podsumowują znaczenie suwerenności narodowej

Ijest formułem do osiągnięcia pokoju

Znaczenie suwerenności narodowej, jako koncepcji, jest w stanie docenić we wczesnej erze współczesnej. W XVII wieku stał się kwestią pism prawnych i filozoficznych, po prawie wieku niszczycielskiego konfliktu religijnego w Europie. Był postrzegany jako bardzo atrakcyjna formuła do osiągnięcia pokoju.

W ten sposób kraje katolickie mogą podążać za własnymi politykami na swoich terytoriach. Ze swojej strony kraje protestanckie, w różnych wersjach, mogłyby zrobić to samo.

Suwerenność była granicą: każde niezależne państwo określa swoją politykę samodzielnie i żadne z nich nie ma prawa nałożyć swoich poglądów na innych.

Zapewnia jurysdykcję w rozwiązywaniu konfliktów wewnętrznych

Konflikty wewnętrzne i ich konsekwencje należą do jurysdykcji wewnętrznej, a zatem do krajowej suwerenności każdego kraju.

Jednak suwerenność pociąga za sobą pewne aspekty, za pomocą których rządy muszą uwzględnić. Są one odpowiedzialne za ich krajowych wyborców, a także przed społecznością międzynarodową.

W ten sposób konflikty wewnętrzne stwarzają wyzwania związane z dwoma aspektami. Jednym z nich jest ustanowienie skutecznego systemu zapobiegania, zarządzania i rozwiązywania konfliktów. Drugim jest ochrona i pomoc dla osób dotkniętych tym konfliktem.

Zachęca międzynarodowe uznanie narodów

Pojęcie suwerenności okazało się kompatybilne z szerokim zakresem struktur i ustaleń władzy konstytucyjnej.

Było to integralną częścią osobowości prawnej państw i kluczowe dla ich uznania przez inne państwa. Jednak od początku nowoczesności został przyznany z bardzo różnych powodów.  

Zatem zmiana praktyk uznania międzynarodowych wpłynęła na konfigurację krajowych struktur władzy.

Promuje tworzenie tożsamości narodowej

Pochodzenie państw narodowych miało w koncepcjach suwerenności i tożsamości. Suwerenność powinna być wykonywana przed mocami zewnętrznymi.

Ze swojej strony tożsamość powinna być produktem wewnętrznej jednorodności. Państwa mają instytucje odpowiedzialne za promowanie tej tożsamości narodowej, a tym samym wzmocnienie suwerenności.   

Jest to okazja do wykazania zdolności zarządzania

Obecnie, poza ustaleniem wewnętrznego porządku prawnego-politycznego państwa, suwerenność krajowa jest mierzona zdolnością do samodzielnego zarządzania.

Różne obszary, w których należy wykazać tę zdolność, obejmuje między innymi ekonomiczną, żywność, bezpieczeństwo.

Uwidacznia i broni kultury państwa

Ta sekcja jest bezpośrednio powiązana z promocją tożsamości narodowej. Odnosi się do wysiłków na rzecz utrzymania tradycji, zjawisk kulturowych, zwyczajów i historii suwerennych ludzi w obliczu ingerencji globalizacji lub innych obcych narodów z obawy o ucisk.

Bibliografia

1. Jedna sól. (2002, 03 maja). Jaka jest koncepcja suwerenności narodowej? Pobrano 29 grudnia 2017 r. Z OoneSalt.com.
2. Jackson, r. (2007). Savereignty: ewolucja pomysłu. Cambridge: Polity.
3. Rabkin, J. (2000). National Savereignty: dlaczego warto go bronić. W Światowe forum polityki rodzinnej, pp. 78-81.
4. Deng, f. M. i in. (2010) suwerenność jako odpowiedzialność: zarządzanie konfliktami w Afryce. Washington d.C.: Brookings Institution Press.
5. Bartelson, J. (2014). Oszczędność jako forma symboliczna. Nowy Jork: Routledge.
6. Mazzola, c. i Sanz Ferramola, r. (2007). Notatki społeczno-filozoficzne i historyczno-polityczne na temat autonomii uniwersyteckiej. Jan. Rinesi i G. Soprano (kompilatory), Zmienione uprawnienia: wiadomość o konflikcie wydziałów, autor: Immanuel Kant, s. 175-202. Buenos Aires: Prometheus Books Redaktorial.
7. Guerrero Aguirre, F. J. (2000). Suwerenność. W l. Baca Olamendi i in. (Kompilatory), leksykon polityki, pp. 687-698. Meksyk. D.F.: Fundusz kultury gospodarczej.