Georg Stahl Biografia, teoria płomienia, witalizm

Georg Stahl Biografia, teoria płomienia, witalizm

Georg Stahl (1659-1734) Był lekarzem, chemikiem i teoretycznym niemieckim pochodzeniem, który stał się znany z tego, że jest założycielem teorii Flogisto Calustion. Ponadto miał wielkie znaczenie w świecie naukowym, ponieważ był autorem witalistycznych pomysłów w obszarze medycyny.

Już odrzucona teoria kwiatów była najważniejszym wkładem, jaki miał przez całą swoją karierę. Ta teoria, która dotyczyła spalania, stała się jedną z najbardziej znaczących zasad, które służyły zjednoczeniu chemii XVIII wieku.

Źródło: [Plik: GEORG ERNST STAHL Crop.JPG | Georg Ernst Stahl Crop]], Via Wikimedia Commons.W swojej teorii Flogisto Stahl powiedział, że różne spalone substancje zawierały paliwo, które otrzymało nazwę Flogist (co oznacza łatwopalne lub wezwania ”według greckich filologów), które zostało wydane podczas procesu spalania.

[TOC]

Biografia

Pierwsze lata życia Georga Stahla minęły w parafii STA. John w Ansbach, w Brandeburgu w Niemczech. Urodził się w 1659 roku.

Georg Ernst Stahl był synem Johanna Lorentza Stahla, który służył na różnych pozycjach. Na przykład był sekretarzem Rady Sądu Ansbach, a także pełnił funkcję sekretarza konsystorza kościelnego Anhalt-Brandenburg.

Ożenił się trzy razy i, niestety, jego pierwsze dwie żony zmarły na gorączkę bieżącą. Jest to choroba, która dotyka kobiet po porodzie, z powodu infekcji, która występuje z powodu obrażeń wygenerowanych przez ciążę.

Pietizm był podstawową częścią jego życia. To była doktryna religijna, która była częścią ruchu luterańskiego i że chociaż zaczęła się w XVII wieku, jego największy boom miał miejsce w XVIII wieku, czas, który musiał żyć niemieckiego lekarza.

Stahl nabył swoją pierwszą wiedzę w swoim rodzinnym mieście, gdzie okazał duże zainteresowanie chemią dzięki wpływowi, jaki wywierał jego profesor medyczny Jacob Barner, a także chemik Johann Kunckel.

W 1679 r. Stahl zapisał się na University of Jena w celu studiowania medycyny. Wydział ten był jednym z najbardziej rozpoznawalnych wówczas przez skupienie się na medycynie chemicznej, pogłębiając stosowanie chemii w procesach lub zjawiskach medycznych.

Może ci służyć: Chaco War: Tło, przyczyny, rozwój, konsekwencje

Oferty pracy

Stahl ukończył w 1684 roku i zaczął pracować jako nauczyciel, choć bez wynagrodzenia. Ten etap trwał trzy lata, dopóki nie został osobistym doktorem księcia Johanna Ernsta de Saxe-Weimar.

Wiele lat później, w 1694 r., Stahl zajmował stanowisko profesora medycyny na University of Prussia w Halle, który pracował od bardzo mało czasu. Następnie w 1716 r. Stahl zrezygnował ze swoich zobowiązań jako profesora, by poświęcić się osobistym doktorze króla Federico I Prus, funkcję, którą grał aż do swojej śmierci w 1734 roku.

Teoria Flogist

Najważniejszą teorią Georga Stahla była teoria Flogisto. Ze względu na jego rozwój oparto na ideach niemieckiego fizyka Johanna Joachima Bechera, który podniósł podstawowe zasady teorii, ale nie podjął części eksperymentalnej. Flogisto urodził się jako zasada łatwości. Słowo w języku greckim oznaczało „spalenie”.

Stahl był odpowiedzialny za eksperymentowanie z teorią Flogisto i można go zastosować w chemii. Jego praca opierała się na wykazaniu, że płomisto oddzieliło się od elementów, gdy zastosowano proces spalania. 

Stahl wyjaśnił, że Flogisto można uwolnić przez spalanie siarków minerałów (które były utworzone przez elementy siarki i metaliczne). Flogisto zostało również uwalniane przez spalanie substancji roślinnych, które były w trakcie fermentacji lub w kawałkach zwierząt, które były w zgnilice.

Teoria Fatownika. Mimo tej zmiany teoria Stahla o płomie.

Witalizm

Witalizm powstał w XVIII wieku dzięki myśli ujawnionym przez Georga Stahla w swoich studiach. Jednym z chemika, który poparł ten nowy prąd, był, w którym mówił o różnicy między różnymi organizmami żywych a ciałami, które były nieorganiczne.

Stahl wskazał, że ciała organiczne miały proces rozkładu, który był bardzo szybki, gdy zakończyły swoje życie, choć zapewniono, że ciała nieorganiczne mają raczej stabilną trwałość chemiczną.

Może ci służyć: pierwsi osadnicy w Ameryce

Po tych stwierdzeniach może stwierdzić, że szybki rozkład ciał organicznych musi być bezpośrednią konsekwencją ich materialnego charakteru, co jest tak samo jak jego skład chemiczny.

Dusza

Ta analiza nazywała się STAHL jako zasada życia. Podał mu także imię „natury” (która pochodzi z natury), a innym razem użył terminu „dusza” (który odnosi się do duszy). W tym przypadku dusza działała jako naturalny powód.

Ten naturalny powód, dla którego Stahl przemówił, kiedy odniósł się do duszy, został uznany za źródło, które przyznało ciało samozadowolenia. Kiedy naturalny rozum był mylony z logicznym lub krytycznym rozumowaniem, jak ma to miejsce w przypadku emocji, rozwinął narodziny chorób.

Ta podwójna cecha, że ​​Stahl miał istotną zasadę, położyła fundamenty fizjologii i patologii. Ustalił, że praca lekarzy powinna koncentrować się na pracy nad przywróceniem mocy leczniczej dzięki uważnej obserwacji.

Sprzeciw wobec mechanika

Stahl nigdy nie zgodził się z propozycjami i pomysłami mechanicznych lekarzy, lepiej znanych jako jadomechaniczny. Ci lekarze nie odgrywali roli duszy, ale istotne, fizjologiczne lub patologiczne zjawisko, na którym opierali się.

Dla Stahla był to błąd. Niemiec argumentował, że maszyny nigdy nie będą w stanie szybko zareagować, dokładność i naturalność, z którymi samo ciało zareagowało na jakiekolwiek zagrożenie lub potrzebę.

Pomimo wszystkiego, Stahl nie odrzucił żadnego elementu mechanicznego w funkcji istotnej, uznając znaczenie ruchu tonicznego. Odnosiło się to do skurczowego i relaksującego ruchu w częściach ciała (lub tkankach), który spełniał istotną rolę metabolizmu. Chociaż dla Stahla to dusza kierowała te ruchy.

Chociaż z upływem czasu witaliści odrzucali idee dotyczące duszy, niektórzy podkreślili tezę Stahl, w której różniła się między żywymi organizmami i maszynami bez życia.

Inne wkłady

Wkład Stahla w świat naukowy można zaobserwować dzięki dużej liczbie eksperymentów, które przeprowadził na poziomie chemicznym na olejach, sole, kwasach i metalach. Jego publikacje były często przeznaczone na problemy związane z praktyczną chemią.

Może ci służyć: ceremonialne centra los mixtecos

Wśród innych badań dotyczyło takich problemów, jak opracowanie piwa, proces farbowania, produkcja Saltpeter i przetwarzanie minerałów.

Jego prace koncentrowały się również na obronie wkładu nauki i przemysłu chemicznego na inne obszary, zwłaszcza korzyści, które generowały gospodarkę w całym kraju.

Stahl był wiernym wierzącym w istnienie alchemicznej transmutacji metali, kiedy rozpoczął karierę. Ta myśl zmieniła się z czasem i wreszcie była sceptykiem alchemii.

Jako nauczyciel miał duży wpływ na tych, którzy szukali swojej wiedzy. Niektórzy studenci mieli wyjątkową obecność w niemieckich instytucjach akademickich, jak na stanowiskach rządowych.

Jego sława myśliciela nie osiągnęła wyższych szczytów ze względu na obecność Hermanna Boerhaave'a i Albrechta von Hallera, z State University of Leiden w Holandii i University of Göttingen w Niemczech, odpowiednio. Pomysły tych lekarzy miały duży wpływ w Europie i stały się głównymi prądami, co przyćmiło postać STAHL.

Teoria Flogisto zaproponowana przez Stahla została kategorycznie przyjęta w Europie, ale wkrótce została wysiedlona przez rewolucję chemiczną, która rozpoczęła się w latach 80. XVIII wieku, ręką francuskiego chemika Antoine-Laurent Lavoisier.

Gra

Spośród najistotniejszych prac Georg Stahl podczas swojej kariery, pięć publikacji dokonanych w latach 1697–1730.

W 1702 roku opublikował Próbka Becquerian który był dziełem, w którym Stahl postawił pozytywną pozycję na teorii przedstawionej przez Bechher w odniesieniu do spalania. To tutaj Stahl ucieleśniał swoje pomysły na temat teorii płomienia.

Pomimo transcendencji, jego historia nie została zbyt ujawniona, w rzeczywistości nie ma istotnych badań na temat życia Stahla w języku angielskim. Tylko autorzy tacy jak John Stillma i James Partington rozmawiali o swoim wkładie w obszar chemii w niektórych swoich pracach.

 Bibliografia

  1. Chambers, r. (1856). Współczesna historia. Edinburg: w. & R. Kancelaria.
  2. Martini, a. (2014). Renesans nauki. Floryda: Abbott Communication Group.
  3. Porter, r. (2008). Cambridge History of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Thompson, c. (2012). Alchemia i alchemicy. Mineola, n.I.: Publikacje Dover.
  5. Zumdahl, s., & Decoste, D. (2013). Zasady chemiczne. Kalifornia: Brooks/Cole.