Bilans ekologiczny przyczyny, czynniki, właściwości i przykłady

On Równowaga ekologiczna Jest zdefiniowany jako stan, obserwowany w społecznościach ekologicznych w ekosystemach, w których skład i obfitość gatunków pozostają stosunkowo stabilne przez długi czas.

Idea równowagi naturalnej jest częścią wielu systemów filozoficznych i religii. Są tacy, którzy popierają hipotezę Gai, zgodnie z którą biosfera działałaby jako system, który utrzymuje koordynację, taką jak supraorganizm, globalna równowaga ekologiczna.

Pojęcie bilansu ekologicznego wspiera wiele postaw środowiskowych w ogóle. Ekolodzy wolą myśleć w kategoriach ochrony różnorodności biologicznej, zrównoważonego rozwoju i jakości środowiska.

Stabilne ekosystemy, w których istnieją lub wydaje się, że istnieje wyraźna równowaga ekologiczna, obfita. Dlatego są one widoczne w literaturze naukowej i informacyjnej. Istnieją jednak niestabilne ekosystemy, na które historycznie zwrócili mniej uwagi.

[TOC]

Powoduje

Równowaga ekologiczna jest wynikiem zdolności społeczności ekologicznych do stopniowego odzyskiwania, poprzez proces sukcesji ekologicznej, jego pierwotną stabilność lub punkt kulminacyjny, który został utracony z powodu zakłócenia, zarówno środowiskowego, biotycznego, jak i ludzkiego, biotycznego lub człowieka, który zmienia skład i obfitość gatunków.

Termin „sukcesja ekologiczna” odnosi się do procesu zmiany kierunkowej społeczności po tym, jak doznał większego zakłócenia. Ta zmiana ma miejsce w etapach i jest wyrażana w składzie i obfitości gatunków, które mają tendencję do zwiększania ich różnorodności. Sukcesja ekologiczna była często badana w społecznościach roślin.

Podczas gdy społeczność przechodzi etapy sukcesji ekologicznej, uważa się, że nie jest ona w równowadze. Kiedy osiągnięto ostateczny etap sukcesji, czyli ekologiczny punkt kulminacyjny, skład społeczności jest stabilny, dla którego uważa się, że jest ona w stanie równowagi względnej.

Bilans ekologiczny to dynamiczny stan stacjonarny (homeostaza). Informacje zwrotne między populacjami w sposób ciągły kompensuje, amortyzując jego wpływ, niewielkie zmiany w składzie i liczebności populacji społeczności spowodowane czynnikami abiotycznymi i biotycznymi. W rezultacie społeczność wraca do swojego początkowego wyglądu.

Czynniki

Równowaga ekologiczna jest produktem dynamicznej interakcji dwóch rodzajów czynników. Po pierwsze, zakłócenia zewnętrzne, reprezentowane przez zdarzenia, zwykle krótkoterminowe, które powodują zmiany w składzie i obfitości gatunków.

Po drugie, neutralizacja tych zmian według interakcji ekologicznych między populacjami tworzącymi społeczność.

Zewnętrzne zaburzenia mogą być czynnikami biotycznymi, które działają w sposób epizodyczny. Na przykład pojawienie się gatunków migracyjnych, takich jak szkodniki homarowe w Afryce lub patogeny, które powodują epidemie.

Zakłócenia mogą być również nagłymi czynnikami abiotycznymi, takimi jak huragany, powodzie lub pożary.

Interakcje ekologiczne, które określają istnienie równowagi ekologicznej obejmują bezpośrednie interakcje (relacje mięsożerne/zapory, roślinożerne/rośliny, zapylacz/kwiaty, frugivoro/owoce, pasożyt/gospodarz) i pośredni (przykład: mięsożerca/roślina) między populacjami tworzącymi każdą wspólnota.

W wyniku efektów sprzężenia zwrotnego związanego z tymi interakcjami zmiana wielkości populacji jest korygowana, powraca do jej poziomu równowagi, w którym oscylacje liczby osób są minimalne.

Efekty sprzężenia zwrotnego są bardzo złożone, a zatem szczególnie podatne na ich zakłócenia z powodu działań ludzkich, w wysoce zróżnicowanych ekosystemach, takich jak dżunglie tropikalne i rafy koralowe.

Główne właściwości

Podczas równowagi ekologicznej społeczności osiągają względną stabilność lub stan stacjonarny, w składzie i obfitości gatunków. Ta stabilność jest zdefiniowana w kategoriach czterech głównych właściwości, a mianowicie: stałość, opór, odporność i wytrwałość. Ta ostatnia jest również znana jako bezwładność.

Stałość to zdolność do pozostania niezmienionym. Opór jest zdolnością do nie ponoszenia zmian w wyniku zakłóceń zewnętrznych lub wpływów. Odporność to możliwość powrotu do pierwotnego stanu ustalonego po zakłóceniu. Trwałość to zdolność populacji do zachowania w czasie.

Stałość można mierzyć za pomocą odchylenia standardowego lub zmienności rocznej. Opór poprzez czułość lub pojemność bufora. Odporność przez czas powrotu lub wielkość odchylenia, które pozwala na ten powrót. Trwałość przez średni czas wyginięcia populacji lub inne nieodwracalne zmiany.

Na przykład ekosystem, który obejmuje cyklicznie wokół stanu, taki jak opisany przez równania Lotka-Volterra w celu opisania interakcji między drapieżnikami i zaporami, można opisać jako odporne i trwałe

Nie można go jednak uznać za stały i odporny. W takim przypadku spełnione są dwa warunki, które pozwalają na stabilne.

Niezbędne warunki

Założenie konkurencji między gatunkami odgrywa główną rolę w koncepcji równowagi ekologicznej. Założenie to zakłada, że ​​w społecznościach istnieje równowaga między wydajnością a oddychaniem, przepływem energii do wnętrza i zewnętrznych, wskaźników urodzeń i śmiertelności oraz bezpośrednimi i pośrednimi interakcjami między gatunkami.

Założenie konkurencji między gatunkami zakłada również, że nawet w społecznościach, które nie znajdują się w stanie ekologicznego punktu kulminacyjnego, prawdopodobnie istnieje pewien stopień równowagi ekologicznej i że na wyspach oceanicznych istnieje równowaga między imigracją a wyginięciem równoważnych ekologicznie gatunków gatunków.

Przeżycie gatunków, które składają się na populację, zależy od trwałości tych samych gatunków na poziomie metapoblacji. Wymiana jednostek i rekolonizacja między populacjami tego samego gatunku, które zamieszkują w pobliskich społecznościach, zachowuje różnorodność genetyczną i pozwala naprawić lokalne wymieranie.

Na poziomie metapoblacji przeżycie implikuje: a) populacje rozmieszczone w dyskretnych mikroabiach; b) mikrohabitaty wystarczająco blisko, aby umożliwić rekolonizację z innych mikroabitatów; c) prawdopodobieństwo większego wyginięcia na poziomie populacji niż metaplacja; oraz d) niskie prawdopodobieństwo jednoczesnego wyginięcia we wszystkich mikroabitatach.

Przykłady

Rozważ przypadek wilków, że po wielu dziesięcioleciach zostały eksterminowane przez rolników, zostały ponownie wprowadzone w Parku Narodowym w Stanach Zjednoczonych, aby przywrócić utraconą równowagę ekologiczną ze względu na przeludnienie dużych roślinożernych ssaków.

Początkowe wzrost populacji Lobo radykalnie zmniejszył populacje ssaków roślinożernych, co z kolei ograniczyło wielkość populacji tego pierwszego (mniej roślinożerców sugeruje, że wiele wilków nie ma wystarczającej ilości jedzenia i umiera z powodu głodu, lub robi głód lub robi głód lub robi głód lub robi głód lub robi głód nie produkuje szczeniąt).

Najniższy i najbardziej stabilny poziom populacji roślinożernych dzięki obecności również stabilnych populacji Lobos pozwolił na ponowne pojawienie się lasów. To z kolei pozwoliło na rekolonizację Yellowstone dla dużej liczby gatunków ptaków i ssaków leśnych. W ten sposób park odzyskał oryginalny blask i różnorodność biologiczną.

Inne przykłady społeczności w pozornej równowadze ekologicznej znajdują się w parkach narodowych i rezerwach morskich, w których prawa, które je chronią, są egzekwowane, lub na odległych obszarach o niskiej gęstości ludzkiej, szczególnie gdy mieszkańcy są rdzennymi, którzy niewiele korzystają z technologii Nowoczesne technologie.

Konsekwencje twojej straty

Obecny wskaźnik zniszczenia środowiska znacznie przekracza zdolność ekosystemów do odzyskiwania ich naturalnej równowagi ekologicznej.

Sytuacja jest niezrównoważona i nie może trwać przez długi czas bez poważnego szkody ludzkości. Utrata różnorodności biologicznej utrudnia znalezienie gatunków odtwarzanie naturalnych społeczności i ekosystemów.

Po raz pierwszy w swojej historii ludzkość stoi w obliczu trzech niebezpiecznych zakłóceń skali planetarnej: 1) Zmiany klimatu, z których jednym z najbardziej oczywistych aspektów jest globalne ocieplenie; 2) zanieczyszczenie i zakwaszenie oceanów; i 3) ogromna strata, przy niespotykanej prędkości, globalnej różnorodności biologicznej.

Te duże zakłócenia w skali będą silnie wpływać na najmłodszych członków obecnych pokoleń i przyszłych pokoleń. Będą duże ilości uchodźców klimatycznych. Zasoby rybackie spadną. Świat będzie widoczny z wielu gatunków dzikich roślin i zwierząt, do których jesteśmy przyzwyczajeni.

Jak to zachować?

Na ten temat zaleca się konsultację z pracy Ripple i in. (2017). Autorzy ci wskazują, że aby osiągnąć przejście na globalną równowagę ekologiczną, byłoby konieczne:

1) Stwórz naturalne rezerwy, które chronią znaczną część ziemskich i wodnych siedlisk planety.

2) Zatrzymaj nawrócenie lasów i innych naturalnych siedlisk na obszarach pod intensywnym wyzyskiem.

3) Przywróć społeczności o dużych scale rodzimych, zwłaszcza lasach.

4) Ponowne powtórzenie dużych regionów z gatunkami rodzimych, zwłaszcza FO.

5) Wdrożyć polityki w celu zaradzenia rozczarowaniu, wyzyskaniu i handlu gatunkom zagrożonym oraz globalnym kryzysie spowodowanym spożyciem dzikich zwierząt.

6) Zmniejsz odpady żywnościowe.

7) Promuj konsumpcję żywności roślinnej.

8) Zmniejsz wzrost populacji ludzkiej poprzez edukację dobrowolną i planowanie rodziny.

9) Edukuj dzieci w uznaniu i szacunku natury.

10) Inwestycje pieniężne w kierunku pozytywnych zmian środowiskowych.

11) Zaprojektuj i promuj zielone technologie, zmniejszając dotacje zużycia paliw kopalnych.

12) Zmniejsz nierówności ekonomiczne i zapewnij, że ceny, podatki i zachęty uwzględniają koszty środowiska.

13) Zjednocz narody, aby poprzeć te istotne cele.

Bibliografia

1. Blonder, ur., Nogues-Bravo, zm., Borregaard, m. K., Donoghue, J. C., Jørgensen, s. 1. M., Kraft, n. J. B., Lessard, j.-P., Moraeta-Holme, n., Sandel, ur., Svenning, J.-C., Viole, c., Rahbek, c., Enquist, ur. J. 2015. Środowiskowe łączenie filtrowania i desquilibrium z biogeografią z ramą klimatyczną społeczności. Ekologia, 96, 972-985.
2. Cuddington, k. 2001. Metafora „równowagi natury” i równowaga w ekologii ludności. Biologia i filozofia, 16, 463-479.
3. DeAngelis, zm. L., Waterhouse, J. C. 1987. Koncepcje równowagi i nierównowagi w modelach ekologicznych. Monografie ekologiczne, 57, 1-21.
4. Grimm, v., Schmidt, e., Wissel, c. 1992. O zastosowaniu koncepcji stabilności w ekologii. Modelowanie ekologiczne, 63, 143-161.
5. Loman, J. 1976. Bilans biologiczny w ekosystemach: teoria równowagi biologicznej. Geobotanica folia et phytotaksonomica, 10, 337-448.
6. Olszewski, t. D. 2012. Trwałość dużej różnorodności w społecznościach ekologicznych w zakresie równowagi: implikacje dla współczesnych i kopalnych ekosystemów. Proceedings of the Royal Society B, 279, 230-236.
7. PIANKA, e. R. 1978. Ekologia ewolucyjna. Harper & Row, Nowy Jork.
8. Ripple, w. J., Wolf, c., Newsome, t. M., Galetti, m., Alamgar, m., Crist, e., Mahmoud, m. Siema., Launce, w. F., i 15 364 naukowców z 184 krajów. 2017. Ostrzeżenie światowej naukowców dla ludzkości: drugie zawiadomienie. Bioscience, 67, 1026-1028.
9. Rohde, k. 2005. Ekologia nierównowagi. Cambridge University Press, Cambridge.