Prawo przymiotnikowe

Wyjaśniamy, co jest przymiotnikowe, jego historia, cechy, fontanny i podajemy kilka przykładów

Co jest przymiotnik?

On Prawo przymiotnikowe o Prawo proceduralne odpowiada jednej ze stron, który integruje prawo publiczne i planowanie państwa, które zawiera zestaw kodów, form i norm procesu sądowego. Dlatego reguluje i organizuje wymagania i instrumenty, za pomocą których państwo przyznaje sprawiedliwość.

Oznacza to, że prawo przymiotnikowe uwzględnia mechanizmy i sposoby, w jakie prawo określa formalne i prawidłowe rozwiązywanie skarg podniesionych przez strony w konflikcie, poprzez decyzję i metodę dostosowaną do tego, co jest obserwowane przez prawo i do udowodnionych faktów.

Jest to prawo, które służy jako instrument do prawa merytorycznego, w odniesieniu do autonomii, jest rozwiązywanie konfliktów społecznych i służyć Justicibles, w odniesieniu do obiektu praw sądowych.

Jest wykonywany przed sądami i sądami, które są agencjami, które mają władzę jurysdykcyjną, ponieważ są one odpowiedzialne za osądzanie i dokonania osądzeń zostaną wykonane.

Historia prawa przymiotnika

prawo rzymskie

Jego korzenie znajdują się w prawie rzymskim, gdzie zdecydowana większość instytucji znała obecnie. Został podzielony na dwa etapy:

Ordo Iudiciarum privatourum

To było ważne aż do trzeciego wieku naszej epoki. Ten stary proces rzymski został podzielony na dwie części.

Pierwszą część procesu skierował sędzia (Praetor), który przyznał władzę oceniania sędziego (IUDEX) i jurorów (iurati). Następnie wyrok został wydany przez osoby prywatne: przez sędziego w cywilii oraz przez to i jurorów w karach.

Cognitio

Proces prywatny znika, zastępowany oficjalną procedurą, w pełni kierowaną przez urzędników publicznych, podkreślając w ten sposób publiczny charakter tego procesu, aby potwierdzić uprawnienia państwa.

Może ci służyć: indywidualne relacje zawodowe: cechy i zawieszenie

rewolucja Francuska

Przyczynił się do ważnych modyfikacji tego procesu, zarówno w sprawach karnych, jak i cywilnych, wyłaniających się stamtąd kodeksy z 1806 r. Cywilnego i 1808 r.

Źródła prawa przymiotnika

Prawo

Stanowi główne źródło prawa przymiotnika. Jest to każdy mandat podyktowany przez właściwy organ, zakazujący lub wysyłanie czegoś dla dobra rządzonych i zgodnie z sprawiedliwością. Państwo jest jedynym, które może tworzyć prawa

Nawyk

To powtórzenie niektórych działań, naturalnie i spontanicznie, przez zestaw ludzi w określonej przestrzeni i czasie, wierząc w przestrzeganie jakiejkolwiek normy prawa, która uzyskuje się na podstawie praktyki prawa. Jest wyłącznie dla prawa przymiotnika, ponieważ sędzia jest jedynym, który może go zastosować jako źródło.

Jurysprudencja

Jest to zbiór decyzji sądowych wydanych przez sądy stosujące prawo, zanim spory się podnieśli. Oznacza to, że odpowiada zgodnym decyzjom sądowym dotyczącym tej samej sprawy.

Doktryna

Teoria jest, że handlowcy popierają ważne kwestie prawne. Jest uważany za pośrednio źródła prawa przymiotnikowego, utworzonego przez analizę uczonych prawa przymiotnikowego, ujawnionych w artykułach, książkach itp.

Charakterystyka prawa przymiotnika

Stosuje prawo merytoryczne

Służy dla organów jurysdykcyjnych (sądów lub sądów) do zastosowania merytorycznego prawa do określonej sprawy.

Część prawa publicznego

Ponieważ proces jurysdykcyjny, w którym strony interweniują w obliczu ciała publicznego z władzą, którego misją jest rozwiązanie konfliktu.

Instrumentalny

Poprzez prawo przymiotnikowe, wniosek lub działanie merytorycznego prawa lub rzeczownika zostaje osiągnięte. Dlatego służy jako instrument lub narzędzie do zastosowania tego w określonym przypadku.

Może ci służyć: oskarżenie pisanie: treść, jak to zrobić, model

Przeszukaj pokój i sprawiedliwość

Twój system jest odpowiedzialny za zagwarantowanie prawości, uczciwości i ustalanie procedur sądowych z ramami praw.

Gwarantuje system

Dąży do stawienia czoła anomalnego stosowania norm prawnych za pośrednictwem autonomicznego i merytorycznego systemu gwarancji. Z tego powodu jest to słuszne, które próbuje położyć kres nieprawidłowości prawne.

Autonomiczny

Ma własne usposobienie. Dlatego nie jest to część innych oddziałów kategoryzacji prawnej, chociaż jest ono z nimi ściśle związane.

Gałęzie prawa przymiotnikowego

Według struktury

Procedualne prawo organiczne

Reguluje to, co dotyczy składu lub struktury sądownictwa i jego organizacji jurysdykcyjnej: przepisy dotyczące organizacji kompetencji sądowych, zgodnie z sprawą, wartością i terytorium, oprócz sposobu tworzenia sądów.

Prawo procesowe

Reguluje związane z procedurami, działaniami procesowymi lub upadkami procedurnymi, oprócz działania sędziego i stron. To znaczy wszystko związane z procesem jako takim.

Według działań proceduralnych

Materialne prawo proceduralne

Reguluje związane z jakością ludzi, którzy pochodzą akty i treść tego samego.

Formalne prawo proceduralne

To prawo reguluje wszystko dotyczące czasu, trybu i miejsca czynów proceduralnych.

Zgodnie z prawem merytorycznym

Cywilne prawo proceduralne

Skargi, które występują w społeczeństwie i które w celu ich rozwiązania wymagają uczciwej decyzji państwa, bez sugerowania wykroczeń potępionych przez prawo.

Prawo proceduralne karne

Przedstawienie sprawiedliwości, gdy prawo zostało naruszone, a postępowanie prawne jest wymagane do dokonania odszkodowania lub przekazania kary.

Przykłady prawa przymiotnika

Odwołanie

Wyrok jest wydawany na rozprawie w sprawie prawa do budowania określonej działki i roszczenia w wysokości 40 USD.000 jako odszkodowanie za szkody, potępiając pozwanego w celu zapłaty 30 USD.000 dla powoda i ogłoszenie prawa do budowy na działce. Prawnik pozwanego prosi o odwołanie od tego wyroku.

Może ci służyć: iuspositivismo

Jurysdykcja

Firma firma ZZZ włożyła pozew przeciwko Jyy Company, prosząc sąd o wydanie wyroku potępiającego Yyy za zapłacenie 98 USD.000, kwota należna ZZZ.

Prawnik Yyy sprzeciwił się prawu.

Pojednanie proceduralne

Powód idzie na rozprawę w celu osiągnięcia porozumienia z pozwanym.

Oskarżony idzie również z tą samą chęcią zakończenia sporu sądowego. Prosi sędziego, aby był gotów iść na kompromis, oferując powoda, aby natychmiast zapłacić 90% tego, co zostało zgłoszone. Powód zgadza się, a następnie prosi sędziego o zatwierdzenie umowy.

Osąd

Tamara był wykonawcą José i zainicjował proces przeciwko temu w celu naruszenia umowy. W żądaniu przywiązano dowody naruszenia. Sędzia skazany na piśmie na korzyść powoda, pięć dni po zakończeniu procesu.

Obiekt proceduralny

Formuła Luisa domaga się sądowi w zakresie wykorzystania pastwisk na farmie zwanych pastwiskami oraz drugiego pozwu, spółki zależnej pierwszej, o eksmisji za substancję, nie zgodził się na ten farmę. Dwa obiekty proceduralne są wyraźnie zróżnicowane, z różnymi działaniami do ćwiczeń.

Bibliografia

1. Twój prawnik obrony (2021). Prawo procesowe. Zaczerpnięte z: tuabogadodefensor.com.
2. com (2021). Źródła prawa proceduralnego. Zaczerpnięte z: Abgnoeliaavilez.Blogspot.com.
3. Vlex (2021). Historyczne pojęcie prawa proceduralnego. Zaczerpnięte z: Vlexvenezuela.com.
4. Universidad Exterado de Kolumbia (2021). Bank Case. Zaczerpnięte z: proceduralne.Uexternate.Edu.współ.