Immanuel Kant Deontologizm

Portret Kanta, autorstwa malarza Johanna Leonharda Raaba (1865). Źródło: Johann Leonhard Raab, Wikimedia Commons

Co to jest deontologizm Immanuela Kanta?

On Inmanuel Kant Deontologizm, greckiego Deon (obowiązek) i Logos (nauka), jest doktryną etyki, która wskazuje, że moralność jest kwestią obowiązków i obowiązków. Według deontologizmu ludzie mają moralny obowiązek działania zgodnie z serią zasad, które ustanawiają różnicę między dobrem a złem.

W przypadku deontologizmu konsekwencje działań nie mają znaczenia, ale działania same w sobie. Oznacza to, że jeśli moralnie nieprawidłowe działanie kończy się w sprawie moralnie poprawnej, działanie jest nadal nieprawidłowe.

Przeciwnie, jeśli moralnie poprawne działanie degeneruje się w moralnie nieprawidłowym wniosku, nie z tego powodu początkowe działanie przestaje być dobre.

W tym sensie deontologizm sprzeciwia się innym prądom filozoficznym, takim jak teoria teleologiczna i doktryna utylitaryzmu, które odpowiednio stwarzają (1), jeśli wynik jest moralnie dobry, wówczas działanie generujące jest moralne, a (2) jeśli wynik gwarantuje szczęście, to gwarantuje szczęście, to gwarantuje szczęście, to gwarantuje szczęście, to gwarantuje szczęście, to gwarantuje szczęście, to gwarantuje szczęście, to gwarantuje szczęście, wówczas gwarantuje szczęście. Generowanie akcji jest dobre.

Większość dzieł wokół doktryny deontologizmu pochodzi od Immanuela Kanta (1724–1804), niemieckiego filozofa i naukowca, a także jego pracy w ramach racjonalizmu.

Wśród jego prac na ten temat są: Podstawy moralnej metafizyki (1785), Krytyka praktycznego rozumowania (1788) i Morał moralny (1798).

Poprzez deontologizm Kant próbował ustalić źródło moralności, stwierdzając, że pochodzenie moralności polega na zdolności człowieka do rozumu.

Może ci służyć: Kultura Niemiec: tradycje, zwyczaje, gastronomia

Immanuel Kant i racjonalizm 

Immanuel Kant zaproponował fundamentalne pytanie dotyczące racjonalizmu i deontologizmu, a mianowicie: jakie jest źródło moralności? Innymi słowy:

Jakie działania ludzi, którzy sprawiają, że są podatne na interpretowane jako poprawne lub niepoprawne?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, Kant ustanowił trzy przypadki, w których działań nie można zaklasyfikować jako poprawne lub niepoprawne:

1. Działania przeprowadzane przez rośliny i obiekty nieożywione.

2. Działania przeprowadzane przez zwierzęta, które podążają za ich instynktem.

3. Działania przeprowadzane przez ludzi mimowolnie.

Biorąc pod uwagę te trzy oświadczenia, Kant stwierdził, że źródłem moralności jest nasza zdolność do podejmowania racjonalnych decyzji i naszej wolności działania (rozumiana jako wolna woli).

Z tego wynika, że ​​moralność dotyczy wszystkich racjonalnych serii i nie pochodzi z przyjemności, pragnienia lub emocji.

Kant i moralnie dobrzy 

Immanuel Kant powiedział, że moralność nie jest związana z pragnieniami lub z emocjami. Dlatego działania przeprowadzane na podstawie pragnień i uzyskania przyjemności nie są moralnie poprawne, nawet jeśli mogą wygenerować dobre działania.

W ten sposób Kant ustalił różnicę między moralnie dobrym i dobrym ogólnie. Chociaż moralnie dobrzy zależy od dobrej woli ludzi, dobro ogólnie zależy od potrzeb i pragnień.

Na przykład dobry parasol to taki, który chroni cię przed deszczem. Nie oznacza to, że parasol jest moralny, ponieważ tylko istoty racjonalne mogą być moralne.

Może ci służyć: skąd pochodzi słowo ksylofon?

Kant stwierdza również, że akt nie ma wartości moralnej, jeśli nie jest wykonywany dla dobra moralności. Weźmy następujący przykład, aby zilustrować tę koncepcję:

Istnieją dwóch kupców: jeden, który sprzedaje towary po uczciwej cenie, ponieważ jest to właściwa rzecz, a druga, która sprzedaje towary po uczciwej cenie, ponieważ obawia się, że jeśli tego nie zrobi, władze zamkną ich działalność.

W tych dwóch przypadkach tylko pierwszy kupiec jest moralny, ponieważ działa w imię moralności.

Działania i intencje 

Deontologismo wskazuje, że istnieją prawidłowe działania i niepoprawne działania. Ale jak możemy rozróżnić dobro a zło?

Załóżmy na przykład, że popełniono zabójstwo. Według deontologizmu nie moglibyśmy od razu powiedzieć, czy jest to działanie moralne czy niemoralne, ponieważ nie wszystkie zabójstwa są moralnie równe.

Jeśli osoba zamierzała popełnić zabójstwo, działanie będzie niemoralne. Ale jeśli osoba popełniła mimowolne zabójstwo, nie można powiedzieć, że było to moralnie poprawne lub niepoprawne.

Działania są wynikiem naszych wyborów, a zatem działania należy zrozumieć w kategoriach wyborów.

Oznacza to, że wybory są dokonywane z jakiegoś powodu i z myślą o celu. W tym sensie deontologizm wskazuje, że nie możesz wiedzieć, jaki jest rodzaj działania, dopóki intencja nie zostanie znana.

Kant i maksimum

Immanuel Kant uważał, że za każdym razem, gdy ludzie podejmują działanie lub podejmują decyzję, robią to po maksymalnie. Dlatego w terminologii Kanta maksymy równa się intencji.

Może ci służyć: ekonomia normatywna: koncepcja, przykłady i związek z pozytywną gospodarką

Maksimum to osobiste zasady, które nas kierują. Na przykład: wyjdę za mąż tylko dla miłości, będę się dobrze bawić.

W przypadku Kanta kluczowym punktem moralności polega na tym, jakiego rodzaju maksymy są używane podczas podejmowania decyzji moralnych i jakiego rodzaju maksimum należy unikać.

Według filozofa maksymy, które musimy przestrzegać, muszą mieć możliwość zastosowania w każdej racjonalnej istocie, bez podporządkowania szczególnym interesie.

Deontologizm i inne doktryny filozoficzne

Deontologizm sprzeciwia się teorii teleologicznej, zgodnie z którą akt moralny jest ogólnie moralnie prawidłowym wnioskiem. W deontologizmie nie mają znaczenia konsekwencje, liczy się to, że pierwsze działanie jest moralne.

Z kolei doktryna deontologizmu różni się od utylitaryzmu, teoria, która stwierdza, że ​​przedmiotem wszystkiego jest szczęście i uzasadnia wszelkie działania, które ma się to osiągnąć. To znaczy utylitaryzm proponuje przestrzegać osobistych pragnień, a nie przyczyny.

Bibliografia

1. Etyka deontologiczna. Wyzdrowiał z naczynia.Stanford.Edu.
2. Deontologia. Odzyskane z filozofii.com.
3. Obowiązek, kant i deontologia. NCBI odzyskało.NLM.Nih.Gov.