Daniel Kahneman Biografia i główne teorie

Daniel Kahneman Biografia i główne teorie

Daniel Kahneman (Izrael, 1934) jest nacjonalizowanym izraelskim psychologiem jako Amerykanin, uznany za jego genialną karierę. Jego najbardziej istotną pracą było zintegrowanie psychologicznej analizy ludzkich zachowań z naukami ekonomicznymi.

W rzeczywistości to jego dochodzenia dotyczące wyroku ludzkiego i podejmowania decyzji, które przyniosły mu wygranie w 2002 roku Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii, wraz z Vernonem Smithem, mimo że nie jest ekonomistą.

Prace Daniela Kahneman na temat myślenia ludzi wpłynęły na wiele dziedzin, a nawet otworzyły drogę dla innych dyscyplin, takich jak Neuroscience, pole, które ma na celu wyjaśnienie, że mózg kierowany bardziej irracjonalnym instynktem jest odpowiedzialny za fluktuacje finansowe.

Oprócz przyznania Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii i bycia założycielem gospodarki behawioralnej, Kahneman jest członkiem National Academy of the United States, American Academy of Arts and Sciences, Towarzystwa Filozoficznego, American Psychological Society, American Psychological Association, Towarzystwa Psychologów Eksperymentalnych i Towarzystwa Ekonometrycznego.

W 2012 r. Daniel Kahneman wszedł jako akademicka w Royal Academy of Economic and Financial Sciences w Hiszpanii i został uwzględniony na liście 100 najbardziej wpływowych globalnych myślicieli, mianowanych przez magazyn Polityki Zagranicznej.

[TOC]

Narodziny i dzieciństwo

Syn żydowskich rodziców pochodzenia litewskiego, Kahneman urodził się w Tel Awiwie w 1934 roku, podczas gdy jego matka odwiedziła członków rodziny. Jego domem był Paryż we Francji, gdzie jego rodzice wyemigrowali na początku 1920 roku. Jego ojciec pracował jako szef badań w dużej fabryce chemicznej.

Kahneman przeżył terror II wojny światowej. Jego ojciec został aresztowany podczas pierwszego wielkiego nalotu, który powstał w mieście przeciwko Żydom w 1942 roku. Był więźniem przez sześć tygodni w Drancy, stacji przejścia dla pól eksterminacyjnych.

Został jednak zwolniony po interwencji firmy, w której pracował, od czasu - według Kahneman długo później - Firma ta była reżyserowana przez filar finansowy faszystowskiego ruchu anty -semickiego we Francji we Francji.

Po tym doświadczeniu rodzina uciekła i przeprowadziła się do Vichy's France. W tym miejscu byli stosunkowo bezpieczni, dopóki nie znów przybyli Niemcy i musieli uciec w centrum Francji.

W 1944 r. Ojciec Kahnemana zmarł w wyniku braku właściwie leczenia cukrzycy, kilka tygodni po dniu D. Po zwycięstwie aliantów, jego matki, jego siostry i on spotkał się z resztą swojej rodziny w Palestynie.

Początki jego kariery

Daniel Kahneman zaczął interesować się psychologią od czasu dojrzewania. Jednak pytania, które go zainteresowały w tym czasie, były bardziej zorientowane na świat filozoficzny, pytania takie jak sens życia, istnienie Boga i powody, aby nie zachowywać się źle. Ale wkrótce ich zainteresowania się zmieniły.

Może ci służyć: dlaczego strach ogranicza nas do bycia wolnym?

Nie dbał o to, aby wiedzieć, czy Bóg istnieje, ale raczej zrozumienie, co sprawiło, że ludzie w Niego uwierzyli. Był również zainteresowany odkryciem pochodzenia przekonań ludzi o tym, co jest słuszne lub co jest nie tak, a nie poznawanie etyki. Wreszcie, kiedy poszedł na orientację zawodową, pierwszym zaleceniem była psychologia.

Kahneman ukończył studia psychologii ze specjalizacją z matematyki na Hebrajskim Uniwersytecie Jerozolimy w 1954 roku. Po zakończeniu studiów wszedł do służby wojskowej w nowo ustanowionym stanie Izraela. Tam przeprowadził badania nad systemem wywiadów rekrutacyjnych, który pozostawał w mocy przez kilka dziesięcioleci.

W 1956 roku przeprowadził się do Stanów Zjednoczonych, dzięki stypendium, które dali mu na uniwersytecie hebrajskim, aby wykonać doktorat, a tym samym móc uczyć na Wydziale Psychologii. W 1961 roku uzyskał tytuł na University of Berkeley, w Kalifornii, i w tym samym roku dołączył jako profesor psychologii na Uniwersytecie Jerozolimy w Hebrajskiej, gdzie zajmował różne stanowiska.

W 1978 roku przeprowadził się do Kanady, aby zajmować stanowisko profesora psychologii na University of British Columbia. Pracował tam do 1986 roku, kiedy dołączył do zespołu dydaktycznego University of Berkeley, gdzie był do 1994 roku. Dzisiaj Kahneman jest profesorem i badaczem na Wydziale Psychologii na Uniwersytecie Princeton.

Teoria perspektyw

Kahneman niedawno na konferencji. Źródło: קובי קונקס [CC przez 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/według/4.0)]

Daniel Kahneman jest uważany za jednego z pionierów analizy ludzkich zachowań w obliczu podejmowania decyzji w środowiskach rozrywkowych, postulatu, który odchodzi od podstawowych zasad prawdopodobieństwa.

Ta praca, która później byłaby podstawą do zostania nagrodą Nobla w dziedzinie ekonomii, była wynikiem dochodzenia w połączeniu z Masters Tversky, poznawczą i matematyczną psychologa pochodzenia izraelskiego, prekursora nauki poznawczej.

W 1979 r. Kahneman i Tversky opracowali teorię perspektyw lub teorię perspektywy, w której wyjaśnili proces podejmowania decyzji jednostek. Teoria opisuje sposób, w jaki ludzie podejmują decyzje, gdy są w sytuacjach, w których muszą decydować między alternatywami, które wymagają ryzyka, takie jak decyzje finansowe.

Teoria użyteczności

Do tego czasu ekonomiści wyjaśniali decyzje ludzi poprzez teorię użyteczności, postulat, który działa z uproszczoną wersją człowieka.

Zgodnie z tą teorią osoba w podejmowaniu decyzji jest racjonalna, samolubna i nie zmienia preferencji. Dla Kahneman, jako psycholog, była to teoria, która nie miała sensu, więc pracował nad sformułowaniem teorii, która lepiej wyjaśniłaby tę rzeczywistość.

Z punktu widzenia psychologii jasne jest, że istota ludzka nie jest doskonale racjonalna ani nie jest całkowicie samolubna. Nie jest też prawdą, że nie zmienia preferencji, ponieważ w rzeczywistości robi to bardzo często.

Skróty heurystyczne

Kahneman. Źródło: Ohadinbar [CC BY-SA 3.0 (https: // creativeCommons.Org/licencje/by-sa/3.0)]

W przeciwieństwie do tego, co popiera teorię użyteczności w podejmowaniu decyzji, Kahneman stwierdza, że ​​ludzie nie zawsze wybierają obiektywnie. Ponadto wskazuje, że ludzie są nie tylko racjonalni na wszystkich przypadkach, ale są też emocje, takie jak strach, nienawiść i uczucie, które odsuwają ich od racjonalności.

Może ci służyć: Margaret Mahler: biografia, teoria i prace

W swojej teorii perspektyw Kahneman i Tversky nazywali te decyzje heurystyczne skróty. W psychologii heurystyka jest zasadą, która następuje nieświadomie, tak że poprzez przeformułowanie postawiony problem może zostać uproszczony, a tym samym rozwiązać.

Teoria ta opiera się na trzech podstawowych zasadach: niechęci do utraty, asymetrycznych preferencjach ryzyka i błędnym oszacowaniu prawdopodobieństwa.

  • Pierwsza zasada dotyczy faktu, że ból straty jest większy niż radość, która jest odczuwana zysk.
  • Drugi opiera się na fakcie, że ludzie wolą nie zakładać, kiedy wygrywają, ale wbrew ryzykującym, gdy przegrywają.
  • A ostatni polega na myśl, że niektóre wydarzenia mają większą możliwość wydarzenia niż faktycznie.

Myślenie, szybkie i powolne: mózg z dwoma systemami

Myślenie, szybkie i powolne albo Pomyśl szybko, pomyśl powoli W języku hiszpańskim była to praca, z jaką Daniel Kahneman zsyntetyzował pięć dekad studiów jako eksperymentalny psycholog na intuicyjne i racjonalne zachowanie człowieka.

W tej książce autor koncentruje się na studiach złudzeń poznawczych, to znaczy tych fałszywych przekonań, które ludzie intuicyjnie akceptują jako pewne.

Kahneman twierdzi, że chociaż mamy tylko jeden mózg, mamy dwa systemy myślowe. System 1 jest szybki, intuicyjny i emocjonalny, jest w stanie automatycznie dostarczać wnioski. Tymczasem system 2 jest wolniejszy, twardy i racjonalny, jest reakcją świadomych reakcji.

Teorie Kahneman'a wpłynęły na tak zwaną gospodarkę behawioralną, która jest niczym więcej niż prądem, który próbuje wykazać, że świat finansów nie jest tak przewidywalny, jak się wydaje.

Chociaż w przypadku klasycznych teorii gospodarki agenci gospodarcze zawsze działają racjonalnie, badania behawioralne wykazały, że tak nie jest. Osądy ludzi są uwarunkowane poznawczym, emocjonalnie i społecznie, i dzieje się to bez świadomości tego.

System 1 i 2 oraz wpływ na zachowanie

Jeśli chodzi o system 1 i system 2, trudno jest wiedzieć, kiedy jedno lub drugie, które wzięło wodze zachowania.

W ciągu dnia większość wyroków, które tworzą system 1, ponieważ występują intuicyjnie, automatycznie i z elementem emocjonalnym. Problem polega na tym, że nie cały czas można myśleć o tym systemie, ponieważ chociaż pozwala nam to rozwinąć rozsądnie, generuje również wszelkiego rodzaju błędne intuicje.

Może ci służyć: poczucie życia

System 2, jest jedynym, który pozwala rozwiązać trudne problemy, ale w tym celu musisz nauczyć się odłożyć sugestie systemu emocjonalnego i inwestować wielki wysiłek poznawczy.

Nie robienie tego i myśleć więcej z systemem 1 (przygotowany do uwierzenia i nie wątpliwości), możesz wpaść w jeden z wielu błędów poznawczych. Autor wyjaśnia, że ​​ludzie mają duże zaufanie do osądów, które bardzo niewiele tworzą informacje oparte na bardzo mało.

Dlatego występuje jeden z najczęstszych błędów poznawczych, efekt halo. Jest to przypisanie nadmiernie negatywnych lub pozytywnych cech osobie opartej tylko na częściowych wskazówkach. Przykładem tego jest irracjonalna miłość, którą niektórzy ludzie mają wobec śpiewaków lub gwiazd filmowych.

Dla Kahneman to zaufanie i wiara jest jednym z najważniejszych aspektów poznania. Chociaż wspaniale jest móc generować szybkie interpretacje, czyni go nieprzytomnym tego, co nie wiadomo.

Doświadczenie w pamięci: postrzeganie szczęścia

Pomyśl szybko, pomyśl powoli Jest to tom, który przedstawia główne ustalenia Daniela Kahneman na temat sposobu myślenia ludzi.

Rozumowanie ludzkie jest skomplikowanym procesem, który prowadzi do oceny i analizy wielu aspektów życia. I bardziej niż mówienie o dwóch sposobach myślenia, psycholog powiedział również w tej książce o odkryciach, które psychologia przyczyniła się do koncepcji szczęścia.

Dzisiaj szczęście jest czymś, co wszyscy starają się rozszyfrować. Jest wiele książek, które mówią o niej i jak ją znaleźć. Jednak Kahneman wyjaśnia w tej pracy znaczenie nie mylącego doświadczenia i pamięci, ponieważ może to spowodować niewłaściwe zrozumienie tego, czym jest szczęście.

Doświadczenia i wspomnienia

Daniel Kahneman potwierdza, że ​​musisz nauczyć się odróżnić doświadczenia żyjące od wspomnień tych doświadczeń. Są to dwa różne istoty, a myl je są częścią problemu pojęcia szczęścia.

Doświadczenia to momenty, które są częścią teraźniejszości, które trwają tylko kilka sekund. A wspomnienia są niczym więcej niż sposobem, w jaki oceniamy te doświadczenia.

Dlatego, aby odróżnić te elementy, autor proponuje pomyśleć o dwóch YO, które są „ja, którzy mają doświadczenia” i „Pamiętam”. Chociaż oba podmioty są ważne, aby ocenić szczęście, każdy z nich postrzega go inaczej.

Podczas gdy „ja, który ma doświadczenia” jest odpowiedzialny za rejestrację posiadanych wrażeń, „Pamiętam” jest odpowiedzialny za zrozumienie tych doświadczeń.

Czasami to, co jest doświadczane przez cały czas, może bardzo różnić się od tego, co jest zapamiętane, ponieważ „pamiętam” mogą mieć wpływ na takie elementy, jak czas trwania lub intensywność przeżytych momentów. Tak więc autor potwierdza, że ​​dwa YO podnoszą różne pojęcia szczęścia.