Kategorie taksonomiczne

Kategorie taksonomiczne to poziomy hierarchiczne, w których klasyfikowane są żywe istoty. Źródło: Wikimedia Commons

Jakie są kategorie taksonomiczne?

Kategorie taksonomiczne Są zbiorem poziomów, które pozwalają organicznemu organicznemu organizacjom hierarchiczne. Kategorie te obejmują domenę, królestwo, krawędź, klasę, porządek, rodzinę, płeć i gatunki. W niektórych przypadkach między głównymi są kategorie pośrednie.

Proces klasyfikacji żywych istot polega na przeanalizowaniu sposobu, w jaki rozkładają się niektóre pouczające postacie między organizmami, aby grupować je, gatunki w rodzajach, te z rodziną i tak dalej.

Istnieją jednak niedogodności związane z wartością znaków używanych dla grupy i tym, co chcesz zastanowić w końcowej klasyfikacji.

Obecnie jest około 1.5 milionów gatunków, które zostały opisane. Biolodzy szacują, że liczba ta może łatwo przekroczyć 3 miliony. Inni badacze uważają, że oszacowanie przekracza 10 milionów.

Dzięki tej przytłaczającej różnorodności ważne jest, aby mieć system klasyfikacji, który daje niezbędny porządek tego pozornego chaosu.

Podstawowe kategorie taksonomiczne

W taksonomii obsługuje osiem podstawowych kategorii: domena, królestwo, filo, klasa, porządek, rodzina, płeć i gatunki. Często stosowane są podziały pośrednie między każdą kategorią, takie jak subtyla lub podgatunki.

Gdy upadamy w hierarchii, liczba osób w grupie maleje, a podobieństwa między organizmami, które ją tworzą. W niektórych organizmach termin podział jest stosowany preferencyjnie, a nie filu, podobnie jak w przypadku bakterii i roślin.

Każda grupa tej hierarchii jest znana jako takson, liczba mnoga Taksony, I każdy ma określony zasięg i nazwa, na przykład klasa ssaków lub płeć Homo.

Istoty organiczne, które mają pewne podstawowe cechy wspólne, są zgrupowane w to samo królestwo. Na przykład wszystkie organizmy wielokomórkowe zawierające chlorofile są pogrupowane w królestwo roślin.

Może ci służyć: immunoglobulina M (IGM)

Zatem organizmy są pogrupowane w sposób hierarchiczny i uporządkowany z innymi podobnymi grupami w wyżej wymienionych kategoriach.

Gatunek

Dla biologów koncepcja gatunków jest fundamentalna. W naturze żywe istoty pojawiają się jako dyskretne podmioty. Dzięki nieciągłościom, które obserwujemy - czy to pod względem zabarwienia, wielkości lub innych cech organizmów - pozwalają one włączyć określone sposoby w kategorię gatunków.

Pojęcie gatunków stanowi podstawę badań różnorodności i ewolucji. Chociaż jest powszechnie używany, nie ma definicji, która jest powszechnie akceptowana i dostosowuje się do wszystkich istniejących form życia.

Termin pochodzi z łacińskiego korzenia Bilon I oznacza „zestaw rzeczy, do których ta sama definicja jest wygodna”.

Koncepcje gatunków

Obecnie obsługuje się ponad dwa tuziny koncepcji. Większość z nich różni się bardzo nielicznymi aspektami i jest mało używana. Dlatego opiszemy najbardziej istotne dla biologów:

- Koncepcja typologiczna: Używane od czasu Linneo. Uważa się, że jeśli jednostka pasuje wystarczająco do serii podstawowych cech, określony jest określony gatunek. Ta koncepcja nie uwzględnia aspektów ewolucyjnych.

- Koncepcja biologiczna: Jest to najczęściej używane i powszechnie akceptowane przez biologów. Został zaproponowany przez ornitologa i. Mayr, w 1942 r. I możemy to stwierdzić w następujący sposób: „Gatunki są grupami obecnie lub potencjalnie reprodukcyjnymi populacjami, które są reprodukcyjnie izolowane od innych podobnych grup”.

- Koncepcja filogenetyczna: Cracraft stwierdził w 1987 r. I proponuje, że gatunek jest „minimalną grupą organizmów, w których istnieje rodzicielski model przodka i potomka, i że diagnozuje się go inaczej niż inne podobne klastry”.

Może ci służyć: RNA: Funkcje, struktura i typy

- Koncepcja ewolucyjna: W 1961 r. Simpson definiuje gatunek taki jak: „linia (sekwencja populacji przodków), która ewoluuje osobno od innych oraz z własną rolą i trendami w ewolucji”.

Nazwy gatunków

W przeciwieństwie do innych kategorii taksonomicznych, gatunki mają nomenklaturę dwumianową lub binarną. Formalnie ten system został zaproponowany przez przyrodnika Carlosa Linneo.

Jak wskazuje termin „dwumianowy”, naukowa nazwa organizmów składa się z dwóch elementów: nazwy płci i konkretnego epitetu. Możemy myśleć, że każdy gatunek ma swoją nazwę i nazwisko.

Na przykład nasz gatunek nazywa się Homo sapiens. Homo odpowiada płci i jest napisane z literami kapitałowymi, a sapiens Jest to konkretny epitet, a pierwsza litera jest małej litery. Nazwy naukowe są po łacinie, więc muszą być napisane kursywą lub podkreślone.

W tekście, gdy kiedyś wspomniano o pełnej nazwie naukowej, kolejne nominacje zostaną znalezione wraz z początkową płcią, a następnie epitetem. W przypadku Homo sapiens, Być H. sapiens.

Przykłady kategorii taksonomicznych

My, ludzie, należymy do królestwa zwierząt, do akordata phylum, do klasy ssaków, do naczelnych, do rodziny hominesa, do gatunku Homo i gatunku Homo sapiens.

W ten sam sposób każdy organizm można klasyfikować za pomocą tych kategorii. Na przykład dżdżownica należy do królestwa zwierząt, Phylum annelida, do klasy oligochaeta, do Zakonu Terricolae, do rodziny Lumbricidae, do gatunku Lumbricus I wreszcie gatunku Lumbricus terrestris.

Dlaczego kategorie taksonomiczne są?

Ustanowienie spójnej i uporządkowanej klasyfikacji jest niezbędne w naukach biologicznych. Na całym świecie każda kultura ustanawia wspólną nazwę dla różnych gatunków, które są częste w mieście.

Może ci służyć: przejściowe uprawy

Przypisywanie wspólnych nazw może być bardzo przydatne w odniesieniu do pewnego rodzaju zwierząt lub rośliny w społeczności. Jednak każda kultura lub region przypisuje inną nazwę każdemu organizmowi. Dlatego podczas komunikowania się ze sobą pojawią się problemy.

Aby rozwiązać tę niedogodności, systematyka zapewnia łatwy i uporządkowany sposób wywołania organizmów, umożliwiając skuteczną komunikację między dwojgiem ludzi, którzy odnoszą się do tego samego zwierzęcia lub rośliny, o określonej i określonej nazwie.

Bibliografia

1. Freeman, s., I Herron, J. C. (2002). Analiza ewolucyjna. Prentice Hall.
2. Futuyma, zm. J. (2005). Ewolucja. Sinauer.
3. Reece, J. B., Urry, L. DO., Cain, m. L., Wasserman, s. DO., Minorsky, s. 1. V., I Jackson, R. B. (2014). Campbell Biology. osoba.
4. Roberts, m. (1986). Biologia: podejście funkcjonalne. Nelson Thornes.