Carlos II biografia biografii

Carlos Ii Z Hiszpanii „The Gun” (1661-1700), był ostatnim przedstawicielem króla dynastii Habsburg, która mogła mieć maksymalny tytuł monarchii hiszpańskiej. Jego fizyczny i intelektualny produkt Taras z polityki endogamicznej jego rodziny jest najwyraźniejszym przykładem upadku domu Austrii w Hiszpanii.

Pseudonim „The Gun” powstał właśnie z powodu ich problemów zdrowotnych, które wzbudziły podejrzenia, że ​​władca był ofiarą niektórych priers. Pochodzenie dynastii Habsburgów pochodzi z regionu Argovii, obecnej Szwajcarii, w XI wieku d.C.

Carlos II był ostatnim hiszpańskim królem domu Habsburg. Źródło: National Museum of Fine Arts [domena publiczna]

W wyniku udanej polityki sojuszy małżeńskiej Habsburg uzyskał bardzo uprzywilejowaną pozycję arystokratyczną. Dzięki tej celowej sytuacji ta rodzina przyszła do rządzenia terytoriami Imperium Rzymskiego, a także terytorium imperium hiszpańskiego.

[TOC]

Austria

W Hiszpanii Habsburg był oficjalnie znany jako Austria. Przyjęli władzę tego imperium, gdy katoliccy monarchowie dynastii Trastámara poślubili swoje dzieci z dziećmi Maksymilian i Habsburgów.

Ten sojusz miał cel frustrujących nos przeprowadzony przez francuską koronę na terytoria włoskie, które były zdominowane przez Hiszpanię.

Z powodu przedwczesnej śmierci Juana de Constámary, męskiego syna Isabel I z Castilli i Fernando II z Aragonii, syna Maksymiliano (Felipe II), przyjął władzę jako małżonka dziedzic Królestwa Hiszpanii, Juana I, „The Juana I,„ The Juana I ” Zwariowany".

Małżeństwo Felipe „El Hermoso” z Juaną de Castilla oznaczało przekroczenie dwóch linii praktykowanych w endogamii.

Wyjaśniono to, ponieważ tak jak Juana była córką Isabel i Fernando -którzy byli kuzynami -matką Felipe była Maria de Burgundy, która miała tylko sześciu wielkich grandpalentów.

Genetyczne taras

Następnie Hiszpanie Austria. Warto zauważyć, że endogamiczna praktyka nadal była przeprowadzana przez kilka pokoleń, przez Carlos I, Felipe II, III i IV, aż do dotarcia do Carlos II.

Już z Felipe IV ciągłość klanu była zagrożona problemem niepłodności. Jego pierwsza żona, Isabel de Borbón, miała dziesięć prób ciąży; Z tych dwóch potomstwa przekroczyło dzieciństwo. Baltasar, jedyny syn tego małżeństwa, zmarł na ospę w wieku siedemnastu lat, zanim mógł odziedziczyć tron.

Kiedy Isabel zmarła, Felipe IV zakontraktowała ślub ze swoją siostrzenicą, Mariany z Austrii, aby utrzymać oddział Iberyjski i środkową Europejską Habsburgów.

Mariana miała pięcioro dzieci, a trzy z nich zmarło jako dzieci. Pięć dni po śmierci pierwszego mężczyzny, Felipe Próspero, w końcu urodził się, który byłby ostatnim spadkobiercą domu Austrii.

Biografia

Carlos II urodził się 6 listopada 1661. Posiadanie współczynnika 0,254 pokrewieństwa genetycznego spowodowało, że twoje zdrowie zawsze było niepewne.

Miał zespół Klinefeltera; Ponadto miała kruchą konstytucję i nie chodziło do sześciu lat. Doznał także intelektualnego opóźnienia: nauczył się późno mówić, czytać i pisać.

Jak na ironię, to z natury nie było w stanie rządzić odziedziczonym tronem Hiszpanii w zaledwie czterech latach, ponieważ Felipe IV zmarł w 1665 r. W dzieciństwie króla jego matka musiała przejąć regencję terytoriów Izby Austrii, ufając decyzjom administracyjnym ważne dla jego zaufania.

Może ci służyć: Santorio Santorio: Biografia i wkład

Różne ślub

W 1679 r., Kiedy skończył 18 lat, Carlos zawarł ślub z Marią Luisa de Orleans, córką księcia Felipe de Orleans i siostrzenicą monarchy Francji Luis Xiv.

Dziesięć lat później i bez lekceważenia następcy, zmarła María Luisa. Warto zauważyć, że małżonka była podejrzana o spiskowanie przeciwko Austrii na korzyść Korony Francuskiej.

Niezwłocznie i pomimo żałoby królowi szukał nowej żony, mając nadzieję, że da mu syna, aby przedłużyć dynastię. Wybrany był jej niemiecką kuzyn Mariany z Neoburga, córka księcia Felipe Guillermo, wyborca ​​Palatal.

Mariana została wybrana, ponieważ jej linia dała gwarancję płodności; Jego matka urodziła dwudziestu trzech dzieci. W 1690 r. Podano te drugie ślub, a przybycie nowej królowej stworzyło nowe napięcia na dworze Austrii.

Żona natychmiast zaczęła rywalizować z matką króla w celu kontroli jej mocy. Dziedziczka Neoburga musiała udawać dwanaście ciąż, aby utrzymać jego wpływ jako małżonek.

Po śmierci Mariany z Austrii nowa królowa zmusiła kilka manewrów, aby faworyzować niemiecki oddział Habsburg.

Kradzież kapitału hiszpańskiego, manipulacja konfliktem w kategoriach sukcesji i spiskowania związanych z sądami inkwizycji, były działaniami, które zabarwiły reputację drugiej żony.

Problemy rządowe

Podczas rządu króla Carlosa II kryzys polityczny i gospodarczy, który Hiszpania wyciągnęła z Felipe IV zbiegła się z sporami do cięcia, aby sprawować de facto władzę przed niezdolnością spadkobiercy.

Matka króla, odpowiedzialna Regent, zaufała najpierw w umiejętnościach swojego spowiednika, austriackiego jezuitów Juan Everardo Nithard, który został mianowany ministrem stanu i generalnym inkwizytorem w 1666 roku.

Ostrzeżenie dla obcego duchownego było decyzją, która nie lubiła ważnego sektora Trybunału, a także większości populacji.

Udział Juana José de Austria

Głównym przeciwnikiem wspólnego rządu Mariany w Austrii i ojca Nitharda był drani syn Luisa IV, Juana José de Austria, który zamierzał uzyskać władzę, która, po przeanalizowaniu i powinowactwie z ojcem, myślał, że na to zasługuje.

Przez oblężenie terytorium Holandii, które Ludwik XIV rozpoczął w 1667 r. W wojnie powrotnej, Mariana z Austrii powierzała draniemu mężowi ochronę Flandrii.

Chociaż strategią było przeniesienie Juana w Madrycie, drań skorzystał z mianowania na stanowisko generalnego gubernatora Holandii, aby hierarchicznie postawić się w monarchii latynoskiej i zdyskredytowania Nitharda, twierdząc, że nie udzielił mu niezbędnych zasobów dla firma, którą mu powierzył.

Po tym, jak musiała skapitulować z Francją, aby dostarczyć kilka terytoriów Holandii, Juan José de Austria postanowił przeprowadzić kampanię wojskową z Barcelony do Madrytu, aby zażądać odrzucenia Generalnego Inkwizytora. Jego firma miała popularną akceptację tak wielką, że królowa Mariana musiała poddać się swoim żądaniom.

Poniższe ważne Mariany z Austrii i króla Carlosa II (którzy już przyjęli wiek większości), to Fernando de Valenzuela, który został również zwolniony w 1776 r. Przez spisek Juana de Austria.

Może ci służyć: jakie były ceremonialne centra Olmecs?

Od tego czasu brat króla uzyskał moc, której tak bardzo chciał, stając się nowym ważnym ważnym, funkcją, którą grał do 1779 roku, kiedy zmarł w dziwnych okolicznościach.

Mandat Juana José był rozczarowaniem dla tych, którzy zdeponowali w nim swoje nadzieje. Jednym z powodów było to, że drań musiał ponownie poddać się presji francuskiej, tracąc terytoria Franco-Condado w wojnie Holandii (1672-1678).

Następujący menedżerowie

Następnym menedżerem był Juan Francisco de la Cerda, książę Medinaceli. Musiało to zmierzyć się z jednym z największych kryzysów gospodarczych w historii Hiszpanii w wyniku ciągłych niepowodzeń wojny, pojawienia się epidemii plagi, rozpadu upraw i wynikającego z tego wzrostu cen.

Główną miarą księcia było dewaluowanie waluty, która spowodowała deflację, która pozostawiła ważnych kupców i całe miasta w upadłości. Ten środek kosztował go wygnanie.

Jego zastępcą był Manuel Joaquín Álvarez de Toledo, hrabia Oropesa. Aby powstrzymać głośny upadek kasetek królestwa, hrabia regulowała wydatki publiczne, obniżyło podatki i spowodowało długów gmin.

Ponieważ jednak jego środki wpłynęły na korzyści z szlachty, wygrano wiele antypatii w sądzie. Jego głównym przeciwnikiem była Mariana de Neoburg.

To, co skazało koniec okresu Oropesy na prezydenta Rady Kastylii, było powszechnie znane jako „bunt kotów” (1699), powstanie ludu Madrytu jako protest przeciwko brakowi chleba. Przed tym wydarzeniem król Carlos II był zmuszony go zwolnić.

Domniemana klątwa

W 1696 r. Zdrowie monarchy zaczęło się poważnie pogorszyć. Zanim nieskuteczne pomocy medyczne i obfitość cięcia intryg związanych z kwestią niepewnej sukcesji, plotka zaczęła działać, że król był ofiarą zaklęcia, które zachorowało i stały się sterylne.

Sprawa została omówiona w Radzie Inkwizycji, ale sprawa została zdyskredytowana w wyniku oczywistego braku dowodów.

Jednak sam Carlos II był absolutnie przekonany, że został oczarowany, dlatego zacytował Juana Tomása de RocaBertí, generalnego inkwizytora, i poprosił go, aby nie odpoczywał, dopóki nie odkrył, kto był winowajcą wszystkich jego chorób.

Rocaabertí wiedział o sprawie egzorcyzmowi, który był noszony przez Fraya Antonio álvarez de Argüelles w klasztorze Cangas de Tineo, i sprzymierzył się z spowiednikiem króla, froilán díaz, aby stworzyć fasadę przesłuchania wobec demonów, które posiadali mniszki.

Egzorcyzm - uporządkowany przez RocaBertí i Díaz i wykonany przez Argüelles - został przeprowadzony za autorytetem biskupa Oviedo i Rady Inkwizycji. W trakcie tych nieprawidłowości Argüelles poinformował, że zakonnice posiadające skutecznie potwierdziły teorię zaklęcia.

Oskarżony

Oskarżeni byli matka, Mariana z Austrii i jej ważna Fernando de Valenzuela, która rzekomo zarzekała go w okresie dojrzewania. Dzięki potwierdzeniu tej teorii już osłabiony król został poddany serii egzorcyzmów i zabiegów, które udało się jedynie pogorszyć ich zdrowie.

Może ci służyć: 1968 Ruch studentów: przyczyny, rozwój, konsekwencje

Uzdrawiająca intryga była jeszcze bardziej zasłonięta śmiercią Rocabertí w 1699 r. Król mianował kardynała Alonso de Aguilar na nowego inkwizytora, zlecając mu główne zadanie wykonania zadania RocaBertí. Opierało się to na nowym egzorcystie o imieniu Mauro TEA.

Dochodzenie w tym czasie odpowiedzialnym za Froilán Díaz, Alonso de Aguilar i Mauro Tendę wskazało, że winowajcy byli związani z Mariany de Neoburg. Jednak odpowiednie procedury zostały przerwane przez nagłą śmierć Alonso de Aguilar.

Za ingerencję żony króla Baltasar de Mendoza został ogłoszony - który miał pokrewieństwa do partii Proalemán - jako nowy Inkwizytor Generalny. To zaczęło ścigać Froilán Díaz i Fray Tendę o nieprawidłowości ich procedur.

Śmierć

Pomimo egzorcyzmów i kapłanów zalecanych przez duchowieństwo, śmierć Carlosa II przybyła w 1700 roku.

Kolejne badania wykazały, że sterylność była spowodowana zespołem Klinefeltera i że infekcja moczowa w połączeniu z jego przewlekłą niewydolnością nerek spowodowała Ascistis z postępową niewydolnością serca.

Konflikt sukcesji

Po tym, jak król zmarł bez enterowania spadkobiercy, walka o zwykłą władzę w tego typu sytuacji nie była długo.

Frakcje, przed którymi stanęli w konflikcie sukcesji, powstały wokół dwóch kandydatów. Jeden reprezentował dom Habsburga, był synem cesarza Leopolda I, Carlosa, arcyksięga Austrii.

Drugi kandydat faworyzował dynastię Bourbons: to książę Felipe de Anjou, wnuk Ludwika XIV i María Teresa de Austria, siostra Felipe IV.

Carlos II faworyzował francuskiego księcia w swojej woli, aby chronić integralność królestwa, unikając ataków Ludwika XIV. To zakończyło uszczelnienie zmiany równowagi geopolityki w Europie.

W ten sposób arystokracja Francji skonsolidowała jej hegemonię, monopolizując kontrolę dwóch najpotężniejszych imperiów na całym kontynencie.

Bibliografia

1. „Carlos II: The Behazed Monarch” w National Geographic Hiszpania. Pobrano 8 kwietnia 2019 r. Przez National Geographic Hiszpania: Nationalgeographic.com.Jest
2. „War of the Hiszpańska sukcesja” w Encyclopædia Britannica. Pobrano 8 kwietnia 2019 r. Z Encyclopædia Britannica: Britannica.com
3. CARMONA Sánchez, J.Siema. „Magic Hiszpania” (2012). Madryt: Nowtilus.
4. Cervera, c. „Juan José de Austria, drań, który chciał panować w Hiszpanii„ The Gun ”w ABC Hiszpania. Pobrano 8 kwietnia 2019 r. Z ABC Hiszpania: ABC.Jest.
5. Cervera, c. „Tragedia hiszpańskiego Austrii: dynastia, która została zniszczona przez endogamy” w ABC Hiszpania. Pobrano 8 kwietnia 2019 r. Z ABC Hiszpania: ABC.Jest.
6. Ruiz Rodríguez, i. „Juan Everardo Nithard, jezuit na czele monarchii latynoskiej” (2011) w refleksjach na temat władzy, wojny i religii w historii Hiszpanii. Pobrano 8 kwietnia 2019 r. Z Dialnet: Dialnet.zjednoczony.Jest.
7. Sánchez Belén, j. DO. „Niezwykłe środki kryzysu gospodarczego: reformy księcia Medinaceli i hrabia Oropesa na końcu panowania Carlosa II” (2011) w Trocadero. Pobrano 8 kwietnia 2019 r. Z czasopism naukowych na University of Cádiz: Magazines.UCA.Jest.
8. Testino-Zafiropoulos, a. „Skargi polityczne dotyczące hrabiego Oropesa pod koniec panowania Carlosa II” (2015) w Atlantyku. Revue d'Itudes Romles. Pobrano 8 kwietnia 2019 r.Univ-Lille.Fr