Australopithecus afarensis

Wyjaśniamy, co to jest australopithecus afarensis, jego cechy, siedliska, żywność i narzędzia

Rekonstrukcja australopithecus afarensis

Co to jest Australopithecus afarensis?

On Australopithecus afarensis Był to hominid rozważany przez naukowców za jednego z przodków Homo sapiens. Mieszkał na niektórych obszarach Afryki Wschodniej, od 3,9 do 3 milionów lat. C.

To był hominid Bípedo, chociaż najnowsze dochodzenia wskazują więcej o drzewach niż na ziemi. Miały cienką cerę, z czaszką bardziej podobną do szympansa niż człowieka.

Odkrycie tego gatunku dokonano 24 grudnia 1974 r. Paleoantropolodzy Donald Johanson, Yves Coppens i Tim White badali w Dolinie rzeki Awash w Etiopii, kiedy znaleźli resztki hominid. Ten próbek wykazał inne cechy niż inne znajomości.

Osoba znaleziona była kobieta i nazwisko Lucy została nazwana. Powodem tej nazwy było to, że aby świętować swoje odkrycie, słuchali piosenki nie -stopniowej Beatlesów „Lucy in the Sky With Diamonds”. Denominacja gatunku, Australopithecus afarensis, Pochodzi od nazwy plemienia, które zamieszkiwało to terytorium, afar.

Oprócz Lucy znaleziono pozostałości innych osób tego samego gatunku. Wśród nich są te odkryte w 1978 roku w Laetoli w Tanzanii.

Odkrycie

Australopithecus afarensis Paleoantropologiczne miejsca w Tanzanii, Kenii i Etiopii. Źródło: Chartep, CC BY-SA 4.0, Via Wikimedia Commons

Kiedy szczątki Lucy zostały odkryte w 1974 roku, otrzymała przydomek „Babcia ludzkości”, który pokazuje znaczenie tego odkrycia.

W wykopanym zbiorniku znaleziono 12 skamielin osób z gatunku, których badanie pozwoliło lepiej poznać pochodzenie człowieka.

Był to najlepiej zachowany australopithecus tych, którzy znaleźli się do tej pory. Doprowadziło to do odkrycia, że ​​zdolność do spaceru pojawiła się przed wzrostem mózgu.

Podobnie jego zęby były niezbędne, aby przyczynić się do światła do ewolucji hominidów i odkryto, że gatunki ewoluowały jednocześnie.

Chociaż niektóre skamieliny o większej liczbie stażu stażowego znaleziono później, znaczenie Lucy sprawia, że ​​uważa ją za jeden z wielkich kamieni milowych paleoantropologii.

Cechy fizyczne i biologiczne Australopithecus afarensis

Rekonstrukcja Australopithecus afarensis, naturalne muzeum Wiedeń. Źródło: Wolfgang Sauber, CC BY-SA 4.0, Via Wikimedia Commons

Szacowana waga Australopithecus afarensis wahało się od 45 do 28 kilogramów i jego wysokości między 151 a 105 centymetrowymi. Ta wielka odmiana zależała od płci jednostek.

Jego fizyczna cera była cienka i wykazała cechy, które pozwoliły mu chodzić wyprostowane na dwóch nogach. Jego klatka piersiowa zawęziła się w kształcie dzwonka.

Jeśli chodzi o pojemność czaszki, przypominał on szympans niż obecny człowiek: od 380 do 450 cm³.

Australopithecus afarensis czaszka. Źródło: Bone Clones, CC BY-SA 3.0, Via Wikimedia Commons

Morfologia kości

Szkielet okazu australopithecus afarensis. Źródło: Wolfgang Sauber, CC BY-SA 4.0, Via Wikimedia Commons

Chociaż jego czaszka nie była duża w porównaniu z obecną istotą ludzką, dotyczyła wielkości ciała.

Może ci służyć: Isaac Barrow

Jego twarz stanowiła szerokie wymiary, z charakterystycznym projekcją przed obszarem szczęki. To, zwane prognatyzmem, było spowodowane dużym rozmiarem zębów.

Z drugiej strony, pomimo wspomnianego podobieństwa do szympansa, czaszka przedstawiła również pewne grzbiety strzałkowe i nukalne podobne do tych, które mają obecne goryle, ale znacznie mniejsze, ale znacznie mniejsze.

Zęby przedstawiły kilka osobliwości, które służyły naukowcom odkrywanie ich rodzaju żywności.

Zatem siekacze były te z głównie oszczędnej diety, o znacznej wielkości, podobnie jak zęby trzonowe i przedtrzonowe. Co do psów, były małe.

Podniebienie miało wielkie podobieństwo do obecnej istoty ludzkiej, z krzywą, która nie przypominała wielkich małp.

Kolejnym ważnym aspektem jego morfologii była forma miednicy. Badanie tej części ciała pozwoliło potwierdzić, że mogą chodzić po dwóch nogach. Kość, o której mowa, jest mała, z kanałem porodu u kobiet mniejszych niż w przypadku innych gatunków antropomorficznych. Stało się tak, ponieważ młode były również małe, zwłaszcza czaszka.

Bípedos i z możliwością wspinania się

Struktura kości Australopithecus afarensis Dowody na ich dwunożny status, chociaż nadal istnieją dyskusje na temat tego, jakie były.

Wielu naukowców twierdzi, że kształt miednicy i nóg wyróżniał ich spacer od kształtu obecnych ludzi. W ten sposób byliby bardziej skłonni.

Proporcjonalnie, ich nogi były krótsze niż nogi Homo sapiens, zapobieganie im wydajnym i szybkim ruchem. Jednak inna grupa badaczy uważa, że ​​pomimo istnienia tych różnic mogli z łatwością chodzić.

Odkrycie Mary Leakey w Laetoli było potwierdzeniem zdolności do wyprostowania tych hominidów. W tym miejscu znaleźli serię stóp pozostałych przez trzy osobniki tego gatunku na warstwie popiołu wulkanicznego. Ślady datowane na około trzy i pół miliona lat temu.

Są palcami dłoni i stóp, z zakrzywionymi paliczkami, które prowadzą ekspertów do wskazania, że ​​byli bardzo wykwalifikowani podczas wspinania się po gałęziach drzew. Z tego powodu najbardziej rozpowszechniona hipoteza jest taka, że ​​większość ich czasu minęła na wysokościach.

Siedlisko Australopithecus afarensis

On Australopithecus afarensis Mieszkał tylko we wschodniej Afryce, szczególnie w okolicy zajmowanej dziś przez Etiopię, Tanzanię i Kenią. W tych trzech krajach pozostałości z ponad 300 znanych osób.

Rodzaj siedlisk, które zwykle zajmowali, to obszary z suchymi lasami i niezbyt gęste. Bardziej nowoczesne dane sugerują, że mogą również przenieść się do obszarów sawanny, szukając brzegów rzek i jezior.

Może ci służyć: Saladino: Biografia, podbój, bitwy, śmierć

Karmienie Australopithecus afarensis

Badania przeprowadzone na Australopithecus afarensis Twierdzą, że podstawą jego diety była roślinożerca. Czasami zjadł resztki innych zwierząt, chociaż nie był to gatunek myśliwski.

Analizując mikrostery zębów znalezionych osób, stwierdzono, że karmiły one szczególnie owoce o wielkiej zawartości cukru, a także kiełki liściowe. Ponadto jedli korzenie, bulwy, orzechy lub nasiona.

Hipoteza utrzymywana przez niektórych paleoantropologów wskazuje, że dieta rozwijała się z czasem. W ten sposób zaczęliby spożywać jajka, gady i różnorodne owady.

Aby dojść do tego wniosku, opierają się one na obecności enzymu, trehalazy, która służy do strawienia bardzo obecnego rodzaju cukru u tych owadów.

Mięso

Wydaje się akceptowane przez większość społeczności naukowej niż Australopithecus afarensis zjadłem mięso. Ponieważ nie byli łowcami, byliby pozostałymi.

Jednak w Etiopii stwierdzono, że wzbudziła wielką kontrowersję dotyczącą możliwości bardziej ogólnie spożywania zwierząt.

Odkrycie żebra zwierzęcia wielkości krowy i kości udowej antylopy, najwyraźniej ze znakami jakiegoś narzędzia, doprowadziło niektórych ekspertów do wniosku, że dieta mięsożerna może być bardziej rozpowszechniona niż to, co myślano.

Narzędzia używane przez Australopithecus afarensis

Jeden z wielkich kontrowersji obecnych w badaniach nad Australopithecus afarensis Wino podane przez wyżej wymienione odkrycie, zbito kości zwierząt.

Tradycyjnie uważano, że hominidy zaczęli używać narzędzi do cięcia mięsa 2,5 miliona lat temu. Z tego powodu marki, które pojawiły się w kościach znalezionych. Jeśli zostanie to potwierdzone, użycie tych narzędzi powinno być znacznie zaawansowane, do 3 milionów lat.

Badanie, które pojawiło się w magazynie Nature, było oparte na markach, które opuściłby jakiś ostry przedmiot w kościach znalezionych w Etiopii. Narzędzia te służą do oddzielania mięsa od kości lub wydobywania szpiku.

Według naukowców najprawdopodobniej jest to, że przedmiotowe narzędzie nie zostało zbudowane Australopithecus afarensis, Użyją kamienia, który przedstawi krawędź ścinania.

Krytycy

Pomimo danych przedstawionych w tych badaniach, istnieje większość ekspertów, którzy nie zgadzają się z wnioskami.

Wśród nich Manuel Domínguez-Rodrigo, hiszpański archeolog, który potwierdza, że ​​znalezione kości zostały uszkodzone, gdy nadepną przez inne zwierzęta. Marki byłyby wynikiem śladów, a nie narzędzia tnącego.

Ta sama hipoteza jest dzielona przez wielu innych uczonych. Czekam na pojawienie się więcej dowodów, jak dotąd nie można potwierdzić sto procentu, że hominidy używają narzędzi.

Może ci służyć: codzienne życie Olmecs

Styl życia

Drog życia tych hominidów był naznaczony podwójną zdolnością ruchów. Z jednej strony mogli chodzić po dwóch nogach; Z drugiej strony mieli świetną zdolność wspinania się na drzewa i pozostania w nich.

Najbardziej rozpowszechniona teoria polegała na tym, że żyli w małych grupach, w których odbyła się wzajemna współpraca w celu przetrwania.

Śpili, wspięli się na drzewa, w których zbudowali rodzaj gniazd. Podobnie mogą spędzić noc w płytkich jaskiniach.

Na podłodze lub na drzewach?

Najważniejsze pytanie, które naukowcy próbowali od czasu znalezienia szczątków Lucy, jest to, czy to, czy jest to, czy Australopithecus afarensis Zwykle przenieśli się na ziemię, chodząc lub jeśli byli gatunkiem, który wolał być na drzewach.

Analiza przeprowadzona na University of California na temat struktury ciała innych hominidów, która została znaleziona, próbowała rozwiązać debatę.

Eksperci, którzy studiowali „Selam”, nazwisko podane skamielinie dziewczynki gatunku, doszli do wniosku, że spędzili więcej czasu między gałęziami niż na ziemi.

Cechy przedstawione przez kości, zwłaszcza łopatki, identyfikują ten hominid jako aktywny wspinacz. Wyrażanie człowieka celującego się jest tym samym, co występuje w obecnych małpach, ale nie w ludzkiej istocie.

Wydaje się, że wykazano, że jego naturalną przestrzenią była Wysokości, które byłyby częścią jego strategii przetrwania.

Struktura społeczna

Nie jest łatwo ekstrapolować strukturę społeczną szczątków skamielin, ale paleoantropologowie opracowali szereg teorii opartych na danych.

W ten sposób najczęstszą opinią jest to, że mieszkali w małych grupach, osiedlając się w obszarach w pobliżu źródeł wody.

Podobnie jak reszta Bipedos, kiedyś byli dość towarzysze, ustanawiając wspólne relacje w celu zwiększenia możliwości przetrwania. Z drugiej strony, podobnie jak w przypadku współczesnych małp, grupy były ustrukturyzowane wokół dominującego mężczyzny, z kilkoma kobietami do krycia.

Jeśli chodzi o dzieci, uważa się, że Australopithecus afarensis Mieli szybszy rozwój fizyczny niż ludzie, niezależnie niezależni.

Inne znane aspekty to to, że nie zdominowali ognia, które nie były łowcami i że nie budowali miejsc, aby je zamieszkać.

Różnicowanie seksualne

W przypadku Australopithecus afarensis, Dimorfizm płciowy jest bardzo wyraźny, zarówno pod względem wielkości, jak i wagi. Porównując to z tym, co obecne są obecne małpy, eksperci doszli do wniosku, że mężczyźni odpowiadali za udostępnienie grupy i że potrzeba przeniesienia osiągniętego żywności może doprowadzić do ewolucji do bípedos.

Podobnie, chociaż są badacze, którzy twierdzą, że jednostki były monogamiczne, większość zgadza się, że mężczyźni musieli konkurować o uwagę kobiet. Podobnie jak w przypadku niektórych małp, samiec alfa kontrolował grupę, mając przywileje godowe.