Argument przewodzący

Argument przewodzący
Argument przewodzący podaje powody niezależne od siebie, aby zaakceptować wniosek. Z licencją

Co to jest argument przewodzący?

A argument przewodzący Jest to zestaw propozycji lub powodów, zwanych lokalami, niezależnymi od siebie, które oferują powód do wyciągnięcia ostatecznego wniosku. Na przykład: telewizja jest droga (przesłanka 1), ma złe opinie (przesłanka 2), to tylko 6 miesięcy gwarancji (przesłanka 4), nie kupię tej telewizji (wniosek).

Lokale to stwierdzenia przedstawione jako powody, dla których argument powinien być akceptowany jako ważny.

W argumencie przewodzącym przesłanki są ważne osobno, a tym samym faworyzuj wniosek. Nie muszą być ze sobą powiązane lub powiązane, więc mówi się, że są zbieżne.

W rzeczywistości, chociaż jedno lub więcej lokali zostało wyeliminowanych, nie wpłynęłoby to na znaczenie innych, a wniosek byłby taki sam.

Miejsca argumentu mogą być prawdziwe, fałszywe lub kontrowersyjne. W szczególności argumenty przewodzące mogą obejmować „przynależność”, to znaczy negatywnych czynników, które dostarczają dowodów przeciwko wnioskowi. W kategoriach codziennych byłyby „wadami” wspomnianej listy.

W takich przypadkach, aby zaakceptować lub zgodzić się z zakończeniem argumentu z tymi cechami, konieczne jest ocena, jak znaczące są przyczyny, a te, które są przeciwne.

Koncepcja argumentu przewodzącego i jego znaczenie

Pojęcie argumentu przewodzącego jest szeroko stosowane w dziedzinie logicznego rozumowania.

Bardzo popularnym przykładem są listy zalet i wad, które są używane wielokrotnie do podjęcia decyzji na określony temat, to znaczy seria pomieszczeń ustanowionych w celu wyciągnięcia wniosków.

Może ci służyć: 20 nazwisk elfów i elfów i ich znaczenia

Argumenty przewodzące pomagają w rozwoju krytycznego myślenia, ponieważ sprawiają, że osoba ocenia każdą z lokali lub powodów, biorąc pod uwagę wagę, znaczenie lub prawdziwość każdego z nich, i opracować opinię, która może, ale nie musi się zbiegać z podniesionym wnioskiem.

Dlatego mówi się, że argument przewodzący nie jest rozstrzygający, ponieważ może być ważny lub nie z logicznego punktu widzenia.

Przykłady argumentów przewodzących

Przykład 1

Założenie 1: Los Angeles to czyste miasto.

Założenie 2: Życie w Los Angeles nie jest zbyt drogie.

Założenie 3: Wiem, że niektórzy ludzie mieszkający w Los Angeles.

Założenie 4: W Los Angeles są dobre systemy transportu publicznego.

Wniosek: Przeprowadzę się do Los Angeles.

Przykład 2

Założenie 1: Jutro może padać.

Założenie 2: Niebo jest dziś pochmurne.

Założenie 3: Kanał Weather poinformował, że istnieje 50% prawdopodobieństwa, że ​​jutro pada deszcz.

Wniosek: Jutro będzie padać.

Przykład 3

Założenie 1: Saga Harry Potter Opowiada interesującą historię.

Założenie 2: Saga Harry Potter przedstawia wiele tajemniczych postaci.

Założenie 3: Książki Harry Potter Są dobrym sposobem na zainteresowanie dzieci.

Założenie 4: Historia Harry Potter pokazuje pozytywne aspekty i wartości ludzkie.

Wniosek: Saga Harry Potter To jest dobre dla młodych ludzi.

Przykład 4

Przykładka do Premisa 1: Podróż samolotem jest fizycznie wyczerpujący.

Kontrpremisa 2: Podróż samolotem jest stosunkowo droga.

Kontrpremisa 3: Lotniska nie zawsze wysyłają bagaż poprawnie.

Założenie 1: Podróż samolotem jest szybki.

Założenie 2: Jestem bardzo zmęczony i mogę spać w samolocie.

Założenie 3: Firma, za którą pracuję, pokryje mi wydatki.

Może ci służyć: obwód produkcyjny: fazy, przykłady obwodu produkcyjnego

Wniosek: Można podróżować na konferencję samolotem zamiast jechać pociągiem.

Przykład 5

Założenie 1: Zawsze jest o nim świadoma.

Założenie 2: Kiedy nie ma go w mieście, jest ona niespokojna.

Założenie 3: Za każdym razem, gdy może, wspomina swoje imię w rozmowie.

Założenie 4: Żaden człowiek nie zwrócił jego uwagi w przeszłości.

Wniosek: Ona jest w nim zakochana.

Przykład 6

Założenie 1: Na początek kłamstwo jest tylko tymczasowe. Rozmawiasz teraz z dziećmi o Świętym Mikołacie, ale wtedy powiesz im prawdę. Rozczarowanie nie jest na zawsze.

Założenie 2: Rozczarowanie jest łagodne. Nie bierz czegoś fałszywego, a mówisz, że to prawda, bierzesz coś, co jest fikcją i mówisz, że to prawda, mniejsze zniekształcenie. Oznacza to, że utrata iluzji jest bardziej miękka. Kiedy dzieci dorastają, wcale nie tracą Świętego Mikołaja, myślą o nim tylko w inny sposób.

Założenie 3: Wreszcie rozczarowanie jest dobre dla dzieci. Wiara w Święty Mikołaj Claus przynosi Magię i Emocje na Boże Narodzenie, iluzja jest większa, najbardziej zdefiniowana radość.

Wniosek: Zwykle kłamstwo Świętego Mikołaja jest białym kłamstwem.

W tym argumencie zaobserwowano, że każda przesłanka jest niezależna od drugiego i stanowi wagę do stwierdzenia, że ​​rodzice uczą swoich dzieci o Świętym Mikołaj.

Przykład 7

Założenie 1: Harry urodził się w Windsor, Ontario.

Założenie 2: Harry jest mieszkańcem Ontario.

Wniosek: Harry jest kanadyjskim.

Przykład 8

Założenie 1: Luisa jest bardzo zorganizowanym, inteligentnym i punktualnym studentem.

Założenie 2: Luisa dogaduje się ze swoimi kolegami z klasy i jest dość popularna.

Może ci służyć: stanowi zależne

Kontrpremisa 3: Chociaż Luisa nigdy nie była delegatem klasowym i nie zna dobrze jej funkcji, miałaby dobrą wydajność jako taką.

Wniosek: Luisa powinna być delegatem hali.

Przykład 9

Założenie 1: Juan jest dobry w matematyce.

Założenie 2: Tata Juana i dwóch jego kuzynów to inżynierowie.

Założenie 3: Juan lubi wiedzieć, jak działają urządzenia elektroniczne.

Założenie 4: Juan jest zdyscyplinowanym młodym mężczyzną.

Wniosek: Juan powinien studiować inżynierię.

Przykład 10

Założenie 1: Nie masz dziś nic do roboty.

Założenie 2: Twoja matka zapytała cię w zeszłym tygodniu, a ty nie.

Założenie 3: Twoja matka nie powinna robić pesos dla jej stanu zdrowia.

Wniosek: Powinieneś towarzyszyć matce do supermarketu, aby pomóc w torbach.

Przez większość czasu argumenty są prezentowane nie jako lista, ale jako tekst ciągły. Aby uzyskać bardziej szczegółową analizę, są one podzielone na niezależne zdania ze sobą.

Argumenty przewodzące są powszechnie stosowane w kwestiach praktycznych, w których wiele niezależnych czynników wpływa na decyzję, chociaż są one również wykorzystywane w dyskusjach na temat zachowań, wydarzeń historycznych i tekstów literackich.

Interesujące tematy

Argument probabilistyczny.

Argument indukcyjny.

Argument dedukcyjny.

Argument analogowy.

Argument autorytetu.

Argument porady.

Bibliografia

  1. Bassam, g. i in. (2011). Krytyczne myślenie: wprowadzenie ucznia. Nowy Jork, MC Graw-Hill.
  2. Prowadzenie argumentów. Pobrano z OJS.Uwindsor.AC.