Działania instrumentalne

Jakie są działania instrumentalne?

działania instrumentalne Są to każde z codziennych działań, które dana osoba wykonuje, gdzie ważną rzeczą jest osiągnięcie „zewnętrznego” wyniku. Są wykonywani, biorąc pod uwagę ich konsekwencje i różne sposoby osiągnięcia celu. 

Z socjologicznego punktu widzenia działania instrumentalne umożliwiają interakcję społeczną jednostki, ponieważ czyni ją racjonalnym aktorem w jej środowisku. Są to racjonalne działania, które zostały przyjęte po rozważeniu kosztów, środków i konsekwencji. Transakcje ekonomiczne zwykle wprowadzają tę kategorię.

Działania instrumentalne mogą być komunikatywne, mające na celu wpływanie na opinię lub wyrażanie idei; i beton, zaprojektowany tak, aby mieć namacalny wpływ na cel. Mówi się, że odnoszą sukcesy, ponieważ realizują: zwiększyć wydajność, minimalizuj koszty i zmaksymalizuj korzyści.

Zasadniczo działanie typu instrumentalnego wymaga obecności następujących elementów: siła robocza, środki techniczne, wiedza i umiejętności. Zaczynają od instrumentalnego uzasadnienia, które odpowiada na pytanie „jak to się dzieje? ".

Odnoszą się również do czynów, które chcą wpływać na środowisko polityczne i społeczne w danym momencie. Mogą być strategiczne, ponieważ opierają się na uzasadnieniu najskuteczniejszego sposobu osiągnięcia celu. Są one również nazywane „instrumentowo racjonalnymi” działaniami.

Teoretyczne podstawy działań instrumentalnych

Aby lepiej zrozumieć ten punkt, przejrzyj socjologiczne podejścia Maxa Webera, zgodnie z którymi istnieją cztery główne rodzaje działań społecznych: proponowane lub instrumentalne działanie racjonalne, działanie racjonalne, działanie afektywne i tradycyjne działanie.

W pierwszym cele działania są podejmowane jako środki do wypełnienia innych celów. Jest instrumentalny. W drugim przypadku jest to działanie określone przez przekonanie o jego etycznej, moralnej, estetycznej lub religijnej wartości.

Działanie afektywne wynika z emocjonalnej reakcji kogoś w obliczu okoliczności pewnych okoliczności. Ze swojej strony tradycyjne działanie odnosi się do czynów społecznych lub rytuałów przesyłanych z pokolenia na pokolenie i są wykonywane przez zwyczaj bez żadnego głębokiego rozumowania o swoich celach.

W przypadku Webera, w działaniach instrumentalnych, różne stopnie racjonalności i jej trafność można rozróżnić w zależności od tego, czy zorientowany na osiągnięcie celów; Inżynier, który buduje most lub generał, który chce wygrać zwycięstwo, jest jasne o swoim celu i łączą środki z widokiem na jego osiągnięcie.

W tle głównym podejściem Maxa Webera jest to, że ten rodzaj rozumowania charakteryzuje interakcje, które najczęściej są w społeczeństwie. Interakcje bez większego rozważenia niż najskuteczniejsze środki do osiągnięcia samego celu.

Działania instrumentalne są przeciwne działaniom komunikacyjnym zaproponowanym przez Jüngera Habermasa, które umożliwiają komunikacyjne zrozumienie między aktorami w interakcji. Według Habermas zamierzają osiągnąć wspólne definicje sytuacji, aby, w ramach takich definicji, dąży do indywidualnych celów.

W przypadku organizacji lub firmy instrumentalny powód oznaczałby, że wzrost wydajności stałby się jedynym celem. Inny cel oznacza przejęcie działań komunikacyjnych lub przynajmniej nie czysto instrumentalnych.

Przykłady działań instrumentalnych

Chociaż po odkryciu pożaru i opracowania narzędzi poszukiwania prehistorycznego człowieka, mnóstwo działań instrumentalnych, dzięki rewolucji przemysłowej masującej i instytucjonalizuje technikę oraz proces transformacji ekonomicznej, społecznej i technologicznej rozpoczyna się transformacja.

Z tym zjawiskiem drzwi otworzyły się na możliwość uzyskania większych korzyści przy użyciu technik i narzędzi, które zaoszczędziły czas i wysiłek. 

Dzisiaj zawody techniczne lub zawody są normalne, w których rzadko się spodziewane jest działanie racjonalne. Z drugiej strony działania instrumentalne wydają się być standardem.

W tej kolejności pomysłów przykłady działań instrumentalnych mogą być bardzo odmienne:

• Zbudować most.
• Opracować narkotyk.
• Uczestniczyć w działalności politycznej, środowiskowej lub innej aktywizmu. W takim przypadku istnieją różnice, w których celem może być samookresja lub właściwie instrumentalna.
• Napisać książkę.
• Zbudować dom.
• Zrób przepis na kuchnię.
• Wygłosić przemówienie polityczne.
• Zarządzaj firmą.
• Robić zdjęcie.
• Ćwicz operację.
• Przycinaj niektóre drzewa.
• Zrób kawałek tekstylny.
• Bank
• Kup lub sprzedaj coś.
• Obsłużyć środki transportu.
• Zaprojektuj kampanię polityczną.
• Opracuj strategię zarządzania.

Lista może nastąpić, ale wydaje się, że wystarczy, aby ujawnić różnorodność poziomów i pola, w których można wydać działanie instrumentalne, a także do zauważenia ich wyżej wymienionych cech: zwykle pośredniczą w technikach i narzędziach, zwykle są one końcowym To prowadzi do innej, wymagają pewnych konkretnych umiejętności tych, którzy je wykonują i odpowiadają na to, jak coś się dzieje.

Krytyka rozumowania instrumentalnego

Istnieją kluczowe pozycje, zgodnie z których racjonalność instrumentalna doprowadziła do nauki, która rośnie wraz z celem wzrostu kapitału w społeczeństwie biernych konsumentów.

W rzeczywistości Habermas oskarżył samolubny trend w tego rodzaju działaniach, w których jednostka, powiedział, tylko dążył do swojego końca i uważał najlepszy sposób, aby to osiągnąć.

Zgodnie z tym stanowiskiem, wraz z globalizacją kapitału, pojawia się również uniwersalny model związany z konsumpcją i kulturą. Na przykład, dziś są uważane za podstawowe potrzeby, rzeczy, których nie było w historii.

Są jednak tacy, którzy bronią tego rodzaju rozumowania ze względu na ich wpływ na ewolucję cywilizacji.

Bibliografia

1. Instrumentalne i ekspresyjne działania w encyklopedii ruchu społecznego i politycznego. Odzyskane z: onlinelibray.Wiley.com.
2. Matthew Smucker, Jonathan i inni (S/F). Ekspresyjne i instrumentalne działania. Odzyskane z: BeautifulTouble.org.