Przymiotniki

Jakie są kwalifikujące przymiotniki?

przymiotniki Są rodzajem słowa, które spełnia funkcję wskazania jakości rzeczowników lub nazwisk. Określ ich właściwości lub cechy i odpowiedz na pytanie „jak to jest?”, Zgodnie z liczbą i płcią.

Przykładami kwalifikujących przymiotników są „Niebieskie niebo”, „wąska ulica”, „The Thin Woman”, „The Big House”, „The Hot Soup”, gdzie niebieskie, wąskie, cienkie i gorące są kwalifikatory kwalifikatory.

Ogólnie rzecz biorąc, w gramatyce przymiotnik uzupełnia rzeczownik i określa go. Słowo pochodzi z łaciny Adiectivus, co oznacza „to dodane”: przymiotnik jest dodawany do rzeczownika, aby powiedzieć, jak to jest.

Jakie są kwalifikujące przymiotniki?

Rozszerzmy wcześniej podaną koncepcję. Kwalifikujące przymiotniki służą do opisania rzeczowników. Wyrażają swoje cechy, wymiary, kolor itp., I mogą wskazywać na konkretne i abstrakcyjne cechy.

W przykładzie: „Niebo jest niebieskie”, mielibyśmy określony przymiotnik kwalifikujący, ponieważ określa, że ​​niebo ma określony kolor. Z drugiej strony, kiedy mówimy „brzydki człowiek”, odnosi się do subiektywnej i abstrakcyjnej jakości, ponieważ ten człowiek będzie dla nas brzydki, ale być może dla innych nie.

W języku hiszpańskim przymiotniki muszą uzgodnić liczbę i płeć z rzeczownikiem i można je umieścić z przodu lub później: „Białe ściany = białe ściany”: ściany Jest to rzeczownik żeński, liczba mnoga; Biały zgadza się w zakresie płci i liczby.

Rzeczownik może towarzyszyć jednej lub więcej przymiotników, aby jeszcze bardziej wyjaśnić jego cechy. Na przykład „mały człowiek, grubość i blondyn”.

Apokopy

W naszym języku kastylijskim istnieją pewne przymiotniki, które po umieszczeniu przed rzeczownikiem przyjmują skróconą formę, ponieważ tracą pewne końcowe elementy. To jest znane jako Apócope.

Niektóre przymiotniki, które są apokopanem, są na przykład świetne, po pierwsze, niektóre, no cóż, none: „A Great Man”, „Good Trip”, „Mam przyjaciela”, „pierwszy krok”, „Niektórzy przeszkoda będziemy mieli ”,„ Nie ma problemu ”.

Rodzaje przymiotników kwalifikujących

Kwalifikujące przymiotniki można podzielić na dwa typy: specyficzne i wyjaśniające.

Konkretne przymiotniki kwalifikujące

Są przymiotnikami wskazującymi ważną cechę rzeczownika, bez których zdanie nie byłoby w pełni zrozumiałe. Innymi słowy, jeśli przymiotnik zostanie wyeliminowany, znaczenie modlitwy jest dotknięte i osłabione.

Przykładem może być: „Lubię powieści historyczne, ale wolę fantastyczne powieści”: w modlitwie, jeśli usuniemy przymiotnik Fantastyczny, Znaczenie jest utracone. Fantastyczny nawiązuje do pewnego gatunku narracyjnego i dlatego jest konkretny.

Objaśniające przymiotniki kwalifikujące

Są przymiotnikami, które nie zamierzają dodawać dodatkowych informacji, ale precyzyjnie podkreślają jakość (abstrakcyjną lub konkretną) rzeczownika. Oznacza to, że nie podkreśla go od innych, jak w następujących przykładach: „Manso Lamb”, „Fiero León”, „Dulce Nectar”.

Zakłada się, że jagnięta są łagodne, zacięte lwy i słodki nektar, i w tym sensie tego rodzaju przymiotniki są bardziej używane w języku poetyckim lub literackim. Jest również znany jako epitet i z reguły jest umieszczony przed rzeczownikiem.

Przykłady kwalifikujących przymiotników

Przykłady zdań z kwalifikującymi przymiotnikami

1. Kobieta przybyła z imprezy.
2. Chłopiec był smutny po walce z bratem.
3. Długi nóż przekroczył mięso.
4. Księżyc, olbrzym, okrągły, żółtawy, wyszedł z chmur.
5. Młody człowiek zapalił papierosa mocną ręką.
6. Kobieta miała bardzo długi nos.
7. Czarny kapelusz zakrył oczy.
8. Ptaki, Raudas, przepadły nad naszymi głowami.
9. Wzgórze wyglądało na niewyraźne, wciąż zbyt odległe od spacerowiczów.
10. Będziemy wiedzieć, że przyjeżdżamy, gdy znajdziemy jedyny stary budynek na ulicy.
11. Gruba dama przeszła mocno z autobusu.
12. Złamane lustra przynoszą pecha.
13. Dziewczyna wydawała się wesoła.
14. Wziął czerwoną wstążkę i skończył owijać prezent.
15. Naturalne szczotki włoskie są lepsze niż syntetyczne włosie.
16. Lobster jest zwykle dość drogi i pyszny.
17. Kolorowe upierzenie ptaków sprawiło, że popołudniowa monotonia.
18. To niefortunne stan niektórych krajów, takich jak Syria lub Wenezuela.
19. Meksykańskie jedzenie jest bardzo bogate i pikantne.
20. Ludzka dusza jest niezrozumiała: jesteśmy zdolni do wzniosłych czynów, ale także najbardziej obrzydliwe.
21. Który samochód? Że czarny i stary samochód.
22. Statek był duży i miał wiele świec.
23. Christopher Columbus był genueńskim.
24. Kiedy byłem mały, bardzo podobały mi się słodycze.
25. Są piosenki Beatlesów, które są niezwykłe.
26. Dziewczyna pobiegła przez ciche korytarze.
27. Deszcz, monotonny, spadł na dach.
28. Achilles, ten z lekkimi stopami.
29. Afrodyta myślała, że ​​jest najpiękniejszą boginią ze wszystkich.
30. Nie lubię niegrzecznych ludzi.
31. Musisz być wrażliwy, aby zrozumieć problemy innych.
32. Krótkie włosy są łatwiejsze do grzebienia.
33. Drzwi były wąskie.
34. Tunel stał się wąski i nieprzejezdny.
35. Mózg jest jednym z najważniejszych narządów ludzkiego ciała.
36. Mięśnie, które nie są wykonywane, są wiotki.
37. Czerwone jabłka są słodsze niż zielone.
38. Obfity obiad może wpłynąć na godziny snu.
39. Musisz dostać się do domu niebieskich ścian, a następnie zgiąć róg. Tam czekamy na Ciebie.
40. Diamenty są wieczne.
41. „Jestem w tym końcu bez samotności, zwierzęciem osłoniętego światła” (Pablo Neruda).
42. Kiedy się obudziliśmy, zobaczyliśmy, że świat został całkowicie zniszczony.
43. Bazylica Sagrada Familia, autor: Antoni Gaudí, jest niedokończona.
44. Rzucił mokry ręcznik na podłogę.
45. Don Quijote z La Mancha To początek współczesnej powieści.
46. Dzięki czytaniu jesteśmy w stanie podróżować z umysłem w odległe i fantastyczne miejsca.
47. „To twój śmiech najbardziej zwycięski miecz” (Miguel Hernández).
48. Dom jest pusty, wszyscy zostawili.
49. Korupcja jest typowa dla stanów autorytarnych i populistycznych.
50. On Mío Cid Cant To wielki epicki wiersz tradycji latynoskiej.

Bibliografia

1. Forest, ja. (1993). O różnicach między przymiotnikami relacyjnymi i kwalifikującymi. Zaczerpnięte z 157.138.8.12.
2. Forest, ja., Picallo, c. (1996). Postnomiczne podleganie hiszpańskim DPS. Journal of Linguistics. Zaczerpnięte z JSTOR.org.
3. Przymiotnik (2020). Zaczerpnięte z niego.Wikipedia.org.