10 Etyczne implikacje badań naukowych

Etyczne implikacje badań naukowych Są one związane z działaniami, które bezpośrednio wpływają, albo pozytywnie lub negatywnie, ludzi i natury.

Cała praktyka zawodowa jest przenikająca przez kodeks etyczny, a badania naukowe nie są wyjątkiem. Badania naukowe są jeszcze bardziej obserwowane przez agentów zewnętrznych, ponieważ ich celem są głównie zapewnienie nowych korzyści i zoptymalizowanie jakości życia społeczeństwa.

Oprócz rygoru naukowego, który musi być obecny w każdym badaniach, różnorodne gałęzie nauki mają do czynienia z scenariuszami i sytuacjami, które mogą generować przesłuchania etyczne i moralne.

Wdrożenie nowych technologii wymagało również, aby badania muszą przetestować niektóre metody, które mogłyby zaszkodzić podatności opinii publicznej.

Jeśli chodzi o etyczne pytania dotyczące badań, te związane z bioetyką wyróżniają.

[TOC]

Główne implikacje etyczne badań naukowych

Prawo do badań w badaniach

Jedną z ilościowych metod badawczych są eksperymenty

Każda osoba zainteresowana byciem częścią dochodzenia jako podmiotu dowodowego jest z całego prawa do zaakceptowania lub odrzucenia uczestnictwa przed rozpoczęciem wspomnianego dochodzenia.

Żaden przedmiot nie powinien być zobowiązany przez instytucję do bycia częścią dochodzenia, zwłaszcza jeśli ma ona cel interwencji w ich zdrowiu.

Podobnie należy pozwolić na wycofanie się z projektu w dowolnym momencie, w którym podmiot uzna za konieczne, bez możliwości represji fizycznych lub psychologicznych przez osoby odpowiedzialne za badania.

Informacje o badaniach

Każdy dobrowolny uczestnik musi zostać należycie poinformowany o konsekwencjach, celach i zakresie dochodzenia, w którym będzie ono zaangażowane, i bez powodu musi podlegać tej niewidomej tego, co może się zdarzyć.

Informacje te obejmują również ryzyko, na które zostaną przesłane, oraz cele - komercyjne lub nie - które mogą mieć ich wyniki.

Oprócz tego dostęp do informacji o wynikach badań musi być gwarantowany, a nie ponieść w żadnym momencie w formalnej tajemnicy.

Gwarancja tożsamości i anonimowości

Każdy uczestnik, który przekazał swoje informacje o dobrowolnym uczestnictwie w dochodzeniu, musi mieć gwarancje, że nie będzie to wykorzystywane do celów poza samymi badaniami.

Może ci służyć: Rubens Tube: History, Materials, Operation

Musisz być pewien, że Twoja tożsamość pozostanie anonimowa na wszystkich etapach badań naukowych.

Specjalne rozważania dotyczące uczestników w dochodzeniu

Naukowcy powinni wziąć pod uwagę szczególne warunki lub niepełnosprawności (fizyczne lub psychiczne), które niektórzy uczestnicy mogą mieć.

W żaden sposób dochodzenie nie musi poddać się warunkom poza ich naturalnymi umiejętnościami.

Podobnie, jeśli badania wymagają uzyskania danych poza organizacją i uczestnikami, naukowcy muszą wziąć odpowiedzialność za dostęp i wykorzystanie tych informacji, a także za zastosowanie, które ma być wykorzystywane w ramach projektu.

O eksperymentach zwierząt

Źródło: Pixabay.com

Eksperymenty na zwierzętach było jednym z najbardziej adresowanych tematów podczas omawiania etyki badań naukowych. Uwagi powstaje uprzedzenie, które przypisuje ładunki moralne zwierzętom, które będą podlegać eksperymentom, szczególnie przez organizacje zewnętrzne w stosunku do samych badań.

To był jeden z najbardziej kontrowersyjnych aspektów opinii publicznej, znacznie więcej niż te same eksperymenty u ludzi. Dzieje się tak z powodu zdolności ludzi do podjęcia racjonalnej decyzji o uczestnictwie lub nie w różnych projektach, zdolność, której zwierzęta nie mają.

Istnieje jednak wiele formalnych wniosków, które twierdzą, że zwierzęta, ze względu na ich niezdolność do zracjonalizacji ich teraźniejszości i przyszłości, nie powinny być przedmiotem tych mocy moralnych.

Walka była tak silna, że ​​obecnie poszukuje się, że cierpienie zwierząt podczas badań naukowych jest minimalne, jak tylko nie może być nieważne.

W przypadku nauki eksperymenty na zwierzętach uznano za konieczne, ponieważ jest to etap przejściowy w kierunku testów ludzi.

Jeśli każda nowa inicjatywa zostanie udowodniona bezpośrednio u ludzi, negatywne wyniki mogą być znacznie większe, w obliczu organizacji na nowe pytania etyczne według opinii publicznej.

Zasady wymiany, redukcji i udoskonalenia badań

Ta inicjatywa trzech „r” dotyczy głównie eksperymentów u zwierząt, co daje ciągłość wyżej wymienionych.

Wymiana polega na zastąpieniu zwierząt względnymi modelami komputerowymi, które umożliwiają podejście do wyniku podobnego do tego, który zostałby uzyskany od zwierzęcia.

Może ci służyć: klasyfikacja liczb rzeczywistych

W najgorszym przypadku proponuje się zastąpienie zwierząt gatunkami o mniejszej podatności na ból. Redukcja odnosi się do zmniejszenia liczby zwierząt używanych na każdym etapie badań w danym projekcie.

Wreszcie, udoskonalanie to wyszukiwanie i stosowanie nowych technik, które minimalizują udrękę i ból zwierząt, które podlegają badaniu, zapewniając poziomy studni, które można uznać za wystarczające.

Wzmocnienie szacunku dla życia

Każdy projekt badawczy, który manipuluje życiem ludzi lub zwierząt w ramach etapów eksperymentów, może wywołać niewrażliwość na dobre samopoczucie i życie istot.

Właśnie dlatego bioetyka szuka, że ​​w tych samych środowiskach wzmacnia szacunek dla wszelkiego rodzaju życia i uwrażliwia na jego podatności w laboratorium i poza.

W ten sposób projekty naukowe mogą mieć znacznie bardziej swobodną drogę do dalszego rozwoju naukowo, a przede wszystkim legalnym. W ten sposób możesz osiągnąć swoje cele przeciwko społeczeństwu obywatelskiemu, jego głównym odbiorcy.

Prawdziwość

W dziedzinie badań naukowych kuszące jest ukrycie informacji o możliwych negatywnych skutkach własnej pracy, aby móc kontynuować projekt.

Potrzeba pieniędzy na finansowanie badań i prestiżu, aby mieć najlepszy zespół techniczny i ludzki w badaniach, jest głównym motorem tych pokus.

Ale kiedy leży naukowiec, ryzyko dla ludzi i organizmów zaangażowanych w eksperymenty może być śmiertelne.

Właśnie dlatego naukowcy są zobowiązani do poinformowania wszystkiego, co robią, zarówno wolontariuszy badań, jak i osoby odpowiedzialne za badania.

Poufność

Podczas opracowywania badań istnieje wiele wrażliwych informacji, które należy strzec, aby nie były używane bez odpowiedniego kontekstu.

Ponadto w większości przypadków tożsamość osób zaangażowanych jako osobę testową jest chroniona. Oprócz możliwych tajemnic komercyjnych lub wojskowych, do których masz dostęp.

Własność intelektualna

Obowiązkiem badacza jest szanowanie patentów, praw autorskich i innej formy własności intelektualnej.

Może ci służyć: jakie są komety?

Konieczne jest przyznanie kredytu, kogo odpowiada, a nie wykorzystywać danych, metod lub wyników, które nie zostały opublikowane bez zgody autora.

Konflikt interesów

Konflikt interesów może wystąpić, gdy istnieje związek finansowy między sponsorami badań a badaczem, poza ścisłym finansowaniem pracy.

Otrzymanie drogich prezentów, aby powiedzieć, że żywność lub leki są korzystne lub akceptują prowizje wspierające kampanię farmaceutyczną, są przykładami sytuacji, w których istnieje konflikt interesów, które mogą odjąć wiarygodność pracy badacza.

Szacunek dla ram prawnych

Po przeprowadzeniu dochodzeń należy przestrzegać praw rządowych lub instytucjonalnych. Naruszenie ich może prowadzić jedynie do zawieszenia dochodzenia, a także kary prawnej dla osób zaangażowanych w to samo.

Ramy prawne są niezbędne dla współistnienia, a etyka naukowa musi być jasna, że ​​nie może go przekroczyć, mimo że cel może przyczynić się do pewnego odkrycia.

Istnieją wymagania, aby badania naukowe były etyczne?

Zgodnie z kodeksem Norymberga świadomowa zgoda jest podstawowym wymogiem, aby dochodzenie naukowe musi być uznane za etykę.

Międzynarodowe wytyczne etyczne dotyczące badań biomedycznych z ludzkimi podmiotami Rady Międzynarodowych Organizacji Nauk Medycznych (CIOMS), popierają tę propozycję poprzez poświęcenie pierwszych dziewięciu punktów świadomej zgody.

Ale badacz Ezechiel Emanuel proponuje te siedem (w tej kolejności):

• Wartość społeczna lub naukowa.
• Ważność naukowa.
• Sprawiedliwy wybór przedmiotów.
• Korzystny stosunek ryzyka/świadczenia.
• Niezależna ocena.
• Świadoma zgoda.
• Szacunek dla zarejestrowanych przedmiotów.

Bibliografia

1. Arellano, J. S., Hall, r. T., I Arriaga, J. H. (2014). Etyka badań naukowych. Querétaro: autonomiczny University of Querétaro.
2. Światowe Stowarzyszenie Medyczne. (1964). Helsinki Deklaracja AMM - etyczne zasady badań medycznych u ludzi. Helsinki: Amm.
3. Ge, e.-C., & JP., P.-H. (2016). Implikacje etyczne i bioetyczne w badaniach naukowych. Medycyna weterynaryjna, 115-118.
4. Moyaa, f. B., Cóż, s. D., & Hernándeza, s. B. (2018). Etyczne i prawne implikacje badań biomedycznych. Medycyna kliniczna, 87-90.
5. Ojeda de lópez, j., Quintero, J., I Machado, ja. (2007). Etyka w badaniach. Telos, 345-357.