Głosowanie spisu powszechnego

Głosowanie spisu powszechnego ogranicza uniwersalne głosowanie. Na przykład, zanim kobiety z XX wieku nie mogły głosować. Źródło: Thomas Rowlandson, Wikimedia Commons

Jaki jest głosowanie spisu?

On Głosowanie spisu powszechnego, spis ludności lub prawa wyborcze, Jest to proces wyborczy, w którym wcześniej ustanowiono kryteria, które określi, kto jest odpowiedni do pojawienia się w listy wyborczej lub listy upoważnionych wyborców. Dlatego antyteza jest równa prawa wyborcze.

Wyborcze jest najczęstszą formą uczestnictwa politycznego na świecie. Jest to szczególnie ważne w reprezentatywnej demokracji, w której ludzie wybierają swoich przywódców do podejmowania kluczowych decyzji w systemach rządowych. Zdrowa demokracja zależy od szerokiego udziału politycznego.

Ewolucję demokracji można przeanalizować przez zasięg wyboru. Termin wyborcze oznacza prawo do głosowania i był to najbardziej palący i konkretny cel dla tych, którzy historycznie wykluczono z procesów wyborczych.  

Ponieważ rządy na ogół mają monopol władzy w niektórych ważnych działaniach, często istnieją implikacje na sposób rozdzielania zasobów i bogactwa społeczeństwa.

Decyzje te mogą faworyzować lub ograniczać studzienkę i rytm wzrostu gospodarczego niektórych grup społeczeństwa.

Biorąc pod uwagę wszystko, co jest zagrożone, nie powinno zaskoczyć, że w całej historii wielu walczyło, a nawet zmarło z powodu projektowania równych i integracyjnych zasad, które zagwarantują prawo wyborcze każdemu członkowi społeczeństwa.

Stany Zjednoczone były pierwszym krajem promującym wybory powszechne przedstawicieli poprzez masowe prawa wyborcze, ale proces wyborczy był daleki od powszechnego.

Charakterystyka głosowania spisu

- Przed realizacją wyborów konieczne jest zdefiniowanie tego, kto ma prawo do głosowania, a ta decyzja stanowi kluczowy punkt funkcjonowania jakiegokolwiek społeczeństwa demokratycznego.

Może ci służyć: Ikoniczny język: definicja, cechy, typy, przykłady

- Modyfikacja zasad dotyczących tego, jak wydawane są głosy i kto je ćwiczy, może mieć fundamentalny wpływ na postanowienia polityczne wybranych przedstawicieli, które w pewnym sensie stanowią kolektywny rząd wyborców.

- Głosowanie powszechne zostało opracowane w celu ograniczenia prawa do głosowania tylko tych obywateli uważanych za najbardziej odpowiedzialne i najlepiej poinformowane w społeczeństwie.

- Kiedyś były one o najwyższych dochodach, ogólnie mniejszości. Także ci, którzy mieli więcej badań, starszych i mężczyzn.

- Pozostaw dużą część populacji na zewnątrz.

- Wyniki wyborcze tego systemu nie gwarantują zbiorowego samopoczucia.

- W tego rodzaju wyborach głosowanie może nie być tajne, regularnie pozwalając na manipulację elektoratem.

- Głosowanie spisu ludności może ograniczyć grupę wyborców zgodnie z serią kryteriów, ale może również być uniwersalny, w tym na przykład w tej grupie dla mniejszości etnicznych, o ile spełniają warunki ustalone w spisie powszechnym.

- Zgodnie z tym mechanizmem niektórzy ludzie są formalnie i trwale podlegają zasadom innych, grup, których opinia jest uważana za bardziej odpowiednie lub najbardziej wykwalifikowane zgodnie z kryteriami ustanowionymi w spisie.

- Ten rodzaj uniwersalnego, ale nierównego wyboru, zagraża zasadzie demokracji, która gwarantuje równość wyborców.

Niedogodności

- Głosowanie spisu ludności łamie jedną z podstawowych zasad demokracji, która jest równością polityczną lub obywatelską, idea, że ​​każda osoba ma taką samą wagę w głosowaniu, aby wpłynąć na wyniki wyborów.

Może ci służyć: legenda pięciu podeszwy Nahuas

- Sprzyja nierównościom społecznym i politycznym i nie zapobiega żadnym uzasadnionym przedstawicielom różnych grup społecznych.

- Sprzyja wyników, które przynoszą niewielką część społeczeństwa.

- Nie promuje udziału politycznego całego konglomeratu społecznego.

- Nie promuje demokracji.

Historyczne odniesienia do głosowania spisu ludnego

Do dziewiętnastego wieku wiele prototypów zachodnich demokracji miało oceny własności w swoich prawach wyborczych. 

Na przykład tylko właściciele mogli głosować lub prawa do głosowania były ważone zgodnie z kwotą zapłaconych podatków.

W większości z tych krajów kwalifikacja nieruchomości do wyborów krajowych została zniesiona pod koniec XIX wieku, ale przez kilka dziesięcioleci pozostawała w wyborach lokalnych.

Dziś przepisy te zostały w dużej mierze zniesione, chociaż bezdomne mogą nie być w stanie zarejestrować się w systemie wyborczym, ponieważ brakuje im regularnych adresów.

Następnie przedstawiono niektóre historyczne odniesienia do wyboru spisu powszechnego:

- Ustawodawstwo wyborcze Hiszpanii w latach 1837–1844 ustanowiły następujące wymogi dotyczące wyborów do Cortes:

„Poranie w spisie mężczyzn: Hiszpanie (mężczyźni) w ciągu 25 lat, z rokiem zamieszkania przynajmniej w prowincji, w której głosują, są wyborcami. A ponadto są podatnikami z co najmniej 200 reais polaru rocznie; są właścicielami lub mają pewne zdolności (z zawodu lub edukacji) z rocznym dochodem płynnym 1.500 reais z polaru; Pay 3.000 reais z polaru rocznie przynajmniej jako najemca lub parking: o zamieszkuj dom, którego czynsz oscyluje między 2.500 i 400 reais z polaru, w zależności od wielkości miasta, w którym mieszkają… ”.

Może ci służyć: 10 funkcji władz Twojej społeczności

- W pierwszych wyborach dla przedstawicieli Kongresu Stanów Zjednoczonych ustawy stanu Wirginia ustanowiły jako wymóg pokrycia własności co najmniej 25 akrów ustalonej ziemi lub 500 akrów niestabilnej ziemi. 

- Statut Piemontés i Verfassung Prussian, recenzowane w 1850 r., Pozwolili na realizację wyborów za pośrednictwem systemu wyborczego spisu powszechnego, w którym odsetek ludności z prawem do głosowania był wyjątkowo niski: mniej niż 1,5% w Prusach i nie więcej niż 2% cali Podgórski.

Wszystkie to promowało kobiety do organizacji politycznej, aby walczyć o prawo do głosowania. Ruch ten, pojawił się w Anglii i Stanach Zjednoczonych, nazywał się sufizmem kobiecą. 

Który najpierw poprosił o zmianę prawa wyborczego, była Mary Smith w 1832 r. W Izbie Gmin w Londynie. Po co najmniej 80 latach ciągłych zmagań, strat w życiu i aresztowań, sufrażystowie osiągnęli prawo do głosowania, które częściowo zakończyłyby się wyborcze spisu powszechnego.

Z drugiej strony, w Stanach Zjednoczonych, prawo głosu z 1965 r. Zakazało praktyk dyskryminacyjnych wobec Afroamerykanów, którzy przez 100 lat nigdy nie mogłyby wykonywać swojego prawa do głosowania, pomimo faktu, że w konstytucji dyskryminacja rasowa i jakikolwiek inny typ, który ma Ćwicz wyborcze.

Bibliografia

1. Beckman, L. (2009). Granice demokracji: prawo do głosowania i jej ograniczenia. Hampshire, Palgrave Macmillan.
2. Gizzi, m., i in. (2008). Web of Democracy: Wprowadzenie do polityki amerykańskiej. Belmont, Thomson Wadsworth.