Ważność wewnętrzna sposób osiągnięcia, zagrożenia, przykłady

Ważność wewnętrzna Jest to podstawowa koncepcja metodologii badawczej, ponieważ określa stopień niezawodności eksperymentów i interpretacji, które są z nich wyodrębnione.

Eksperymentalny proces badawczy wymaga ścisłej kontroli wszystkich czynników, które wpływają na to, aby mieć wewnętrzną ważność. Kiedy mówimy o kontroli, odnosimy się do dokładnej wiedzy o związku między zmiennymi niezależnymi i zależnymi oraz o tym, jak wpływają one na siebie, aby określić wyniki.

Ważność wewnętrzna gwarantuje niezawodność w badaniach. Źródło: Pixabay.com

Oznacza to, że kontrola pozwala nam zidentyfikować przyczynowość zmian, które wystąpiły w zmiennych eksperymentu.

Aby to osiągnąć, należy unikać, że inne zmienne, które nie mają zastosowania w ramach hipotezy, które są testowane, interweniują w zmianie zmiennych zależnych; Tylko w ten sposób będzie wiadomo, czy zmienne niezależne na nich wpływają.

Aby osiągnąć wewnętrzną ważność, konieczne jest.

[TOC]

Jak osiągana jest wewnętrzna ważność

Aby osiągnąć kontrolę - a zatem wewnętrzna ważność eksperymentu - pierwszą rzeczą do rozważenia jest to, że należy pobrać co najmniej dwie eksperymentalne grupy porównawcze. 

Gdyby doświadczony z jedną grupą, nie można było wiedzieć, czy nie było innego czynnika wpływu poza niezależną zmienną, która została zmanipulowana. Na przykład, aby wiedzieć, czy nawóz wchodzi na wzrost rośliny, traktowana roślina musi być porównywana z inną, która nie była.

Może ci służyć: danigrant

Ponadto te grupy porównawcze muszą być dokładnie takie same we wszystkim, ale w sposób, w jaki manipulowane są testowane zmienne niezależne.

Jeśli wiadomo, że grupy kontrolne są takie same we wszystkim, ale w sposób, w jaki były narażone na zmienne niezależne, zmiany, które cierpią w eksperymencie, muszą być przypisane tym zmiennym; Oznacza to, że byłoby wiadomo, że zmienne zależne były spowodowane przez niezależne.

Zagrożenia dla wewnętrznej ważności

Możliwe źródła wewnętrznej unieważnienia są zewnętrzne wyjaśnienia zmiennych rozważanych w eksperymencie i które zagrażają wiarygodności wniosków wyciągniętych przez śledztwo.

Przerwanie według czynnika zewnętrznego

Pierwszym wielkim zagrożeniem jest to, że niektórzy uczestnicy lub przedmioty studiów cierpią z powodu doświadczenia innych podczas testów. To wyeliminowałoby równoważność grup eksperymentalnych i kontrolnych.

Dlatego naukowiec musi upewnić się, że każdy z obiektów badania doświadczy dokładnie tych samych zdarzeń.

Oprzyrządowanie

Kolejnym zagrożeniem dla wewnętrznej ważności jest niestabilność instrumentu pomiaru wyników.

Aby zapobiec to wpływowi na eksperyment, konieczne jest.

Należy również pamiętać, że przyrząd pomiarowy musi być taki sam dla każdej grupy eksperymentalnej.

Eksperymentalna atmosfera

Oprócz instrumentu pomiarowego należy również wziąć pod uwagę środowisko eksperymentalne. Musi to być kontrolowane i należy zapewnić, że wszystkie obiekty studiów, eksperymentalne i kontrolne są w tych samych warunkach.

Może ci służyć: religie światowe z większą liczbą wyznawców

Czynniki ludzkie

Należy zweryfikować, że w momencie rozpoczęcia eksperymentu wszyscy uczestnicy lub obiekty badań przedstawiają normalne dane dotyczące zmiennych miar, które nie przekraczają procesu, który zmienia prawdziwą ocenę badanych postaci.

Innym możliwym zagrożeniem jest to, że badani przerywają badania porzucające je w środku procesu. Aby rozwiązać te niedogodności, konieczne jest zastąpienie obiektu podobnym.

Ludzki czynnik w eksperymentalnych procesach badawczych jest jednym z najbardziej niestabilnych. Badacz musi starać się motywować badanych osób.

Jeśli badani badani są istotami ludzkimi, należy dbać o to, aby nie komunikowali się ze sobą, ponieważ informacje, którymi mogą dzielić się różnymi zmiennymi, których doświadczają, mogą wpłynąć na naturalny rozwój badań.

Kolejnym czynnikiem ludzkim, który należy wziąć pod uwagę (oprócz postawy badanych) jest postawa samego badacza. To zawsze musi szukać obiektywności, zachowywać się w ten sam sposób i wykonywać te same procedury ze wszystkimi przedmiotami i przedmiotami studiów.

Przykłady wewnętrznej ważności

Przykład 1

Załóżmy, że chcesz zbadać wpływ reklamy telewizyjnej na predyspozycje konsumenckie do nabycia nagłośnionego produktu.

Aby przeprowadzić prawidłowy eksperyment w tym przypadku, powinny istnieć co najmniej dwie grupy: jedna, która widziała reklamę, a drugą, która jej nie widziała.

Ponadto należy kontrolować zmienne zewnętrzne. Może się zdarzyć, że niektórzy z przedmiotów badania słyszeli o produkcie za pośrednictwem swoich przyjaciół lub że wcześniej go próbowali, a zatem znają ich cechy i cechy z pierwszej ręki.

Może ci służyć: kultura hegemoniczna lub hegemonia kulturowej: koncepcja i przykłady

Są to aspekty, które wpłynęłyby na postrzeganie konsumenta w odniesieniu do produktu i nie mają nic wspólnego z badaną zmienną niezależną: ekspozycja komercyjna. Z tego powodu ideałem byłoby wybranie badań, które nie były narażone na te zmienne.

Przykład 2

Innym przykładem może być badanie wpływu metody pedagogicznej w procesie uczenia się.

W takim badaniu równoważność badań jest niezwykle ważna, zarówno w grupach eksperymentalnych, jak i grup kontrolnych, ponieważ można przedstawić zmienne, takie jak różnica w zdolności intelektualnej uczestników.

Przed przeprowadzeniem eksperymentu należy wykluczyć możliwość nadmiernej rozbieżności pod względem układu podmiotów do nauki; W przeciwnym razie w badaniu nie miałoby wewnętrznej ważności.

Odniesienie

1. „Stabilność” (s.F.) W kontroli Infas. Pobrano 11 lipca 2019 r. Z Infas Control: Infas.com.ar
2. „Ważność wewnętrzna” (s.F.) W Indianie. Pobrano 11 lipca 2019 r. Z Indiany: Indiana.Edu
3. Baptista, s. 1., Fernández, c. I Hernández Sampieri, r. „Metodologia badań” (2014). Meksyk d.F.: McGraw-Hill/Inter-American
4. Cepeda, m. I Quezada, m. „Projektowanie badań, ważność wewnętrzna i ważność zewnętrzna” (26 marca 2016 r.) W Slideshare. Pobrano 11 lipca 2019 r. Z Slideshare: To jest.Slajdeshare.internet
5. Raków, a. „Zrozumienie wewnętrznej i zewnętrznej ważności” (20 czerwca 2019 r.) W Vrywell. Pobrano 11 lipca 2019 r.com